Pessoa · Magistrado
Alexandre de Moraes
Ministro do Supremo Tribunal Federal
Ir para a seção (12)
O que significam D, C, A e I?
- DDocumental direto
- Documental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
- CCorroborado
- Corroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
- AAlegação
- Alegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.
- IInferência
- Inferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.
Detalhe em metodologia.
Resumo
Ministro do STF. O relatório da PF sobre o celular de Daniel Vorcaro (IPJ-A 3298613/2026), tornado público em 01/09/2026, registra contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' compartilhado por Fábio Faria em 26/12/2023, referências a encontros e cinco mensagens de visualização única enviadas ao contato em 17/11/2025. O gabinete do ministro negou, em nota de 06/03/2026, ser o destinatário das mensagens. O relatório não conclui que o ministro tenha cometido crime e a PF informa não ter feito diligências contra magistrados. O escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, manteve contrato com o Banco Master entre 2024 e 2025. A classificação das 109 menções a 'Moraes' no relatório, uma a uma, mostra 51 referentes ao ministro ou ao contato salvo e 58 ao escritório da esposa — mas a arquitetura do documento pende decisivamente para o primeiro: a seção intitulada 'Da análise do destinatário das notas' ocupa 190 das 218 páginas, das quais só cerca de 31 tratam dos contratos do escritório. Em 03/09/2026 ele foi intimado, ao lado de André Mendonça, Paulo Gonet e Andrei Passos Rodrigues, a prestar informações na PET 16.704, aberta de ofício pela Presidência do Supremo — condição processual de quem presta informações, não de investigado. Não há inquérito instaurado, indiciamento ou denúncia contra ele. Na véspera da sessão extraordinária de 15/09/2026, em que o Plenário decidiria se autoriza a abertura de investigação contra ele, apresentou defesa formal de 121 tópicos negando qualquer conduta ilícita e acusando diretamente Mendonça de ter direcionado a investigação por motivação político-eleitoral.
- Ministro · Supremo Tribunal Federal
Por que está no Novelo?
Aparece em relatório da Polícia Federal sobre o celular de Daniel Vorcaro como contato salvo e interlocutor referido em mensagens, e é cônjuge da titular do escritório contratado pelo Banco Master; sua posição de negativa está registrada.
Posição do citado
Negativas, esclarecimentos, notas públicas ou versões apresentadas pela pessoa ou organização. Exibidas sempre, mesmo quando enfraquecem uma hipótese.
Nota do gabinete divulgada pela Secom do STF: 'análise técnica' nos dados telemáticos de Vorcaro teria constatado que as mensagens de visualização única de 17/11/2025 'não conferem com os contatos do ministro'; o material estaria vinculado a outros contatos da agenda do banqueiro.
Fontes: Poder360
Defesa formal de 121 tópicos (Ofício GMAM 13/2026, 44 páginas), na véspera da sessão de 15/09: nega qualquer conduta ilícita, sustenta que a investigação contra ele é nula por instauração de ofício sem autorização do Plenário, que os 7.742 documentos dos autos não trazem um único indício contra ele, e acusa diretamente André Mendonça de tê-la direcionado por motivação político-eleitoral (vazamento à imprensa, gravação de vídeo político, tentativa de incluí-lo em colaboração premiada).
Fontes: Supremo Tribunal Federal
Segundo o escritório, o compliance do Banco Master consultou o ministro sobre eventuais impedimentos legais antes da contratação; ele jamais julgou causa envolvendo o banco.
Fontes: Poder360
Lacunas ainda não esclarecidas
O que o corpus não demonstra. Se não sabemos, dizemos que não sabemos.
- Sobre a defesa de 121 tópicos de 14/09/2026 (ver cited_position acima): as acusações contra Mendonça — vazamento à imprensa, vídeo político por motivação eleitoral, tentativa de incluí-lo em colaboração premiada — são alegação de parte interessada, sem prova documental própria anexada a estas peças nem resposta pública de Mendonça localizada até esta coleta (ver ev-moraes-acusa-mendonca-vazamento-motivacao-eleitoral).
- NOVO (13/09/2026): a PF, na Pet 15.625, aponta o Perito Criminal Federal João Cláudio Nabas como suspeito de ter vazado, em dezembro de 2025, material do celular de Vorcaro sobre o contrato de Viviane Barci de Moraes (publicado por O Globo em 09/12/2025); o mesmo arquivo foi apagado do OneDrive institucional horas antes de uma reportagem de março de 2026 sobre as próprias conversas entre Vorcaro e o ministro — coincidência que a PF trata como reforço indiciário, não como fato provado, de que a mesma fonte estaria por trás do vazamento que deflagrou a crise Moraes-Mendonça.
- O corpus não contém manifestação do ministro posterior ao levantamento do sigilo da PET 16.662 (01/09/2026); ele atuou por despacho no INQ 4.781, não por nota.
- O relatório da PF atribui o número a um contato salvo pelo banqueiro e compartilhado por Fábio Faria; a titularidade da linha não está demonstrada — não consta consulta cadastral à operadora.
- Os metadados da minuta de contrato registram 'Ministro Alexandre de Moraes' como usuário da última modificação; nome de conta de editor de texto não demonstra autoria pessoal, e a própria PF não extrai conclusão do dado.
- A equivalência entre os apelidos usados nas conversas e o ministro é feita pela PF em legendas de figura, sem critério explicitado.
- A nota do gabinete de 06/03/2026 e o relatório de 27/08/2026 são frontalmente contraditórios sobre o destinatário das mensagens de 17/11/2025; nenhuma das versões foi arbitrada.
- Segundo apuração da Poder360 (06/09 e 09/09/2026), Palácio do Planalto e um grupo do STF (Gilmar Mendes, Flávio Dino, Cristiano Zanin) articulam preservá-lo ao máximo das suspeitas envolvendo Vorcaro, adiando decisões do plenário até depois do período eleitoral — leitura da reportagem, sem corroboração jornalística independente localizada até a data desta apuração; não há manifestação dele sobre essa caracterização específica.
- Espelho dessa mesma dinâmica no Senado — Flávio Bolsonaro acusa publicamente Davi Alcolumbre, presidente do Senado, de bloquear pedidos de impeachment contra o ministro por amizade pessoal — 109 pedidos contra os dez ministros do STF, segundo o próprio Alcolumbre (01/09/2026). Cobrado sobre o caso, em 02/09/2026, Alcolumbre reagiu citando o financiamento de R$ 130 milhões do filme Dark Horse por Daniel Vorcaro, sem confirmar nem negar que protege o ministro. Um editorial de opinião da Gazeta do Povo (30/08/2026) chama isso de 'grande acordo nacional' entre Lula, Moraes, Alcolumbre e Motta — tese de opinião, não fato apurado.
- Relatou três notícias-crime sobre os mesmos fatos de 8 de janeiro de 2023, distribuídas a ele por prevenção, com tratamento processual radicalmente diverso — disparidade verificada pela equipe diretamente no andamento público do STF: a de Nikolas Ferreira contra Flávio Dino foi arquivada em um dia, em processo público, com decisão no Diário de Justiça; a do Partido Novo contra o general Gonçalves Dias, em 117 dias, também publicamente e com vista prévia à PGR; e a do deputado estadual Leandro de Jesus contra ambos ficou 1.219 dias sem qualquer movimentação, sob segredo de justiça, sendo decidida em 21/08/2026 — três dias depois de reportagem revelar que estava parada. Segundo a reportagem que obteve o despacho sigiloso, o arquivamento veio acompanhado de determinação para que a PF ouvisse o próprio denunciante. Não foi localizada manifestação do gabinete sobre a disparidade de prazos, sobre o sigilo ou sobre a coincidência de datas.
- Perdeu em 09/09/2026 a relatoria do Inquérito 4.781, que exercia desde março de 2019 por designação, revogada pelo presidente do tribunal com efeitos a partir daquela data e preservação dos atos praticados. A decisão declara fundamento institucional — segurança jurídica e delimitação — e não formula juízo disciplinar. O contexto imediato é o caso Master: peças cujo sigilo foi levantado em 1º/09 traziam mensagens suas trocadas com Daniel Vorcaro, e ele havia recorrido àquele mesmo inquérito para alcançar o relator do caso.
- O Plenário do Supremo decidirá em 15/09/2026, em sessão extraordinária convocada a pedido de Mendonça, se autoriza a abertura de investigação contra ele — o que seria, segundo a cobertura, a primeira deliberação do colegiado sobre abrir inquérito contra um de seus integrantes. A suspeita se apoia no relatório preliminar de 218 páginas da Polícia Federal, produzido sobre o material do celular de Daniel Vorcaro. A Procuradoria-Geral da República sustenta a nulidade desse relatório, por vício de método na sua produção.
- Em ofício de 11/09/2026 a Fachin, formalizou por escrito a acusação contra Mendonça: usurpação da direção de investigações, condução irregular de colaboração premiada e direcionamento de alvos — ele próprio e o senador Davi Alcolumbre — "por motivos pessoais e políticos". Pediu julgamento conjunto das PETs 16.704 e 16.662 e denunciou levantamento de sigilo parcial (180 documentos excluídos). No mesmo dia, com Zanin e Gilmar Mendes, pediu acesso à cópia dos dados do celular de Vorcaro, lacrada no gabinete de Mendonça desde março; a Presidência não decidiu o mérito desse pedido até 12/09, mas intimou a PF a informar sobre a custódia do material em 24h. NOVO (13/09/2026, lido via OCR): no Ofício GMAM 09/2026, disse diretamente a Mendonça "Não é o que consta dos autos" sobre a alegação de levantamento integral de sigilo, acusando-o de "levantamento seletivo e direcionado do sigilo... na proteção ostensiva de determinado grupo político" e de suprimir do colegiado o conhecimento de "18 PETs e de 180 documentos". No dia seguinte (13/09/2026), em novo ofício (GMAM 11/2026), apontou que uma petição específica — a Pet 15.645, distribuída por prevenção a Mendonça — não teve o sigilo levantado, apesar de conter "elementos essenciais" para o julgamento da Pet 16.662 marcado para 15/09; pediu a Fachin que determinasse o levantamento antes da sessão.
Linha do tempo32
2023
· Evento· ComunicaçãoDDocumental diretoFábio Faria compartilha com Vorcaro contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA'2024
· Evento· Evento socialAAlegaçãoDegustação de uísque no George Club, em Londres, paga por Vorcaro durante fórum patrocinado pelo MasterDaniel Vorcaro, Alexandre de Moraes, Andrei Rodrigues, Dias Toffoli, Benedito Gonçalves, Ciro Soares e mais 1
2025
· Evento· Ato regulatórioCCorroboradoEUA incluem Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex nas sanções da Lei MagnitskyViviane Barci de Moraes, Alexandre de Moraes, LEX – Instituto de Estudos Jurídicos Ltda
- · Evento· ComunicaçãoDDocumental diretoVorcaro envia mensagens de visualização única ao contato 'Alexandre de Moraes BRASILIA'
2026
· Evento· Reunião / encontroAAlegaçãoReunião fechada dos dez ministros do STF sobre o relatório da PF contra ToffoliEdson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux e mais 4
- · Evento· Ato públicoDDocumental diretoCPI do Crime Organizado convoca Vorcaro e convida Toffoli e Moraes
CPI do Crime Organizado, Daniel Vorcaro, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes
- · Evento· PublicaçãoAAlegaçãoPoder360 publica lista de contatos do celular de Vorcaro (ministros do STF, BC, políticos)
Daniel Vorcaro, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Nunes Marques, Ricardo Lewandowski, Viviane Barci de Moraes
- · Evento· DeclaraçãoDDocumental diretoGabinete de Alexandre de Moraes nega ser destinatário de mensagens de Vorcaro
- · Evento· Ato públicoDDocumental diretoCPI do Crime Organizado rejeita relatório que pedia indiciamento de ministros do STF e do PGR
CPI do Crime Organizado, Senado Federal, Alessandro Vieira, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e mais 1
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoMendonça suspende perito da PF suspeito de vazar material do celular de Vorcaro a Malu Gaspar
André Mendonça, João Cláudio Nabas, Malu Gaspar, Daniel Vorcaro, Viviane Barci de Moraes, Alexandre de Moraes e mais 1
- · Evento· DeclaraçãoDDocumental diretoGonet pede anulação da ordem de investigação e extinção da PET 16.662
Paulo Gonet, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro, Supremo Tribunal Federal
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoMendonça levanta o sigilo da PET 16.662 e anuncia que a matéria irá ao Plenário
André Mendonça, Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro, Supremo Tribunal Federal
- · Evento· Decisão judicialCCorroboradoMendonça retira o sigilo da PET 16.662 e torna público o relatório da PF sobre o celular de Vorcaro
André Mendonça, Supremo Tribunal Federal, Polícia Federal, Daniel Vorcaro, Alexandre de Moraes
- · Evento· DeclaraçãoAAlegaçãoOAB nacional e seccional do Paraná se manifestam sobre a crise institucional, em posições distintas
Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal, Ordem dos Advogados do Brasil — Seccional do Paraná, Alexandre de Moraes, Paulo Gonet
- · Evento· DeclaraçãoAAlegaçãoAlcolumbre invoca o financiamento do Dark Horse ao ser cobrado pelo impeachment de Moraes
- · Evento· DeclaraçãoDDocumental diretoEscritório confirma que a última versão do 1º contrato foi editada pelo ministro
Barci de Moraes Advogados, Alexandre de Moraes, Banco Master
- · Evento· Reunião / encontroAAlegaçãoMoraes e Alcolumbre se reúnem por três horas na véspera da ofensiva contra Mendonça
- · Evento· Reunião / encontroCCorroboradoPrimeira sessão plenária após a divulgação das mensagens ignora o tema; Fachin promete 'medidas cabíveis'
Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin, Daniel Vorcaro
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoFachin autua de ofício a PET 16.704 e intima Moraes, Mendonça, Gonet e Andrei Rodrigues
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Paulo Gonet, Andrei Rodrigues, Polícia Federal e mais 1
- · Evento· DeclaraçãoAAlegaçãoMendonça pede a Fachin o afastamento cautelar de Moraes
- · Evento· Decisão judicialAAlegaçãoMoraes aponta 'assimetria' e pede providências de Fachin contra Mendonça
Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin, Polícia Federal
- · Evento· Ato regulatórioAAlegaçãoFachin avoca para si o pedido de Moraes para investigar Mendonça
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Supremo Tribunal Federal
- · Evento· Ato regulatórioAAlegaçãoFachin define rito: PGR analisa admissibilidade da acusação de Moraes antes de Mendonça se manifestar
Edson Fachin, Paulo Gonet, André Mendonça, Alexandre de Moraes
- · Evento· DeclaraçãoAAlegaçãoReações políticas à crise institucional: pedidos de prisão, suspeição e afastamento
Edson Fachin, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Paulo Gonet, Andrei Rodrigues, Nikolas Ferreira e mais 1
- · Evento· DeclaraçãoAAlegaçãoVorcaro sinaliza que vai poupar Moraes em terceira tentativa de delação premiada
- · Evento· Decisão judicialCCorroboradoFachin retira de Moraes a relatoria do inquérito das fake news e assume o caso
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Supremo Tribunal Federal
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoFachin determina levantamento do sigilo da PET 15.556, véspera da sessão sobre Moraes
Edson Fachin, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Supremo Tribunal Federal
- · Evento· Decisão judicialAAlegaçãoMoraes formaliza por ofício a acusação contra Mendonça e pede julgamento conjunto das PETs 16.704 e 16.662
Alexandre de Moraes, André Mendonça, Davi Alcolumbre, Edson Fachin
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoFachin avoca as PETs 15.041 e 15.556 e formaliza a substituição da relatoria da PET 16.662
- · Evento· DeclaraçãoCCorroboradoSimonetti recusa pautar afastamento de Moraes e Toffoli no Conselho Federal da OAB
Beto Simonetti, Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli
- · Evento· Decisão judicialDDocumental diretoSessão extraordinária do STF sobre investigar Moraes termina sem decisão, com vista de Dino
Edson Fachin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e mais 2
- · Evento· Ato públicoAAlegaçãoSegundo íntegra divulgada pelo Poder360, PGR opina ao STF que a representação de Moraes contra Mendonça por abuso de autoridade não tem condições de seguimento (parecer na Pet 16.704)
Ministério Público Federal, Paulo Gonet, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin, Supremo Tribunal Federal
Mais bem documentadas12
As doze relações com a evidência mais forte. Todas aparecem completas, agrupadas por categoria, na seção seguinte.
- DDocumental diretoBarci de Moraes Advogadoseditou a última versão do 1º contrato, a pedido do compliance do banco16/01/2024
- DDocumental diretoSupremo Tribunal Federalministro
- CCorroboradoLEX – Instituto de Estudos Jurídicos Ltdainstituto da família, sancionado pelos EUA como apoio financeiro a ele01/06/2000
- CCorroboradoViviane Barci de Moraescônjuges
- AAlegaçãoAndré Mendonçaalegou improbidade e usurpação de direção03/09/2026
- AAlegaçãoDaniel Vorcarocontatos e encontros (segundo a PF)26/12/2023
- AAlegaçãoDavi Alcolumbreacusado de proteger Moraes de pedidos de impeachment no Senadoset/2026
- AAlegaçãoEduardo Bolsonaroarticulou sanções internacionais e pede retomada02/09/2026
- AAlegaçãoFábio Fariaintermediação de contatos (segundo a PF)26/12/2023
- AAlegaçãoJefferson Pessoa da Silvaassociado por indício de metadados a dossiê usado por Moraes04/09/2026
- AAlegaçãoRonaldo Caiadocrítica pública e cobrança de transparência
- IInferênciaBeto Simonetticriticou na campanha, depois recusou pautar seu afastamento
Relações por categoria12
Institucional 2
Supremo Tribunal Federal· ministroDDocumental diretoVerificado
Por que estes nós estão conectados?
Integra o STF como ministro; assinou a nota dos dez ministros de 12/02/2026.
Fontes
- Toffoli deixa relatoria do caso do Banco MasterCNN Brasil · 12/02/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).- DDocumental diretoEm 12/02/2026 os dez ministros do STF, em nota, declararam não caber suspeição de Toffoli, reconheceram a validade de seus atos e acolheram seu pedido de livre redistribuição dos processos do caso Master; André Mendonça foi sorteado relator.
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
LEX – Instituto de Estudos Jurídicos Ltda· instituto da família, sancionado pelos EUA como apoio financeiro a eleCCorroboradoNão verificadodesde 01/06/2000
Por que estes nós estão conectados?
A ligação entre o ministro e o Instituto Lex é institucional e patrimonial, não societária: ele não integra o quadro de sócios, formado pela mulher e pelos três filhos do casal. O que liga os dois diretamente é um ato de governo estrangeiro — em 22/09/2025 o Departamento do Tesouro dos EUA designou o instituto pela Lei Magnitsky classificando-o como parte da rede de apoio financeiro do ministro, sanção retirada em 12/12/2025 — e o fato, noticiado pela imprensa, de o instituto deter o imóvel de residência do casal. A caracterização como 'rede de apoio' é do governo americano, não do acervo.
Fontes
- O que é o instituto Lex, punido pelos EUA com Lei Magnitsky junto com esposa de MoraesNSC Total · 22/09/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Registro cadastral do LEX – Instituto de Estudos Jurídicos — Receita FederalReceita Federal do Brasil · 17/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Entenda as sanções dos EUA contra Viviane Barci, esposa de MoraesCNN Brasil · 22/09/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- US targets Brazilian justice's wife with sanctions, will revoke more visasAl Jazeera · 22/09/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- EUA retiram Moraes e esposa da lista de sanções da Lei MagnitskyCongresso em Foco · 12/12/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
CCorroboradoCorroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.- CCorroboradoEm 22/09/2025, o Departamento do Tesouro dos EUA ampliou para Viviane Barci de Moraes e para o Instituto Lex as sanções da Lei Magnitsky já aplicadas a Alexandre de Moraes em 30/07/2025, classificando-os como parte da 'rede de apoio financeiro' do ministro. As sanções incluíram congelamento de eventuais ativos nos EUA, proibição de uso de cartões de crédito americanos e restrição de viagem ao país.
- DDocumental diretoO quadro societário do LEX – Instituto de Estudos Jurídicos, na Receita Federal, é formado por Viviane Barci de Moraes, sócia-administradora desde a constituição, em 01/06/2000, e por Alexandre Barci de Moraes, Gabriela Barci de Moraes e Giuliana Barci de Moraes, sócios desde 20/12/2013. O ministro Alexandre de Moraes não integra o quadro.
- AAlegaçãoEm 12/12/2025, o governo americano retirou Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex da lista de sanções da Lei Magnitsky, sem explicação pública do Tesouro. Nem Moraes nem Viviane comentaram a remoção. Eduardo Bolsonaro, que dizia ter articulado as sanções originais, lamentou a decisão: 'Lamentamos que a sociedade brasileira, diante da janela de oportunidade que teve em mãos, não tenha conseguido construir a unidade política'.
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Político 4
Davi Alcolumbre· acusado de proteger Moraes de pedidos de impeachment no SenadoAAlegaçãoDisputadodesde set/2026
Por que estes nós estão conectados?
Flávio Bolsonaro acusa publicamente Alcolumbre de bloquear o andamento de pedidos de impeachment contra Moraes por amizade pessoal, em vez de deixá-los tramitar. Alcolumbre não negou nem confirmou a caracterização de 'proteção': em vez de responder diretamente, contra-atacou citando o financiamento do Dark Horse por Daniel Vorcaro — o mesmo banqueiro cujas mensagens com Moraes estão no centro da crise institucional apurada pelo corpus. Achado em 13/09/2026: em 02/09/2026, na véspera da decisão de Moraes contra Mendonça, os dois se reuniram reservadamente por cerca de três horas na residência de Alcolumbre; horas depois, Alcolumbre saiu em defesa pública de Moraes. Nenhuma fonte relata o conteúdo da conversa nem estabelece que a decisão tenha sido combinada ali — a equipe registra apenas a sequência temporal.
Eventos: Alcolumbre invoca o financiamento do Dark Horse ao ser cobrado pelo impeachment de Moraes, Moraes e Alcolumbre se reúnem por três horas na véspera da ofensiva contra Mendonça
Fontes
- Flávio acusa Alcolumbre de proteger Moraes no SenadoCNN Brasil · 04/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Flávio Bolsonaro acusa Alcolumbre de proteger Moraes e critica bloqueio a impeachmentBrasil 247 · 04/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Para blindar Moraes, Alcolumbre manda recado para Flávio em tom de ameaçaDireito News · 02/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Moraes e Alcolumbre tiveram longa reunião antes de ofensiva contra MendonçaRumoNews · 04/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Reunião de 3 horas entre Moraes e Alcolumbre antecede ofensiva contra MendonçaTerra Brasil Notícias · 04/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoFlávio Bolsonaro acusou publicamente Alcolumbre de 'proteger um amigo' (Alexandre de Moraes) 'ao invés de proteger a instituição', e de estar, como Moraes, preocupado com 'autoproteção'.
- AAlegaçãoAo ser cobrado, em 02/09/2026, sobre o impeachment de Moraes, Alcolumbre respondeu em plenário citando que 'pediram R$ 130 milhões para a mesma pessoa para fazer um filme', numa fala interpretada pela imprensa como referência velada ao financiamento do Dark Horse por Daniel Vorcaro e como contra-ataque a quem pressiona pelo impeachment.
- AAlegaçãoAlexandre de Moraes e Davi Alcolumbre se reuniram reservadamente por cerca de três horas na residência do senador, no Lago Sul, em 02/09/2026, véspera da decisão de Moraes de 03/09/2026 contra Mendonça (que cita Alcolumbre nominalmente como um dos alvos do suposto direcionamento). Horas depois do encontro, Alcolumbre saiu em defesa pública de Moraes.
Posição dos envolvidos
Não respondeu diretamente à acusação de proteger Moraes; reagiu citando o financiamento do filme Dark Horse por Daniel Vorcaro, sem confirmar nem negar a caracterização de 'proteção'.
Fontes: Direito News
Eduardo Bolsonaro· articulou sanções internacionais e pede retomadaAAlegaçãoNão verificadodesde 02/09/2026
Por que estes nós estão conectados?
Eduardo Bolsonaro afirma ter articulado as sanções da Lei Magnitsky de 2025 contra Moraes e disse, em 02/09/2026, ter pedido ao governo dos EUA a retomada delas, incluindo possível reinclusão de Viviane Barci de Moraes.
Eventos: EUA incluem Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex nas sanções da Lei Magnitsky
Fontes
- Eduardo Bolsonaro diz ter pedido aos EUA a retomada de sanções contra MoraesTribuna do Sertão · 02/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoEm 02/09/2026, Eduardo Bolsonaro afirmou publicamente ter pedido ao governo dos EUA a retomada das sanções contra Alexandre de Moraes, articulando também a possível reinclusão de Viviane Barci de Moraes na lista da Lei Magnitsky.
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Ronaldo Caiado· crítica pública e cobrança de transparênciaAAlegaçãoNão verificado
Por que estes nós estão conectados?
Ronaldo Caiado criticou publicamente Moraes em 10/09/2026, por cancelar um pronunciamento, e cobrou a abertura total dos sigilos do caso Master, sem exceção de cargo.
Fontes
- Caiado cutuca Moraes por cancelar pronunciamento: "explicar o inexplicável"GazetaWeb (via Metrópoles) · 10/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoEm 10/09/2026, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, criticou publicamente Alexandre de Moraes por anunciar e cancelar minutos depois um pronunciamento — o primeiro do ministro desde que Fachin o afastou da relatoria do Inquérito das Fake News — e cobrou a abertura de todos os sigilos ligados ao Banco Master, sem exceção de cargo: "O que queremos mesmo é a abertura de TODOS os sigilos do Banco Master: ministro, presidente, candidato, senador… todos!"
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Beto Simonetti· criticou na campanha, depois recusou pautar seu afastamentoIInferênciaNão verificado
Por que estes nós estão conectados?
Simonetti criticou publicamente Moraes na campanha de reeleição à OAB (janeiro/2025); menos de oito meses depois, já como presidente reeleito, recusou pautar no Conselho Federal a votação sobre o afastamento cautelar do ministro. Nenhuma fonte liga expressamente os dois fatos — tensão registrada como inferência, não como contradição provada.
Eventos: Simonetti recusa pautar afastamento de Moraes e Toffoli no Conselho Federal da OAB
Fontes
- OAB repete chapa única com crítico de Moraes e caminha para rara reeleiçãoJornal de Brasília · 30/01/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Presidente da OAB rejeita pautar afastamento de Moraes em reuniãoND Mais · 14/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
IInferênciaInferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.- IInferênciaHá uma tensão não resolvida entre duas condutas de Beto Simonetti: na campanha de reeleição à presidência da OAB (janeiro/2025), criticou publicamente Alexandre de Moraes, sem nomeá-lo diretamente ("a lei brasileira não permite que a vítima julgue seu próprio caso"); menos de oito meses depois, já como presidente reeleito e com evidência concreta em mãos (mensagens Vorcaro-Moraes, contrato do escritório da esposa de Moraes com o Banco Master), recusou pautar no Conselho Federal a votação sobre o afastamento cautelar do próprio ministro, preferindo uma comissão sob controle da diretoria que preside.
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Profissional 2
Barci de Moraes Advogados· editou a última versão do 1º contrato, a pedido do compliance do bancoDDocumental diretoVerificadodesde 16/01/2024
Por que estes nós estão conectados?
Documento extraído do celular de Vorcaro mostra que a última versão do contrato de janeiro de 2024 foi editada por usuário identificado como o ministro. O escritório confirmou e explicou que o compliance do Master consultou Moraes sobre impedimentos legais, e que ele jamais julgou causa envolvendo o banco.
Eventos: Escritório confirma que a última versão do 1º contrato foi editada pelo ministro
Fontes
- Saiba o que é conhecido sobre os 2 contratos da mulher de Moraes com o MasterPoder360 · 02/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).- DDocumental diretoDocumento extraído do celular de Vorcaro mostra que a última versão do primeiro contrato foi editada por um usuário identificado como o ministro. Em nota ao Poder360 o escritório confirmou a informação e explicou que o setor de compliance do banco solicitou a Moraes informações sobre eventuais impedimentos legais à contratação.
- AAlegaçãoSegundo o escritório: 'Diante da inexistência de previsão de atuação no STF ou de qualquer impedimento legal, uma vez que o ministro Alexandre de Moraes jamais julgou qualquer causa envolvendo o Banco Master, o contrato foi assinado e os serviços advocatícios devidamente prestados'.
Posição dos envolvidos
O escritório afirma que não havia previsão de atuação no STF nem impedimento legal, e que o ministro jamais julgou causa do Banco Master.
Fontes: Poder360
Fábio Faria· intermediação de contatos (segundo a PF)AAlegaçãoNão verificadodesde 26/12/2023
Por que estes nós estão conectados?
Segundo o relatório da PF, Faria compartilhou com Vorcaro o contato atribuído a Moraes, articulou jantares (02/02/2024) e remarcou encontros (novembro de 2024). A PF não investigou o ministro; Faria não é alvo, segundo a CNN. A existência de relação direta entre Faria e Moraes é inferida pela PF a partir das mensagens.
Eventos: Fábio Faria compartilha com Vorcaro contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA'
Fontes
- Fábio Faria aproximou Moraes e Vorcaro, diz PFCNN Brasil (blog Jussara Soares) · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Fábio Faria aparece como ponte entre Vorcaro e Moraes em mensagens divulgadas pela PFCartaCapital · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Genro de Silvio Santos e ministro de Bolsonaro: quem é Fábio Faria, intermediário de Vorcaro e MoraesTerra · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Mendonça retira sigilo de ação sobre Vorcaro e MoraesPoder360 · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Relatório da PF indica sequência de contatos entre Vorcaro e MoraesCongresso em Foco · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- DDocumental diretoO relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) registra que, em 26/12/2023, uma hora após chegar ao local de um segundo encontro, Fábio Faria compartilhou com Daniel Vorcaro um contato denominado 'Alexandre de Moraes BRASILIA', salvo em seguida na agenda do banqueiro.
- AAlegaçãoSegundo a PF, conforme reportagens sobre o relatório, o material indica encontros entre Vorcaro e Moraes entre 2024 e 2025 (mensagens do banqueiro a familiares dizendo estar 'com alexandre moraes' e 'com Moraes aqui'); o relatório não conclui pela prática de crime.
- AAlegaçãoSegundo a CNN Brasil, Fábio Faria não é alvo da investigação da PF, e o relatório não conclui que tenha cometido crime.
- DDocumental diretoO relatório da PF (IPJ-A 3298613/2026) documenta Faria organizando encontros entre Vorcaro e Moraes (dez/2023–mar/2024): pedido de dados do carro para a segurança (21/12/2023), compartilhamento do contato (26/12), almoço em 30/12 no Six Senses Botanique, jantar 'com o Alex' em 02/02/2024 e recorte de conversa própria com Moraes (13/03/2024).
Posição dos envolvidos
- Esclarecimentopor Fábio Faria
Nota à CNN: sugeriu o escritório Barci de Moraes para um caso em São Paulo; não se reuniu com a banca.
Fontes: CNN Brasil (blog Jussara Soares)
Pessoal / social 1
Viviane Barci de Moraes· cônjugesCCorroboradoVerificado
Por que estes nós estão conectados?
Viviane Barci de Moraes é esposa do ministro Alexandre de Moraes, conforme múltiplas fontes de imprensa.
Fontes
- Mulher de Moraes manteve contrato de R$ 129 milhões com Master, diz jornalCNN Brasil · 12/12/2025Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Leia a íntegra de nota de Viviane Barci sobre contrato com Banco MasterPoder360 · 09/03/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
CCorroboradoCorroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Alegação investigativa 3
André Mendonça· alegou improbidade e usurpação de direçãoAAlegaçãoDisputadodesde 03/09/2026
Por que estes nós estão conectados?
Em decisão de 03/09/2026, Moraes apontou 'fortes indícios' de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade por parte de Mendonça na condução das Petições 15.041 e 15.556, com base em relatório da PF sobre tratamento assimétrico de casos por alinhamento político. Encaminhou o caso a Fachin. ESCALADA (14/09/2026): em ofício formal de 44 páginas e 121 tópicos, na véspera da sessão de 15/09, Moraes acusou diretamente Mendonça de vazamento à imprensa, de gravar vídeo político antes de atos de 7/9/2026 por motivação eleitoral, e de tentar incluí-lo (a ele e ao senador Davi Alcolumbre) em colaboração premiada "por motivos pessoais e políticos" — a acusação mais direta e detalhada de um ministro do STF contra outro registrada no acervo. Até a coleta de 15/09/2026, Mendonça não havia respondido publicamente a essas acusações específicas, e seu gabinete não respondeu ao Poder360 em 03/09. RESPOSTA NOS AUTOS E PARECER DA PGR (17/10/2026): segundo a íntegra do parecer da PGR na Pet 16.704 divulgada pelo Poder360 (cópia com a marca "Sigiloso", chave de validação não conferida), Mendonça reagiu nos autos ao pedido de investigação (Doc. 180), dizendo, em suma, que ele se embasa em relatórios internos da PF imprestáveis para esse fim; o Novelo não leu essa manifestação. No mesmo parecer, a PGR opinou que a representação "não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário", a quem cabe autorizar ou recusar investigação de integrante da Corte. O parecer não é decisão; até 20/10/2026 não foi localizada decisão do Plenário (ver evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento).
Eventos: Moraes aponta 'assimetria' e pede providências de Fachin contra Mendonça, Segundo íntegra divulgada pelo Poder360, PGR opina ao STF que a representação de Moraes contra Mendonça por abuso de autoridade não tem condições de seguimento (parecer na Pet 16.704)
Fontes
- PF sugere haver 'assimetria' em decisões de André MendonçaPoder360 · 03/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Ofício GMAM nº 13/2026 — defesa de Alexandre de Moraes em 121 tópicos, véspera da sessão de 15/09Supremo Tribunal Federal · 14/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Parecer da PGR (ASSCRIM/PGR n. 1753454/2026) na Pet 16.704, de 17/10/2026 (PDF)Poder360 (reprodução de documento da PGR) · 19/10/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Verificação textual nas peças primárias do caso Master — busca por nomes da família presidencialO Novelo Master (apuração própria) · 05/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoEm decisão de 03/09/2026, Alexandre de Moraes apontou 'fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade' na condução das investigações por André Mendonça, com base em relatório da PF sobre 'assimetria': (1) tratamento diferenciado por alinhamento político — Mendonça teria avaliado o caso de ACM Neto (direita) como dentro da legalidade, enquanto tratou de forma distinta casos ligados a nomes da esquerda como Lulinha, apesar de 'similaridade relevante' entre os casos; (2) ritmo mais lento de decisões em casos contra políticos de direita frente a decisões mais rápidas afetando figuras de esquerda — a própria PF registrou 'baixa' confiança nessa conclusão, por amostra pequena. Moraes alegou ainda 'usurpação da direção' das Petições 15.041 (Operação Sem Desconto, fraude no INSS) e 15.556 (Compliance Zero, Banco Master), com 'intencionalidade preconceituosa' contra colegas de Corte e rivais políticos, citando nominalmente o presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Encaminhou o caso a Fachin para providências. Esclarecimento necessário: o relatório compara a atuação do relator em dois inquéritos distintos e sob a mesma relatoria — Compliance Zero, que é o caso do Banco Master, e Sem Desconto, que é a fraude no INSS. As pessoas citadas de cada lado são diferentes: ACM Neto está do lado do Master; Fábio Luís Lula da Silva e Roberta Luchsinger, do lado do INSS. A co-ocorrência dos dois casos num mesmo documento decorre da relatoria comum, e não de vínculo entre as pessoas — a busca textual nas peças primárias do caso Master não retorna nenhuma ocorrência dos nomes ligados ao caso do INSS.
- AAlegaçãoNa véspera da sessão de 15/09/2026, em ofício formal a Fachin, Alexandre de Moraes acusou André Mendonça de ter, pessoalmente, vazado informações à imprensa na semana anterior a 7/9/2026 e gravado um vídeo nas redes sociais na véspera de atos políticos "para impulsionar os comícios de determinado grupo político" — caracterizando a condução da investigação contra ele e contra o senador Davi Alcolumbre como direcionada "por motivos pessoais e políticos", com vistas às eleições de outubro de 2026. Moraes também insinuou, sem comprovação anexada, que o relatório da PF poderia ter sido produzido com auxílio de "órgão externo, provavelmente estrangeiro", e sugeriu relação entre isso e o afastamento do diretor-geral da PF.
- AAlegaçãoSegundo a íntegra do parecer da PGR de 17/10/2026 na Pet 16.704 divulgada pelo Poder360, a Procuradoria registrou, quanto ao Doc. 180, que Mendonça reage ao pedido de investigação de Moraes dizendo que ele se embasa em relatórios internos da PF imprestáveis para esse fim; afirmou que os relatórios não geraram diligências investigatórias da PF e que eles próprios advertem não ter valor probatório; escreveu que "Os relatórios sugerem direção das investigações com vieses desafeiçoados da posição de neutralidade do magistrado incumbido de supervisionar os procedimentos policiais"; afirmou que a representação "não parece demonstrar que a conduta possa ser reconduzida a ato punido por algum tipo da Lei n. 13.869/2019"; observou que crimes de responsabilidade são da competência do Senado e que ações por improbidade escapam da prévia autorização do Plenário; e concluiu que a representação "não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário".
Posição dos envolvidos
- Posição não localizada· 03/09/2026
O gabinete de Mendonça não respondeu ao pedido de manifestação do Poder360.
Fontes: Poder360
Segundo o resumo do parecer da PGR de 17/10/2026 (Doc. 180 da Pet 16.704), na cópia divulgada pelo Poder360, Mendonça respondeu nos autos que o pedido de Moraes está embasado em relatórios internos da PF imprestáveis para o fim a que lhes foi dado. O Novelo não leu a manifestação dele.
Daniel Vorcaro· contatos e encontros (segundo a PF)AAlegaçãoDisputadodesde 26/12/2023
Por que estes nós estão conectados?
Segundo o relatório da PF sobre o celular de Vorcaro, o banqueiro tinha contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' (compartilhado por Fábio Faria em 26/12/2023), enviou mensagens de visualização única a esse contato em 17/11/2025 e mencionou a familiares estar 'com alexandre moraes' (2024-2025). O gabinete do ministro negou ser destinatário das mensagens. O relatório não conclui pela prática de crime e a PF não realizou diligências contra magistrados. Trata-se de alegação investigativa em análise pelo Plenário do STF. O relatório não registra resposta do ministro às mensagens em que o banqueiro pede a atuação de 'Andrei e Paulo' em seu favor.
Eventos: Fábio Faria compartilha com Vorcaro contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA', Vorcaro envia mensagens de visualização única ao contato 'Alexandre de Moraes BRASILIA', Mendonça retira o sigilo da PET 16.662 e torna público o relatório da PF sobre o celular de Vorcaro
Fontes
- Relatório da PF indica sequência de contatos entre Vorcaro e MoraesCongresso em Foco · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Fábio Faria aproximou Moraes e Vorcaro, diz PFCNN Brasil (blog Jussara Soares) · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Moraes nega que mensagem vazada de Vorcaro foi enviada a elePoder360 · 06/03/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Novo pede prisão preventiva de diretor da Polícia FederalPoder360 · 03/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Mensagens em que Vorcaro pediria proteção de Gonet a Moraes não registram resposta do ministroRevista Fórum · set/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Leia as íntegras de documentos que revelam relação de Moraes com VorcaroPoder360 · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoSegundo a PF, conforme reportagens sobre o relatório, o material indica encontros entre Vorcaro e Moraes entre 2024 e 2025 (mensagens do banqueiro a familiares dizendo estar 'com alexandre moraes' e 'com Moraes aqui'); o relatório não conclui pela prática de crime.
- DDocumental diretoO relatório da PF registra mensagens de visualização única enviadas por Vorcaro ao contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' em 17/11/2025.
- DDocumental diretoEm nota de 06/03/2026 divulgada pela Secom do STF, o gabinete do ministro Alexandre de Moraes negou ser o destinatário das mensagens de 17/11/2025.
- DDocumental diretoTexto integral da nota escrita por Vorcaro em 30/10/2025 e enviada, segundo a metodologia da PF, ao contato 'Alexandre de Moraes BRASILIA': 'É importante reforçar com Andrei e Paulo pra nao deixar ninguem de baixo fazer uma sacanagem que ai vai tudo pro saco. Estou disponivel pra tratar e explicar qq coisa, so nao pode ter sacanagem. Vou te mandar os nomes que tem ido ao Bacen alegando que farao algo em breve'. A última frase, ausente das versões publicadas pela imprensa, liga a nota à mensagem seguinte, enviada seis minutos depois, com a lista de nomes. O laudo registra a sequência de sistema (abertura do Bloco de Notas às 16:28 UTC, captura às 16:32:31, envio às 16:33:03 UTC), não o conteúdo recebido pelo destinatário.
- CCorroboradoAs mensagens em que Vorcaro pede a atuação de 'Andrei e Paulo' em seu favor teriam como destinatário o ministro Alexandre de Moraes, mas o relatório da PF não registra resposta dele.
Posição dos envolvidos
Nota do gabinete: as mensagens de 17/11/2025 'não conferem com os contatos do ministro'.
Fontes: Poder360
Jefferson Pessoa da Silva· associado por indício de metadados a dossiê usado por MoraesAAlegaçãoNão verificadodesde 04/09/2026
Por que estes nós estão conectados?
David Ágape associa, por indício de metadados de PDF — não por prova —, o nome Jefferson Pessoa da Silva a um dossiê anônimo que teria embasado a decisão de Moraes contra Mendonça. Alegação de fonte única, não confirmada.
Fontes
- Moraes distorceu dossiê apócrifo da PF para acusar Mendonça no Inquérito das Fake NewsA Investigação · 04/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
Força da evidência
AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.- AAlegaçãoSegundo David Ágape, metadados de um arquivo PDF do dossiê anônimo usado na decisão de Moraes contra Mendonça (03/09/2026) registram 'Jefferson.Silva' como autor/criador — o artigo sugere, sem afirmar como fato provado, que isso possa se referir a Jefferson Pessoa da Silva, assessor do gabinete de Moraes. O próprio texto do artigo, verificado pela equipe por leitura direta do HTML bruto, qualifica essa associação como 'indício, não prova'. Não há confirmação independente.
Posição dos envolvidos
Posição não localizada no corpus até a última atualização.
Negócios e transações0
Nenhuma transação documentada no corpus.
Documentos31
- Decisão de arquivamento na Petição 10.829/DF (Nikolas Ferreira x Flávio Dino) — STFDecisão judicial · 12/01/2023 · oficial
- Nota dos dez ministros do STF sobre a relatoria do caso Master (12/02/2026)Comunicação oficial · 12/02/2026 · oficial
- Nota do gabinete do ministro Alexandre de Moraes divulgada pela Secretaria de Comunicação do STF (06/03/2026)Comunicação oficial · 06/03/2026 · oficial
- Decisão de Mendonça contra o perito João Cláudio Nabas, suspeito de vazar material sigiloso a Malu GasparDecisão judicial · 18/05/2026 · oficial
- IPJ-A nº 3298613/2026: Informação de Polícia Judiciária de Análise do celular de Daniel Vorcaro (Polícia Federal)Extração pericial · 27/08/2026 · oficial
- Despacho de André Mendonça que levanta o sigilo da PET 16.662 e anuncia o PlenárioDecisão judicial · 01/09/2026 · oficial
- Manifestação do procurador-geral da República na PET 16.662 (ASSCRIM/PGR nº 1428987/2026)Peça judicial · 01/09/2026 · oficial
- Manifestação da PGR na Pet 16.662 — nulidade e pedido de extinçãoPeça judicial · 01/09/2026 · oficial
- Despacho de Edson Fachin que autua de ofício a PET 16.704 e intima quatro autoridadesDecisão judicial · 03/09/2026 · oficial
- Despacho de Fachin sobre a admissibilidade do procedimento de Moraes contra MendonçaDecisão judicial · 04/09/2026 · oficial
- Pedido de Mendonça para julgamento do caso Moraes/Gonet pelo plenário do STFPeça judicial · 06/09/2026 · oficial
- Decisão de André Mendonça afastando cautelarmente o diretor-geral da PF e o diretor de Inteligência PolicialDecisão judicial · 08/09/2026 · oficial
- Andamento processual da Petição 11.227/DF (Partido Novo x Gonçalves Dias) — STFRegistro regulatório · 09/09/2026 · oficial
- Andamento processual da Petição 11.228/DF (incidente 6623549) — STFRegistro regulatório · 09/09/2026 · oficial
- Decisão de Fachin que revoga a designação de Moraes como relator do Inquérito 4.781Decisão judicial · 09/09/2026 · oficial
- Íntegra da decisão de Fachin na Pet 16.704 — e o item que a cobertura omitiuDecisão judicial · 09/09/2026 · oficial
- Despacho de Edson Fachin que determina remessa em HD e levantamento do sigilo da PET 15.556Decisão judicial · 10/09/2026 · oficial
- Ofício GMAM nº 07/2026 — Moraes formaliza acusação contra MendonçaOfício / carta · 11/09/2026 · oficial
- Ofícios GMAM 08 e 10, GMCZ 14 e 005/MGM — pedido de acesso à mídia do celular de VorcaroOfício / carta · 11/09/2026 · oficial
- Despacho de Fachin — avocação da Pet 15.041 e Pet 15.556, e substituição da relatoria da PET 16.662Decisão judicial · 12/09/2026 · oficial
- Ofício GMAM nº 11/2026 — Moraes cobra o levantamento do sigilo da Pet 15.645Ofício / carta · 13/09/2026 · oficial
- Certidão de julgamento da sessão extraordinária de 15/09/2026 — PET 16.662/DFDecisão judicial · 15/09/2026 · oficial
- Pauta oficial da sessão extraordinária de 15/09/2026 — um único itemRelatório oficial · 15/09/2026 · oficial
- Ofício GMAM nº 13/2026 — defesa de Alexandre de Moraes (121 tópicos)Ofício / carta · 14/09/2026
- Contrato de prestação de serviços e honorários advocatícios entre Barci de Moraes Sociedade de Advogados e Banco Master S.A.Contrato · 23/01/2024 · oficial
- Cadastro da Receita Federal — LEX – Instituto de Estudos Jurídicos Ltda.Registro societário · 17/09/2026 · oficial
- Requerimento de criação da CPMI do Banco Master (Carlos Jordy), conforme a Agência SenadoAto legislativo · 03/02/2026 · oficial
- Captura do portal de acompanhamento processual do STF — status de sigilo de três processosRelatório oficial · 10/09/2026 · oficial
- Despacho — sessão de 15/09 fica exclusiva à PET 16.662, e a Pet 16.704 é adiada para 23/09Decisão judicial · 12/09/2026 · oficial
- Decisão de Fachin que suspende os atos de Mendonça e de Dino sobre o comando da Polícia FederalDecisão judicial · 09/09/2026 · oficial
- Comunicação da Rádio Senado sobre a convocação de Vorcaro pela CPIComunicação oficial · 25/02/2026 · oficial
Evidências73
Cada evidência sustenta uma proposição concreta, com classificação própria.
- AAlegação
Segundo David Ágape, metadados de um arquivo PDF do dossiê anônimo usado na decisão de Moraes contra Mendonça (03/09/2026) registram 'Jefferson.Silva' como autor/criador — o artigo sugere, sem afirmar como fato provado, que isso possa se referir a Jefferson Pessoa da Silva, assessor do gabinete de Moraes. O próprio texto do artigo, verificado pela equipe por leitura direta do HTML bruto, qualifica essa associação como 'indício, não prova'. Não há confirmação independente.
Atribuída a: David Ágape, newsletter A Investigação
- AAlegação
Em decisão de 03/09/2026, Alexandre de Moraes apontou 'fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade' na condução das investigações por André Mendonça, com base em relatório da PF sobre 'assimetria': (1) tratamento diferenciado por alinhamento político — Mendonça teria avaliado o caso de ACM Neto (direita) como dentro da legalidade, enquanto tratou de forma distinta casos ligados a nomes da esquerda como Lulinha, apesar de 'similaridade relevante' entre os casos; (2) ritmo mais lento de decisões em casos contra políticos de direita frente a decisões mais rápidas afetando figuras de esquerda — a própria PF registrou 'baixa' confiança nessa conclusão, por amostra pequena. Moraes alegou ainda 'usurpação da direção' das Petições 15.041 (Operação Sem Desconto, fraude no INSS) e 15.556 (Compliance Zero, Banco Master), com 'intencionalidade preconceituosa' contra colegas de Corte e rivais políticos, citando nominalmente o presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Encaminhou o caso a Fachin para providências. Esclarecimento necessário: o relatório compara a atuação do relator em dois inquéritos distintos e sob a mesma relatoria — Compliance Zero, que é o caso do Banco Master, e Sem Desconto, que é a fraude no INSS. As pessoas citadas de cada lado são diferentes: ACM Neto está do lado do Master; Fábio Luís Lula da Silva e Roberta Luchsinger, do lado do INSS. A co-ocorrência dos dois casos num mesmo documento decorre da relatoria comum, e não de vínculo entre as pessoas — a busca textual nas peças primárias do caso Master não retorna nenhuma ocorrência dos nomes ligados ao caso do INSS.
fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade
Atribuída a: Poder360
- AAlegação
Na véspera da sessão de 15/09/2026, em ofício formal a Fachin, Alexandre de Moraes acusou André Mendonça de ter, pessoalmente, vazado informações à imprensa na semana anterior a 7/9/2026 e gravado um vídeo nas redes sociais na véspera de atos políticos "para impulsionar os comícios de determinado grupo político" — caracterizando a condução da investigação contra ele e contra o senador Davi Alcolumbre como direcionada "por motivos pessoais e políticos", com vistas às eleições de outubro de 2026. Moraes também insinuou, sem comprovação anexada, que o relatório da PF poderia ter sido produzido com auxílio de "órgão externo, provavelmente estrangeiro", e sugeriu relação entre isso e o afastamento do diretor-geral da PF.
Por motivos políticos-eleitorais, houve direcionamento do magistrado relator para incriminar colega do STF, bem como o Presidente do Senado Federal e favorecer determinado grupo político nas eleições de outubro de 2026, inclusive com o vazamento pelo próprio relator... reforçado pela gravação de um vídeo nas redes sociais pelo próprio Ministro relator, na véspera dos comícios de 7/9.
Atribuída a: Alexandre de Moraes
- AAlegação
Segundo a íntegra do parecer da PGR de 17/10/2026 na Pet 16.704 divulgada pelo Poder360, a Procuradoria registrou, quanto ao Doc. 180, que Mendonça reage ao pedido de investigação de Moraes dizendo que ele se embasa em relatórios internos da PF imprestáveis para esse fim; afirmou que os relatórios não geraram diligências investigatórias da PF e que eles próprios advertem não ter valor probatório; escreveu que "Os relatórios sugerem direção das investigações com vieses desafeiçoados da posição de neutralidade do magistrado incumbido de supervisionar os procedimentos policiais"; afirmou que a representação "não parece demonstrar que a conduta possa ser reconduzida a ato punido por algum tipo da Lei n. 13.869/2019"; observou que crimes de responsabilidade são da competência do Senado e que ações por improbidade escapam da prévia autorização do Plenário; e concluiu que a representação "não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário".
Ao ver da Procuradoria-Geral da República, portanto, a representação não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário, titular da decisão de admitir ou recusar autorização para investigar integrante da Corte.
Atribuída a: Parecer da PGR (ASSCRIM/PGR n. 1753454/2026), em cópia divulgada pelo Poder360 em 19/10/2026 (chave de validação do MPF não conferida)
- DDocumental direto
Documento extraído do celular de Vorcaro mostra que a última versão do primeiro contrato foi editada por um usuário identificado como o ministro. Em nota ao Poder360 o escritório confirmou a informação e explicou que o setor de compliance do banco solicitou a Moraes informações sobre eventuais impedimentos legais à contratação.
- AAlegação
Segundo o escritório: 'Diante da inexistência de previsão de atuação no STF ou de qualquer impedimento legal, uma vez que o ministro Alexandre de Moraes jamais julgou qualquer causa envolvendo o Banco Master, o contrato foi assinado e os serviços advocatícios devidamente prestados'.
o ministro Alexandre de Moraes jamais julgou qualquer causa envolvendo o Banco Master
Atribuída a: Barci de Moraes Advogados
- CCorroborado
Em 22/09/2025, o Departamento do Tesouro dos EUA ampliou para Viviane Barci de Moraes e para o Instituto Lex as sanções da Lei Magnitsky já aplicadas a Alexandre de Moraes em 30/07/2025, classificando-os como parte da 'rede de apoio financeiro' do ministro. As sanções incluíram congelamento de eventuais ativos nos EUA, proibição de uso de cartões de crédito americanos e restrição de viagem ao país.
- DDocumental direto
O quadro societário do LEX – Instituto de Estudos Jurídicos, na Receita Federal, é formado por Viviane Barci de Moraes, sócia-administradora desde a constituição, em 01/06/2000, e por Alexandre Barci de Moraes, Gabriela Barci de Moraes e Giuliana Barci de Moraes, sócios desde 20/12/2013. O ministro Alexandre de Moraes não integra o quadro.
- AAlegação
Em 12/12/2025, o governo americano retirou Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex da lista de sanções da Lei Magnitsky, sem explicação pública do Tesouro. Nem Moraes nem Viviane comentaram a remoção. Eduardo Bolsonaro, que dizia ter articulado as sanções originais, lamentou a decisão: 'Lamentamos que a sociedade brasileira, diante da janela de oportunidade que teve em mãos, não tenha conseguido construir a unidade política'.
Lamentamos que a sociedade brasileira, diante da janela de oportunidade que teve em mãos, não tenha conseguido construir a unidade política.
Atribuída a: Congresso em Foco
- DDocumental direto
Em 12/02/2026 os dez ministros do STF, em nota, declararam não caber suspeição de Toffoli, reconheceram a validade de seus atos e acolheram seu pedido de livre redistribuição dos processos do caso Master; André Mendonça foi sorteado relator.
- IInferência
Há uma tensão não resolvida entre duas condutas de Beto Simonetti: na campanha de reeleição à presidência da OAB (janeiro/2025), criticou publicamente Alexandre de Moraes, sem nomeá-lo diretamente ("a lei brasileira não permite que a vítima julgue seu próprio caso"); menos de oito meses depois, já como presidente reeleito e com evidência concreta em mãos (mensagens Vorcaro-Moraes, contrato do escritório da esposa de Moraes com o Banco Master), recusou pautar no Conselho Federal a votação sobre o afastamento cautelar do próprio ministro, preferindo uma comissão sob controle da diretoria que preside.
Base da inferência: Nenhuma fonte liga expressamente os dois fatos — a frase de campanha de janeiro/2025 e a recusa de pautar de setembro/2026. A tensão é construída pela equipe a partir da cronologia e do conteúdo dos dois eventos, não por declaração de terceiro que os associe. Limite explícito: a recusa de pautar foi justificada publicamente por razão procedimental (comissão em andamento), não por mudança de opinião sobre Moraes — a equipe não tem como distinguir entre justificativa genuína e pretexto.
- AAlegação
Segundo a PF, conforme reportagens sobre o relatório, o material indica encontros entre Vorcaro e Moraes entre 2024 e 2025 (mensagens do banqueiro a familiares dizendo estar 'com alexandre moraes' e 'com Moraes aqui'); o relatório não conclui pela prática de crime.
Atribuída a: Polícia Federal
- DDocumental direto
O relatório da PF registra mensagens de visualização única enviadas por Vorcaro ao contato salvo como 'Alexandre de Moraes BRASILIA' em 17/11/2025.
- DDocumental direto
Em nota de 06/03/2026 divulgada pela Secom do STF, o gabinete do ministro Alexandre de Moraes negou ser o destinatário das mensagens de 17/11/2025.
- DDocumental direto
Texto integral da nota escrita por Vorcaro em 30/10/2025 e enviada, segundo a metodologia da PF, ao contato 'Alexandre de Moraes BRASILIA': 'É importante reforçar com Andrei e Paulo pra nao deixar ninguem de baixo fazer uma sacanagem que ai vai tudo pro saco. Estou disponivel pra tratar e explicar qq coisa, so nao pode ter sacanagem. Vou te mandar os nomes que tem ido ao Bacen alegando que farao algo em breve'. A última frase, ausente das versões publicadas pela imprensa, liga a nota à mensagem seguinte, enviada seis minutos depois, com a lista de nomes. O laudo registra a sequência de sistema (abertura do Bloco de Notas às 16:28 UTC, captura às 16:32:31, envio às 16:33:03 UTC), não o conteúdo recebido pelo destinatário.
É importante reforçar com Andrei e Paulo para não deixar ninguém de baixo fazer uma sacanagem
Hipóteses e alegações sob análise
- AAlegaçãoDisputadosegundo Polícia Federal (IPJ-A 3298613/2026), conforme reportagens
Daniel Vorcaro manteve contatos e encontros com o ministro Alexandre de Moraes entre dezembro de 2023 e novembro de 2025, intermediados inicialmente por Fábio Faria.
O que os documentos não permitem afirmar: O relatório documenta o que há no celular de Vorcaro: contato salvo com o nome do ministro, mensagens enviadas a esse contato e referências a encontros em conversas com terceiros. Não demonstra a titularidade da linha, o teor de eventuais conversas do ministro nem qualquer ato do ministro em favor do banqueiro. A PF não fez diligências contra magistrados e o relatório não conclui pela prática de crime. O gabinete do ministro nega ser o destinatário das mensagens. A matéria será analisada pelo Plenário do STF. A própria PF registra que o relatório de 218 páginas foi produzido em 72 horas sobre um único celular e 'não possui caráter exaustivo'; outros aparelhos ainda serão periciados.
Revisão adversarial (03/09/2026): Verificou-se que a proposição depende da atribuição do número ao ministro, feita pelo próprio banqueiro (nome do contato) e pela PF; a negativa do gabinete é anterior ao levantamento do sigilo e trata especificamente das mensagens de 17/11/2025. Nenhuma fonte primária no corpus registra manifestação do ministro sobre os encontros. Classificação A e status disputed mantidos. Resultado: disputed.
Nota do gabinete: as mensagens de 17/11/2025 'não conferem com os contatos do ministro'.
Fontes: Poder360
- Esclarecimentopor Fábio Faria
Faria: apenas sugeriu o escritório para um caso em São Paulo.
Fontes: CNN Brasil (blog Jussara Soares)
Fontes98
26 fonte(s) primária(s) oficial(is).
- Pet 15.625 — representação da PF e decisão de 18/05/2026 contra o perito João Cláudio NabasSupremo Tribunal Federal · 18/05/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Ofício GMAM nº 07/2026 — Moraes formaliza acusação contra Mendonça e pede julgamento conjuntoSupremo Tribunal Federal · 11/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Ofícios GMAM 08 e 10, GMCZ 14 e 005/MGM — três ministros pedem acesso à mídia do celular de VorcaroSupremo Tribunal Federal · 11/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Ofício GMAM nº 11/2026 — Moraes cobra de Fachin o levantamento do sigilo da Pet 15.645, dois dias antes do julgamentoSupremo Tribunal Federal · 13/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Relatório da PF indica sequência de contatos entre Vorcaro e MoraesCongresso em Foco · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Ofício GMAM nº 13/2026 — defesa de Alexandre de Moraes em 121 tópicos, véspera da sessão de 15/09Supremo Tribunal Federal · 14/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Mendonça retira sigilo de ação sobre Vorcaro e MoraesPoder360 · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Moraes nega que mensagem vazada de Vorcaro foi enviada a elePoder360 · 06/03/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Toffoli deixa relatoria do caso do Banco MasterCNN Brasil · 12/02/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Moraes, Vorcaro e Andrei degustaram Macallan juntos em LondresPoder360 · 10/03/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Saiba o que é conhecido sobre os 2 contratos da mulher de Moraes com o MasterPoder360 · 02/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Relatório da PF que cita Moraes não é conclusivo e há mais celulares a investigarPoder360 · 02/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Mendonça quer sessão do STF para discutir investigação contra MoraesPoder360 · 01/09/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
- Despacho do ministro André Mendonça na PET 16.662 que levantou o sigilo (01/09/2026)Supremo Tribunal Federal · 01/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
- Despacho do presidente Edson Fachin que autua de ofício a PET 16.704 (03/09/2026)Supremo Tribunal Federal · 03/09/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
Histórico de atualização
- Criado
- 03/09/2026
- Atualizado
- 15/09/2026
- Revisão
- published
- Revisor
- orquestrador
O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.