Pular para o conteúdo
Marca da Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal
Conselho Federal da OAB · CC BY 2.5 · Wikimedia Commons

Organização · Associação

Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal

Também: OAB, Conselho Federal da OAB

2 conexões3 eventos2 fontes oficiais4 evidências
Ir para a seção (12)
O que significam D, C, A e I?
DDocumental direto
Documental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
CCorroborado
Corroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
AAlegação
Alegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.
IInferência
Inferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.

Detalhe em metodologia.

Levar este dossiê para um assistente:Baixar .txt12 KBcomo usar

Resumo

Órgão nacional máximo da advocacia brasileira. Em 01/09/2026, por meio do presidente em exercício Délio Lins e Silva Jr., manifestou 'extrema preocupação' com a crise institucional envolvendo o STF, pedindo apuração rigorosa e imparcial dos fatos, com garantia de devido processo, ampla defesa e presunção de inocência — sem pedir o afastamento de nenhum dos envolvidos. NOVO (09/09/2026) — em manifestação mais formal, assinada pelo presidente José Alberto Simonetti em conjunto com dirigentes de 24 seccionais estaduais e protocolada na Pet 16.704/DF, pediu acesso da OAB aos elementos de prova do caso, inclusive sob sigilo, e que o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos sobre os mesmos fatos na Pet 16.704/DF. NA MESMA REUNIÃO de 09/09/2026, em vez de deliberar sobre o afastamento cautelar de Moraes e de Dias Toffoli, a diretoria decidiu criar uma comissão formada por ela própria e pelos presidentes de seccionais para examinar os documentos e redigir relatório sobre a conduta dos ministros. NOVO (14/09/2026): em reunião seguinte, o presidente Beto Simonetti recusou pautar a votação direta sobre o afastamento, pedida pelo conselheiro Marcelo Tostes (MG), alegando que a comissão ainda estava em andamento — recusa criticada publicamente pelo conselheiro Telles (ver evt-2026-09-14-oab-simonetti-recusa-pautar-afastamento).

Por que está no Novelo?

Manifestou-se institucionalmente sobre a crise entre Moraes e Mendonça, em posição mais moderada que a da seccional do Paraná, e pediu formalmente o afastamento do procurador-geral da República de um dos procedimentos relacionados ao caso.

Posição do citado

Negativas, esclarecimentos, notas públicas ou versões apresentadas pela pessoa ou organização. Exibidas sempre, mesmo quando enfraquecem uma hipótese.

  • Posição não localizada

    Nenhuma manifestação pública específica localizada no corpus até a data da última atualização.

Lacunas ainda não esclarecidas

O que o corpus não demonstra. Se não sabemos, dizemos que não sabemos.

Nenhuma lacuna registrada pela equipe editorial.

Linha do tempo3

Mais bem documentadas2

As doze relações com a evidência mais forte. Todas aparecem completas, agrupadas por categoria, na seção seguinte.

Relações por categoria2

Institucional 2

Paulo Gonet· pediu sua abstenção na Pet 16.662/DFDDocumental diretoVerificadodesde 09/09/2026
InstitucionalInstitucionalconfiança 90%

Por que estes nós estão conectados?

Em manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB pediu que Paulo Gonet Branco se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos.

Eventos: OAB e 24 seccionais pedem que Gonet se abstenha de atuar na Pet 16.662/DF

Fontes

Força da evidência

DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
  • DDocumental diretoEm manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB — sob a presidência de José Alberto Simonetti, em conjunto com dirigentes de 24 seccionais estaduais — pediu que o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos submetidos àquele procedimento.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Beto Simonetti· presidenteCCorroboradoVerificadodesde 31/01/2022
InstitucionalInstitucionalconfiança 90%

Por que estes nós estão conectados?

Beto Simonetti é presidente do Conselho Federal da OAB desde 31/01/2022, reeleito em chapa única em 31/01/2025, e controla a agenda da entidade — inclusive a decisão de não pautar a votação sobre o afastamento cautelar de Alexandre de Moraes e Dias Toffoli em 14/09/2026.

Eventos: Simonetti recusa pautar afastamento de Moraes e Toffoli no Conselho Federal da OAB

Força da evidência

CCorroboradoCorroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Negócios e transações0

Nenhuma transação documentada no corpus.

Documentos1

Evidências4

Cada evidência sustenta uma proposição concreta, com classificação própria.

  • DDocumental direto

    Em manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB — sob a presidência de José Alberto Simonetti, em conjunto com dirigentes de 24 seccionais estaduais — pediu que o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos submetidos àquele procedimento.

    Atribuída a: Conselho Federal da OAB, em manifestação oficial protocolada no STF

    documentofonte

  • AAlegação

    Em 01/09/2026, o Conselho Federal da OAB, por meio do presidente em exercício Délio Lins e Silva Jr., manifestou: 'A OAB acompanha com atenção e extrema preocupação as notícias sobre a crise que afeta o Supremo Tribunal Federal e outras instituições da República', defendendo apuração rigorosa e imparcial com garantias de devido processo, ampla defesa e presunção de inocência. Não pediu o afastamento de nenhum dos envolvidos.

    A OAB acompanha com atenção e extrema preocupação as notícias sobre a crise que afeta o Supremo Tribunal Federal e outras instituições da República.

    Atribuída a: OAB — Conselho Federal

    fonte

  • AAlegação

    Em 03/09/2026, a seccional do Paraná da OAB, por nota da diretoria e do conselho pleno, pediu 'o afastamento cautelar do Ministro Alexandre de Moraes do exercício de suas funções até o encerramento das apurações' e 'o reconhecimento da suspeição do Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, para atuar na Petição 16.662/DF' — argumentando que o relatório da PF traz indícios diretos contra Moraes e indiretos contra Gonet, o que, segundo a nota, vicia a condução da apuração por Gonet.

    o afastamento cautelar do Ministro Alexandre de Moraes do exercício de suas funções até o encerramento das apurações

    Atribuída a: OAB-PR

    fonte

  • CCorroborado

    Em reunião do Conselho Federal da OAB de 14/09/2026, o conselheiro Marcelo Tostes (MG) pediu que fosse pautada a deliberação sobre o afastamento cautelar de Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, citando o contrato do escritório da esposa de Moraes com o Banco Master e os pedidos de impeachment já aprovados por seccionais estaduais. O presidente Beto Simonetti recusou pautar o tema, alegando que a comissão criada em 09/09/2026 (formada pela própria diretoria do Conselho Federal e por presidentes de seccionais) ainda examinava o caso. O conselheiro Telles criticou publicamente a recusa.

    Atribuída a: Beto Simonetti

    fontefonte

Fontes7

2 fonte(s) primária(s) oficial(is).

Histórico de atualização

Criado
03/09/2026
Atualizado
15/09/2026
Revisão
published
Revisor
orquestrador

O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.