João Cláudio Nabas

Perito Criminal Federal que atuava em apoio às análises da Operação Compliance Zero, com acesso ao Laudo Pericial nº 4281/2025 (extração do celular de Daniel Vorcaro). Segundo representação da Polícia Federal na Pet 15.625, acessou o laudo em 01/12/2025, criou em 04/12/2025 os arquivos "Moraes.pdf" (prints de conversas entre Vorcaro e a advogada Viviane Barci de Moraes, e trechos do contrato dela com o Banco Master) e "Toffoli e esposa.pdf", e em 05/12/2025 enviou os arquivos à delegada Janaína Palazzo, incentivando-a a conversar com a jornalista Malu Gaspar, de quem disse ser fonte "há anos". Em 09/12/2025 O Globo publicou reportagem com conteúdo coincidente com o "Moraes.pdf". Auditorias da PF (SISCRIM, SARD) confirmam os acessos; o arquivo foi excluído do OneDrive institucional horas antes de uma reportagem de março de 2026 sobre conversas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. Em 18/05/2026, Mendonça, com anuência da PGR, suspendeu-o da função, autorizou busca e apreensão e afastou o sigilo telemático de sua conta.

Apontado pela PF, em representação ao STF, como suspeito de ter fornecido a uma jornalista material extraído do celular de Daniel Vorcaro; em 18/05/2026 o ministro André Mendonça, com anuência da PGR, o suspendeu da função e autorizou medidas de busca com base nessa representação. A defesa contesta a autenticidade de um dos arquivos.

• Sem resposta· 19/05/2026

  Segundo a matéria do Estadão republicada pelo Jornal de Brasília em 19/05/2026 (data da matéria; a data do contato não é informada), o Estadão procurou a defesa do perito e não houve resposta.

  Fontes: Jornal de Brasília (Estadão Conteúdo)

• Sem resposta· 03/07/2026

  Em 03/07/2026 a reportagem (Estadão, republicada pela Gazeta do Povo) registrava que buscava contato com a defesa e que o espaço seguia aberto.

  Fontes: Gazeta do Povo

• Versão apresentada· 02/07/2026

  Posição nos autos. Em 02/07/2026, sua defesa (Bunazar Advogados) pediu perícia de informática e documentoscopia para contestar a autenticidade do arquivo "Moraes.pdf" (ev-nabas-contesta-autenticidade-do-moraes-pdf-e-caso-vai-a-corregedoria). Entre junho e agosto de 2026, a defesa disputou o acesso a novas juntadas e pediu adiamento da oitiva, remarcada para 27/08/2026 (ev-defesa-nabas-tenta-adiar-oitiva-alegando-falta-de-acesso). Resultado da perícia e conteúdo da oitiva: não localizados.

  Fontes: Supremo Tribunal Federal

• Nota públicapor Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) — nota de associação de classe, não do perito nem de seus advogados· 19/05/2026

  Disse prestar assistência ao perito para garantir a ampla defesa e o contraditório e pediu que se evitem conclusões precipitadas antes da elucidação dos fatos.

  Fontes: Jornal de Brasília (Estadão Conteúdo)

• Posição não localizada· 16/10/2026

  Nenhuma nota ou entrevista dele ou de seus advogados em set–out/2026 (WebSearch com o nome e defesa, nota, APCF e Corregedoria; leitura de Painel Político e Revista Fórum, de 15 e 16/09, e do Jornal do Advogado, de 17/09, que repetem o depoimento da delegada e não trazem fala dele); sites da banca e da APCF não consultados.

• A ligação entre o "Moraes.pdf" (confirmado pela PF como fonte provável da reportagem de 09/12/2025) e as reportagens de março de 2026 sobre as conversas Vorcaro-Moraes é apontada pela PF como hipótese reforçada pela coincidência temporal da exclusão do arquivo, mas não como fato definitivamente estabelecido.
• RESOLVIDO EM PARTE (13/09/2026): a busca e apreensão foi efetivamente cumprida em 19/05/2026, um dia após a autorização, segundo ofício da PF juntado aos autos. Ainda não há notícia do desfecho do inquérito.
• O conteúdo e o destino do arquivo "Toffoli e esposa.pdf" não são detalhados na decisão lida — apenas sua criação, ao lado do "Moraes.pdf", no mesmo dia.
• NOVO (13/09/2026): sua defesa pediu, em 02/07/2026, perícia de informática e documentoscopia para contestar a autenticidade do "Moraes.pdf" — linha de defesa ainda sem resultado conhecido. Em 21/08/2026, o caso passou a tramitar também na Corregedoria-Geral da PF, para eventual sanção disciplinar, com a PGR caracterizando formalmente a investigação como apuração de violação de sigilo funcional pelo suposto fornecimento de informações a jornalista.
• NOVO (13/09/2026): entre junho e agosto de 2026, sua defesa disputou com a PF o acesso a novas juntadas do inquérito e usou isso para pedir adiamento de sua oitiva (inicialmente 06/08/2026) — a PF manteve a data, remarcada para 27/08/2026 por videoconferência. Não há notícia do que foi perguntado nem da posição dele na oitiva, nem do resultado da perícia pedida em 02/07 ou do desfecho do PAD na Corregedoria.

1. 2026

   18/05/2026· Evento· Decisão judicialDDocumental direto
   Mendonça suspende perito da PF suspeito de vazar material do celular de Vorcaro a Malu Gaspar

   André Mendonça, João Cláudio Nabas, Malu Gaspar, Daniel Vorcaro, Viviane Barci de Moraes, Alexandre de Moraes e mais 1

2. 19/05/2026· Evento· Ato de investigaçãoDDocumental direto
   PF cumpre mandados contra perito criminal federal investigado por suposto repasse de informações sigilosas à imprensa (operação que Band e Estadão chamam de 7ª fase da Compliance Zero)

   Polícia Federal, Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, João Cláudio Nabas

• DDocumental diretoPolícia FederalPerito Criminal Federal (suspenso em 18/05/2026)

Nenhuma transação documentada no corpus.

• Decisão de Mendonça contra o perito João Cláudio Nabas, suspeito de vazar material sigiloso a Malu GasparDecisão judicial · 18/05/2026 · oficial
• Despachos sobre o pedido de perícia de Nabas e o compartilhamento de provas com a Corregedoria da PFDecisão judicial · 21/08/2026 · oficial
• E-mails entre defesa de Nabas e PF sobre acesso ao inquérito e oitiva por videoconferênciaRelatório oficial · 27/08/2026 · oficial
• Nota à imprensa do STF sobre a Operação Compliance Zero (19/05/2026) - apuração de violação de sigilo funcionalComunicação oficial · 19/05/2026 · oficial

• DDocumental direto

  Em 18/05/2026, André Mendonça, acolhendo a representação da PF e o parecer da PGR, suspendeu João Cláudio Nabas do exercício da função de Perito Criminal Federal, deferiu busca e apreensão domiciliar, pessoal, profissional e veicular, proibiu contato dele com servidores e policiais federais e acesso às dependências da PF, e afastou o sigilo telemático de sua conta Google (dados cadastrais, logs de acesso e conteúdo armazenado, no período de 1º/11/2025 até o cumprimento da ordem).

  SUSPENDO, nos termos do art. 319, VI, do CPP, o Perito Criminal Federal JOÃO CLÁUDIO NABAS do exercício das funções públicas

  Atribuída a: Ministro André Mendonça, em decisão de 18/05/2026

  documentofonte

• DDocumental direto

  A Polícia Federal apurou, com base em auditorias dos sistemas SISCRIM e SARD e em depoimentos dos delegados Janaína Palazzo, Marcelo Botelho e Dennis Cali, que o Perito Criminal Federal João Cláudio Nabas acessou o Laudo Pericial nº 4281/2025 (celular de Daniel Vorcaro) em 01/12/2025, criou em 04/12/2025 os arquivos "Moraes.pdf" e "Toffoli e esposa.pdf", e em 05/12/2025 encaminhou-os à delegada Janaína Palazzo, incentivando-a a conversar com a jornalista Malu Gaspar, de quem disse ser fonte havia anos. Em 09/12/2025, O Globo publicou reportagem cujo conteúdo, segundo a PF, corresponde diretamente ao material do arquivo "Moraes.pdf" (prints de conversas entre Vorcaro e a advogada Viviane Barci de Moraes, e trechos do contrato dela com o Banco Master). A defesa de Vorcaro e a PGR só tiveram acesso ao material em março e janeiro de 2026, respectivamente — depois da publicação —, o que reforça a hipótese de que o vazamento partiu de quem já tinha acesso funcional ao acervo.

  entre 4/12/2025 e 9/12/2025, por meio de ambiente virtual, JOÃO CLÁUDIO NABAS, na condição de Perito Criminal Federal, teria revelado à jornalista Malu Gaspar informações sigilosas relativas ao valor e a trechos do contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre VIVIANE BARCI DE MORAES e o Banco Master

  Atribuída a: Polícia Federal, em representação de 08/05/2026, acolhida por decisão de André Mendonça em 18/05/2026

  documentofonte

• DDocumental direto

  Auditorias da Polícia Federal indicaram a exclusão definitiva do arquivo "Moraes.pdf" do armazenamento em nuvem institucional (OneDrive) vinculado ao usuário de João Cláudio Nabas poucas horas antes da publicação de uma reportagem de março de 2026 sobre supostas conversas entre Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes — reportagens que, segundo a PF, têm "semelhança relevante" com o conteúdo do mesmo arquivo, inclusive na forma de extração e organização das evidências digitais.

  a exclusão definitiva do arquivo "Moraes.pdf" do sistema de armazenamento em nuvem vinculado ao usuário institucional de JOÃO NABAS poucas horas antes da publicação de uma das reportagens de março de 2026

  Atribuída a: Polícia Federal, em representação de 08/05/2026 (Pet 15.625)

  documentofonte

• DDocumental direto

  Em nota de 19/05/2026, o STF informou que, por decisão do relator André Mendonça, tomada em 18/05 a pedido da PF, estavam sendo cumpridos naquele dia dois mandados de busca e apreensão e medidas cautelares diversas da prisão, entre elas a suspensão do exercício da função pública do policial federal investigado, em apuração de eventual violação de sigilo funcional.

  estão sendo cumpridos nesta terça-feira (19) dois mandados de busca e apreensão

  documentofonte

• AAlegação

  Segundo a PF, conforme a nota do STF de 19/05/2026, o investigado, na condição de perito criminal federal, teria repassado a integrante da imprensa informações sigilosas relacionadas a fatos do início das investigações, obtidas da análise de material apreendido em uma das fases da Operação Compliance Zero.

  o investigado, na condição de perito criminal federal, teria repassado a integrante da imprensa informações sigilosas

  Atribuída a: Polícia Federal

  fontefonte

• CCorroborado

  O SBT News (apuração própria) e o Estadão (publicado pelo Jornal de Brasília) identificam o perito criminal federal João Cláudio Nabas como o alvo da operação de 19/05/2026; a nota do STF e o Band não nomeiam o investigado.

  o alvo da operação é o perito João Cláudio Nabas

  fontefonte

• AAlegação

  Segundo o SBT News e o Estadão (Jornal de Brasília), a suspeita da PF é que o perito tenha repassado à imprensa o contrato do escritório da mulher do ministro Alexandre de Moraes com o Banco Master e conversas de Moraes com Daniel Vorcaro extraídas do celular do banqueiro.

  Ele é suspeito de vazar para a imprensa um contrato de prestação de serviços jurídicos

  Atribuída a: SBT News e Estadão, com base em apurações próprias sobre a suspeita da PF

  fontefonte

• CCorroborado

  O Band e o Estadão (Jornal de Brasília) chamam a operação de 19/05/2026 de sétima fase da Operação Compliance Zero.

  deflagrou, nesta terça-feira (19), a sétima fase da Operação Compliance Zero

  fontefonte

• Troca de e-mails (junho-agosto 2026) entre a defesa de Nabas e a PF sobre acesso ao inquérito e oitivaPolícia Federal / Bunazar Advogados · 27/08/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
• Pet 15.625 — despachos de julho e agosto de 2026 sobre o caso do perito João Cláudio NabasSupremo Tribunal Federal · 21/08/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
• Pet 15.625 — representação da PF e decisão de 18/05/2026 contra o perito João Cláudio NabasSupremo Tribunal Federal · 18/05/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
• Perito suspeito de vazar contrato de mulher de Moraes é alvo da PFJornal de Brasília (Estadão Conteúdo) · 19/05/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
• Agente da PF produziu provas contra Moraes e Toffoli que vazaram à imprensaGazeta do Povo · 03/07/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
• Perito da PF é alvo de operação por suspeita de vazamento de informações de esposa de MoraesSBT News · 19/05/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
• Nota à imprensa sobre a Operação Compliance ZeroSupremo Tribunal Federal (Notícias do STF) · 19/05/2026Fonte oficial✓ verificadaoriginal ↗
• PF mira perito suspeito de vazar informações sigilosas da Compliance ZeroBand · 19/05/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗

Criado

13/09/2026

Atualizado

23/10/2026

Revisão

published

Revisor

orquestrador

O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.