Pular para o conteúdo

Evento · Declaração

Defesa de Vorcaro pede ao presidente do STF, Fachin, investigação criminal sobre a divulgação de dados do celular

AAlegaçãoNão verificadoVer no grafo

Descrição

Segundo CNN Brasil, O Tempo e Agência Brasil, que relatam o conteúdo da petição, a defesa de Daniel Vorcaro enviou ao STF, na sexta-feira 16/10/2026, petição dirigida ao presidente da Corte, Edson Fachin, pedindo a abertura de investigação sobre a divulgação de áudios, mensagens e outros conteúdos extraídos do celular apreendido na Operação Compliance Zero. Segundo os veículos, a defesa requer uma "investigação criminal ampla" (O Tempo) que identifique os responsáveis, "agentes públicos" ou "terceiros"; afirma que circulam conversas de Vorcaro com seus advogados, o que violaria o sigilo advogado-cliente; sustenta que o material divulgado não pode embasar novas investigações contra ele, sendo a "única repercussão jurídica" a instauração de inquérito para apurar os responsáveis (Agência Brasil); e fala em "processo de linchamento público" (Agência Brasil) e "espetacularização midiática" (O Tempo). Segundo a CNN Brasil, a defesa também diz não confirmar o teor de tudo o que veio a público e sustenta que os conteúdos podem ter sido manipulados. Tudo isso é alegação da defesa: o Novelo não leu a petição e não afirma a autenticidade nem a procedência do material, nem a tese de que ele não possa ser usado. Não foram localizados número de processo, despacho ou manifestação de Fachin, do STF, da PF ou da PGR. É pedido distinto do que levou à decisão de 06/03/2026 do relator André Mendonça na Pet 15612 (inquérito autuado como Pet 15.625; ver evt-2026-03-06-mendonca-inquerito-vazamento): este é de outubro e dirigido à Presidência do STF. Nenhuma das reportagens diz que ele se ligue àquele inquérito, e o Novelo não faz essa ligação.

Participantes3

Evidências3

  • AAlegação

    Segundo a CNN Brasil (16/10/2026), a defesa de Daniel Vorcaro pediu ao presidente do STF, Edson Fachin, a abertura de investigação sobre o vazamento de áudios, mensagens e outros conteúdos extraídos do celular apreendido na Operação Compliance Zero; defende que o material obtido por meio dos supostos vazamentos não sirva de base para novas investigações contra ele; pede investigação criminal que identifique agentes públicos com acesso funcional ao aparelho e terceiros que possam ter recebido as informações; e, ainda segundo a reportagem, afirma não confirmar o teor de tudo o que veio a público e sustenta que os conteúdos podem ter sido manipulados.

    Atribuída a: Defesa de Daniel Vorcaro, conforme a CNN Brasil (Fernanda Fonseca), 16/10/2026

  • AAlegação

    Segundo O Tempo (17/10/2026), em petição enviada ao presidente do STF, Edson Fachin, na sexta-feira (16/10), a defesa de Daniel Vorcaro requereu a instauração de uma "investigação criminal ampla" para apurar os responsáveis pela divulgação de mensagens, "agentes públicos" ou "terceiros"; afirmou que a divulgação de diálogos com seus advogados viola o sigilo advogado-cliente; reclamou de "espetacularização midiática" do caso; e sustentou que as mensagens extraídas do celular seriam "imprestáveis" para fundamentar a responsabilização dele pela Polícia Federal.

    Atribuída a: Defesa de Daniel Vorcaro, conforme O Tempo (Gabriel Ferreira Borges), 17/10/2026

  • AAlegação

    Segundo a Agência Brasil (16/10/2026), a defesa de Daniel Vorcaro enviou petição ao STF, endereçada ao presidente Edson Fachin, para solicitar a abertura de investigação sobre o vazamento de conversas privadas ligadas às investigações do caso Master; afirmou que ele sofre um "processo de linchamento público" e que as conversas divulgadas não podem resultar em investigações contra ele, sendo a "única repercussão jurídica" a instauração de inquérito para averiguar os responsáveis.

    Atribuída a: Defesa de Daniel Vorcaro, conforme a Agência Brasil, 16/10/2026

Documentos0

Nenhum documento ligado.

Fontes3

Posição dos envolvidos

  • Versão apresentadapor Daniel Vorcaro· 16/10/2026

    Pela defesa, na petição ao presidente do STF: pede investigação criminal dos responsáveis pela divulgação do material do celular e sustenta que ele não pode embasar novas investigações contra Vorcaro (versão da defesa, relatada pelos três veículos).

    Fontes: CNN Brasil, O Tempo, Agência Brasil

  • Posição não localizadapor Edson Fachin· 19/10/2026

    Destinatário da petição. Nenhuma das três reportagens e nenhuma busca em 19/10/2026 localizou despacho, decisão ou nota de Fachin ou do STF sobre o pedido.

    Fontes: CNN Brasil, O Tempo, Agência Brasil

  • Posição não localizadapor Polícia Federal· 19/10/2026

    Nenhuma nota ou manifestação da Polícia Federal sobre esta petição foi localizada nas três reportagens nem em busca de 19/10/2026.

    Fontes: Agência Brasil

  • Posição não localizadapor Procuradoria-Geral da República· 19/10/2026

    Nenhum parecer ou manifestação da PGR sobre esta petição foi localizado nas três reportagens nem em busca de 19/10/2026.

    Fontes: Agência Brasil

  • Posição não localizadapor André Mendonça· 19/10/2026

    Relator da Pet 15612 (decisão de 06/03/2026); as reportagens de 16 e 17/10 não o citam em relação a esta petição, e nenhuma manifestação dele sobre ela foi localizada.

    Fontes: O Tempo

Antes e depois

Eventos, atos públicos e transações do corpus até 90 dias antes e depois desta data.

Proximidade temporal não implica causalidade. Esta seção lista apenas o que o corpus registra perto da data, para que o leitor investigue por conta própria.

Antes

até 7 dias antes

até 30 dias antes

até 90 dias antes