Pular para o conteúdo

Evento · Ato público

Gonet arquiva pedido do advogado Enio Murad para investigar Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes

CCorroboradoVerificadoVer no grafo

Descrição

Segundo o Poder360 (29/12/2025) e a Agência Brasil (30/12/2025), o procurador-geral Paulo Gonet arquivou, em despacho de 27/12/2025, a representação apresentada em 24/12/2025 pelo advogado Enio Martins Murad para investigar Alexandre de Moraes e a esposa, Viviane Barci de Moraes, a partir de reportagens sobre contatos do ministro com o presidente do BC, Gabriel Galípolo, e sobre o contrato do escritório Barci de Moraes com o Master. Gonet registrou a falta de lastro probatório mínimo, que a representação se baseia só em matérias jornalísticas e que, quanto ao contrato, não vê, a priori, ilicitude que justifique a intervenção da PGR. O despacho não foi lido na íntegra pelo Novelo.

Participantes4

Evidências1

  • CCorroborado

    Segundo o Poder360 (29/12/2025) e a Agência Brasil (30/12/2025), o procurador-geral Paulo Gonet arquivou, em despacho de 27/12/2025, o pedido de investigação de Alexandre de Moraes e da esposa, Viviane Barci de Moraes, apresentado em 24/12/2025 pelo advogado Enio Martins Murad com base em reportagens; escreveu que há "absoluta ausência de lastro probatório mínimo que sustente a acusação formulada", que a representação "fundamenta-se estritamente em matérias jornalísticas" e, quanto ao contrato do escritório de Viviane Barci de Moraes com o Master, que "não se vislumbra, a priori, qualquer ilicitude que justifique a intervenção desta instância".

    Em uma análise preliminar, é imperativo sublinhar a absoluta ausência de lastro probatório mínimo que sustente a acusação formulada.

    Atribuída a: Despacho de Paulo Gonet (PGR), em trechos reproduzidos por Poder360 e Agência Brasil

Documentos0

Nenhum documento ligado.

Fontes3

Posição dos envolvidos

  • Versão apresentadapor Paulo Gonet· 27/12/2025

    No despacho, segundo Poder360 e Agência Brasil, afirmou que a imprensa não apresentou elementos concretos ou indícios materiais, que o sigilo da fonte limita a apuração de relatos anônimos e que a ingerência em negócios jurídicos firmados entre particulares, no exercício da advocacia, foge ao escopo de atuação e à competência da Suprema Corte.

    Fontes: Poder360, Agência Brasil

  • Negativapor Alexandre de Moraes· 23/12/2025

    Em nota de 23/12/2025, segundo Poder360 e Agência Brasil, negou ter tratado de assuntos do Master com Galípolo e disse que as reuniões trataram exclusivamente da Lei Magnitsky; o gabinete declarou que o escritório Barci de Moraes nunca atuou na operação de venda do Master ao BRB.

    Fontes: Poder360, Agência Brasil

  • Posição não localizadapor Viviane Barci de Moraes

    Nenhuma manifestação própria de Viviane Barci de Moraes ou do escritório Barci de Moraes sobre o arquivamento foi localizada nas reportagens abertas em 23/10/2026 (Poder360, Agência Brasil, Diario de Pernambuco); nelas, o gabinete de Moraes declarou que o escritório nunca atuou na operação de venda do Master ao BRB. A nota do escritório de 09/03/2026 está no acervo (evt-2026-03-09-nota-escritorio-barci-de-moraes).

    Fontes: Poder360

  • Posição não localizadapor Enio Martins Murad

    Nenhuma manifestação do autor da representação sobre o arquivamento foi localizada nas reportagens abertas em 23/10/2026 (Poder360, Agência Brasil, Diario de Pernambuco).

Antes e depois

Eventos, atos públicos e transações do corpus até 90 dias antes e depois desta data.

Proximidade temporal não implica causalidade. Esta seção lista apenas o que o corpus registra perto da data, para que o leitor investigue por conta própria.

Antes

até 30 dias antes

Depois

até 30 dias depois

até 90 dias depois