Transparência
Atualizações
Último build do corpus: 11/09/2026, 16:25 BRT. Cada alteração de dado passa por validação automática e revisão; o histórico completo está no Git do repositório.
Lote 132 — o que dizem os juristas sobre a legalidade da decisão de Dino
Quatro advogados/juristas ouvidos pela Gazeta do Povo (09/09/2026) criticam a técnica processual da decisão de Flávio Dino na Pet 16.669/DF — todos em sentido crítico, nenhum a defendendo. Atualiza a pendência aberta no lote 124 (ausência de manifestação nominal de processualista/constitucionalista), com ressalva editorial: a amostra é estreita (uma única reportagem, apenas um dos quatro com credencial acadêmica declarada em direito constitucional) e busca dirigida por juristas de maior projeção nacional (Streck, Bottini, Binenbojm, Ives Gandra, ex-ministros do STF/STJ) e por notas da OAB Federal, IAB e ABJD não encontrou nenhuma manifestação — não caracteriza consenso doutrinário estabelecido.
Registros afetados: Flávio Dino
Lote 131 — "Planalto engana Fachin": articulação paralela e o grupo pró-Moraes no STF
A partir de apuração da Poder360 (09/09/2026): articulação paralela na noite de 08/09 entre o governo Lula e Flávio Dino para reverter o afastamento de Andrei Rodrigues antes que Fachin se posicionasse; ministros do STF cobraram de Fachin uma reação à suposta ilegalidade processual da decisão de Dino. Peça anterior da mesma apuração (06/09) descreve acordo Planalto-STF para adiar decisões sobre Alexandre de Moraes até depois do período eleitoral, e um plano do entorno de Lula para divulgar suspeitas contra Flávio Bolsonaro via extensão da delação de Freixo Júnior. As alegações mais sensíveis (articulação paralela, grupo Gilmar-Dino-Moraes querendo retirar a relatoria de Mendonça) foram objeto de busca dirigida por corroboração independente, sem resultado — registradas como apuração exclusiva de um único veículo, não como fato estabelecido. Nova pessoa: Cármen Lúcia, citada como voto de equilíbrio entre os dois grupos.
Registros afetados: Edson Fachin, Flávio Dino, André Mendonça, Lula, Jorge Messias, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Paulo Gonet, Antonio Carlos Freixo Júnior, Dias Toffoli, Cármen Lúcia
Lote 130 — Maurício Quadrado e Artur Martins de Figueiredo: patrimônio, conflito de interesse e identidade por CPF
Aprofundamento sobre os dois diretores da Banvox Holding Financeira. Quadrado: conflito de interesse documentado por ser, ao mesmo tempo, fiador solidário das debêntures Banvox e controlador da Trustee, agente fiduciária da mesma emissão; processo penal anterior e distinto da fraude Master (Operação Greenfield/Caixa, denúncia de 2019); acordo com o liquidante do Master para tentar recuperar R$ 230 milhões enviados ao Fundo Albali; documento do BRB ancora, por CPF, sua propriedade integral do Albali e da Banvox. Figueiredo: identidade confirmada por CPF parcial em três fontes independentes, descartando homônimo; diretor da Trustee Holding Financeira desde 2019 — antes de Quadrado —, revisando a hipótese de vínculo recente e específico à Banvox; incluído na lista de bens indisponíveis da liquidação da Trustee, mas não na da Banvox; papel executivo vs. nominal mantido como inconclusivo. Criada a organização Trustee Holding Financeira, distinta da Trustee DTVM já liquidada.
Registros afetados: Maurício Quadrado, Artur Martins de Figueiredo, Trustee Holding Financeira, Letsbank
Lote 129 — Nelson Tanure: valores reconciliados, e a decisão que marca audiências para outubro e novembro
Reconciliados os três valores díspares de aporte de Tanure no Master (R$ 2,5 bi e 'ao menos R$ 1,6 bi' medem o mesmo fenômeno; R$ 1,1 bi é fluxo inverso). Esclarecida a natureza das debêntures da Banvox Holding (não conversíveis, mas com cupom pagável em ações desde dez/2022). Lidas diretamente, via DJEN/CNJ, 17 comunicações do processo Gafisa/Upcon: capitulação penal, ANPP negado a Tanure (mas oferecido e recusado por Gilberto Benevides), e audiências marcadas para 20/10 e 18/11/2026. Confirmado, por registro da Receita Federal, o codiretor da Banvox Holding até então não mapeado: Artur Martins de Figueiredo. Confirmados como resultado negativo: indiciamento no núcleo Master ainda não consumado; ausência na condenação da CVM de 08/09; ausência nos anexos conhecidos da delação de Mansur.
Registros afetados: Nelson Tanure, Maurício Quadrado, Gilberto Benevides, Artur Martins de Figueiredo, Banvox DTVM, Banvox Holding Financeira
Lote 128 — dentro da delação de Mansur: Jaques Wagner e a Taylor Swift, ACM Neto e o Seattle 95
Detalhada a linha do tempo da delação de João Carlos Mansur (17 anexos entregues em 26/08/2026, acordo com a PGR em 02/09, audiência de voluntariedade em 03/09, homologação ainda pendente em 09/09). Registradas, com a força devida, três alegações específicas dos 17 anexos: Jaques Wagner e os ingressos da Taylor Swift (R$ 63,3 mil, ele nega conhecer Mansur), ACM Neto e o fundo Seattle 95 (R$ 7,92 milhões, ele confirma mas diz serem recursos lícitos), e a alegação de que Vorcaro seria o 'verdadeiro dono' do Jaguar Multimarket Fund (Cayman, R$ 494 milhões do Master, beneficiário formal Benjamim Botelho) — com possível, mas não confirmada, sobreposição com o fundo Jaguar já mapeado na condenação da CVM. Detalhado o paradeiro alegado dos R$ 20 bilhões (imóveis, fundos, direitos creditórios, terceiros). Registrada a mudança de estratégia da defesa de Vorcaro e a rejeição detalhada da delação de Paulo Henrique Costa pela PGR.
Registros afetados: João Carlos Mansur, Daniel Vorcaro, Jaques Wagner, ACM Neto, Benjamim Botelho de Almeida, Jaguar Investments, Antonio Carlos Freixo Júnior, Paulo Henrique Costa, Ibaneis Rocha
Lote 127 — correção por leitura direta: a decisão de Toffoli não cita Vorcaro; a Kroll desmente relatório
Leitura direta da decisão de Toffoli de 30/09/2025 (PET 14.601/MA) corrige o registro do lote 126: não é reclamação genérica contra o MP estadual, mas descumprimento de tese de repercussão geral (Tema 309, da própria relatoria de Toffoli); a decisão não menciona Vorcaro, Kroll, BRB, Quadrado ou Mansur — a ligação com o caso Master foi feita pela imprensa. Corrigida a data do aditivo contratual (06/04/2024, não abril de 2025). Registrado que a Kroll nega ter divulgado relatório atribuindo responsabilidade a pessoas — qualificando a caracterização de Daniel Leite como 'figura instrumental'. Adicionados: acordo BRB-Leite homologado em 31/07/2026; Leite também alvo da Operação Sem Desconto; pedido de afastamento dele da OAB-MA. Sobre o pedido do editor: não localizado filho de Wagner especificamente no caso BRB; localizado, em frente distinta (apartamento em Salvador), um filho biológico não identificado de Wagner; confirmado que Eduardo Mendonça Sodré Martins é enteado, e criado o registro de seu pai biológico, Guilherme Henrique Sodré Martins, alvo da 9ª fase da Compliance Zero.
Registros afetados: Dias Toffoli, Daniel de Faria Jerônimo Leite, Jaques Wagner, Guilherme Henrique Sodré Martins, Eduardo Mendonça Sodré Martins, Daniel Vorcaro, BRB
Lote 126 — o Maranhão no caso Master: sem RPPS exposto, mas um advogado apontado pela Kroll
Investigados os laços políticos de Flávio Dino no Maranhão (PCdoB→PSB, sucessão e ruptura com Carlos Brandão, aliados, rivalidade histórica com os Sarney) e a exposição financeira do estado ao Banco Master — resultado negativo: o Maranhão não consta da lista oficial de 18 RPPS expostos, nem há manifestação institucional local ou caso de pessoa física lesada localizado. Achado positivo: o advogado de São Luís Daniel de Faria Jerônimo Leite, apontado por relatório da consultoria Kroll como 'figura instrumental' de Vorcaro, Maurício Quadrado e João Carlos Mansur na tentativa de compra de ações do BRB, com empréstimo de R$ 93,7 milhões (abril/2025) e contrato com a Câmara de Imperatriz renovado sem licitação — investigação do MPMA suspensa por Dias Toffoli em 30/09/2025.
Registros afetados: Flávio Dino, Daniel Vorcaro, Maurício Quadrado, João Carlos Mansur, Dias Toffoli, BRB, Daniel de Faria Jerônimo Leite, Câmara Municipal de Imperatriz, Ministério Público do Maranhão
Lote 125 — as conexões de Flávio Dino: quem indicou Andrei à PF, e a colisão de frentes já prevista em julho
Confirmado, com data e justificativa (dezembro de 2022), que Flávio Dino indicou Andrei Rodrigues à Direção-Geral da PF quando era ministro da Justiça — o mesmo delegado que reintegrou ao cargo em 09/09/2026. Confirmado, por análise da CNN Brasil de julho de 2026 (anterior ao episódio), que a colisão entre as frentes de Dino e Mendonça no caso Dark Horse já era prevista pela imprensa especializada. Registrada, com cautela por fonte não plenamente confirmada, a leitura de bastidor sobre o alinhamento de Dino no bloco pró-Moraes do STF. Registrado que a AGU já havia pedido a suspensão da decisão de Mendonça por via distinta um dia antes. Documentado resultado negativo: nenhum jurista nomeado questionou publicamente a via processual escolhida por Dino, e não há recurso formal de Mendonça contra ela até a data desta apuração. Descartada explicitamente uma alegação de contato Dino-Galípolo sobre a venda do Master ao BRB, que na verdade se refere a Alexandre de Moraes.
Registros afetados: Flávio Dino, Andrei Rodrigues, André Mendonça
Lote 124 — Flávio Dino reintegra Andrei Rodrigues: leitura direta da decisão e suas tensões processuais
Leitura integral da decisão de Flávio Dino de 09/09/2026 (Pet 16.669) que reintegra Andrei Rodrigues e Leandro Almada à PF, neutralizando a decisão de Mendonça do dia anterior. Registrados os fundamentos (ilegitimidade do Partido Novo, usurpação da competência do Plenário, 'decisão em causa própria' de Mendonça) e três tensões processuais objetivamente visíveis no texto — uso de petição incidental em processo próprio para reverter decisão de outro ministro; invocação da competência do Plenário como fundamento para decisão monocrática própria com efeitos imediatos; citação de fato 'vindo a lume' sem documento constante dos autos. Confirmada, por fonte independente, a carta pública de 13 ex-ministros do STF pedindo apuração da 'mais aguda crise' da história da Corte.
Registros afetados: Flávio Dino, Andrei Rodrigues, André Mendonça, Leandro Almada da Costa, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Daniel Vorcaro
Lote 123 — a CVM condena Vorcaro, o pai, o primo, o Master e mais 12 acusados por fraude no Brazil Realty
Confirmado e analisado, por leitura direta do relatório de 19 páginas do processo mais duas fontes jornalísticas independentes, o julgamento da CVM de 08/09/2026 que condenou 16 acusados por operação fraudulenta na 3ª emissão do Brazil Realty FII (2018-2020) — laudos falsos/inconsistentes de imóveis e participações, negociações secundárias coordenadas para simular liquidez, R$ 201-201,5 milhões em multas (divergência entre fontes registrada). Mapeada a estrutura societária por trás do esquema (FG Participações controlando Sefer e Entre; Jaguar Investments como veículo offshore de Botelho) e os três ex-diretores da Sefer absolvidos por incompatibilidade cronológica. É processo autônomo da CVM, anterior e distinto da Operação Compliance Zero.
Registros afetados: Daniel Vorcaro, Banco Master, Henrique Vorcaro, Felipe Cançado Vorcaro, Benjamim Botelho de Almeida, Antonio Carlos Freixo Júnior, Viking Participações, Entre Investimentos e Participações, Milo Investimentos, Fundo Brazil Realty, Foco DTVM, Jaguar Investments, FG Participações, Talent Construções, Espaço Engenharia e Construção, MGI Desenvolvimento Imobiliário, Elisangela Katia Capassi, David João Abdala Júnior, Aluizio Honorio Moizinho Junior, Ana Paula Casagrande
Trilha de auditoria completa: histórico de commits em /data.