Transparência
Atualizações
Último build do corpus: 26/10/2026, 15:54 BRT. Cada alteração de dado passa por validação automática e revisão; o histórico completo está no Git do repositório.
Lote 285 — Ricardo Siqueira é um reincidente em fraudes de fundo de pensão, e outros detalhes da peça nunca lida do caso RioPrevidência
Leitura de um documento comprobatório de 128 páginas, anexo à representação original da PF na Pet 15.497/DF (caso RioPrevidência/Cláudio Castro), até aqui nunca lido no acervo — só a petição-síntese estava registrada. Maior achado: Ricardo Siqueira Rodrigues, intermediário dos aportes bilionários da RioPrevidência no Banco Master, não é um operador estreante nesse tipo de esquema — tem mandado de prisão preventiva na Operação Rizoma (fraude nos fundos de pensão Postalis e Serpro), é citado na Operação Circus Maximus (propina a diretores do BRB) e confessou, na Operação Encilhamento, pagamento de R$ 1 milhão em comissões como "financiador estratégico". Também: (1) em áudio, ele nega ser o "dono" do esquema sem nomear quem é, mesmo à própria PF; (2) foi apresentado a Vorcaro por Fabiano Zettel em 18/10/2023; (3) o TCE-RJ (citado em cadeia via O Globo) chama de "notável coincidência" o Banco Master ter aberto pedido de credenciamento no Rioprevidência no mesmo dia em que Euchério Lerner Rodrigues assumiu como diretor de investimentos (04/10/2023) — 15 dias antes da assinatura formal do atestado (19/10/2023, já conhecida); (4) tabela discriminada, por fundo e data, dos R$ 2,01 bilhões em cotas de fundos já reconciliados no acervo (lote 163) — mais granular, mas sem conflito com o total já publicado.
- + 1 documentos
- + 1 fontes
- + 3 evidências
- 4 correções editoriais
- ricardo-siqueira-rodrigues: acrescentado histórico de reincidência (Rizoma, Circus Maximus, Encilhamento) e a data de apresentação a Vorcaro.
- eucherio-lerner-rodrigues: acrescentada a "notável coincidência" apontada pelo TCE-RJ entre sua posse e o pedido de credenciamento do Master, distinguindo-a da assinatura do atestado.
- fabiano-zettel: registrado que apresentou Ricardo Siqueira a Vorcaro em 18/10/2023.
- ev-ricardo-siqueira-cita-dono-e-operador-politico-no-rioprevidencia: acrescentada a citação em áudio em que ele nega ser o "dono".
Registros afetados: Ricardo Siqueira Rodrigues, Euchério Lerner Rodrigues, Fabiano Zettel, RioPrevidência
por orquestrador
Lote 284 — a Polícia Federal não respondeu no prazo sobre a custódia do HD do celular de Vorcaro
Verificação dos andamentos da Pet 16.704 (13/09/2026 em diante): o prazo de 24 horas dado pela Presidência do STF à Polícia Federal em 12/09/2026, para informar sobre a custódia e o estado da cópia lacrada dos dados do celular de Vorcaro, venceu sem qualquer ofício ou informação da PF nos autos. A dois dias da sessão extraordinária de 15/09/2026, a disputa entre os ministros pelo acesso à mídia segue sem resposta oficial sobre seu estado. Achado negativo, mas relevante — enriquece fato já publicado (a disputa pelo HD lacrado), sem evidência nova própria. Enriquecimento adicional (peer fork, Pet 15.198/DF): as petições 33324/2026 e 36726/2026, citadas no agravo do lote 283 como origem da documentação de defesa de Quadrado/Almeida/Aguetoni, são confirmadamente sigilosas — inacessíveis mesmo à conta autenticada do Rafael, não apenas "não lidas por falta de tempo" como registrado antes.
- 2 correções editoriais
- ev-disputa-pelo-hd-lacrado-do-celular-de-vorcaro-entre-ministros: registrado que o prazo de 24h dado à PF em 12/09 venceu sem resposta nos autos, verificado em 13/09.
- src-stf-pet15198-peticao-73734-2026-agravo-regimental: confirmado que as petições 33324/2026 e 36726/2026 são sigilosas e inacessíveis mesmo à conta autenticada, e detalhado o ciclo de vistas à PGR sem devolução localizável sobre o agravo.
Registros afetados: André Mendonça, Alexandre de Moraes, Maurício Quadrado
por orquestrador
Lote 283 — o que fundamenta o bloqueio de bens de Quadrado, Almeida e Aguetoni: Bello Pactum e o FIDC Alvarinho
Leitura do agravo regimental (petição 73734/2026, obtido via peticionamento autenticado) contra a decisão de 19/05/2026 do Ministro André Mendonça na Pet 15.198/DF, que manteve bloqueado o patrimônio de Maurício Quadrado, Luís Fernando de Almeida e Flávio Daniel Aguetoni. Revela pela primeira vez no acervo o fundamento específico do bloqueio desses três: operações envolvendo a Bello Pactum Participações S.A. e o FIDC Alvarinho, com prejuízo patrimonial estimado pela investigação em ~R$ 24 milhões. A defesa contesta: alega que os R$ 18.268.809,43 captados via notas comerciais do FIDC Alvarinho pagaram integralmente 32 acordos trabalhistas do passivo do BANIF — Banco Internacional do Funchal (Brasil) S.A., sem desvio. Duas organizações novas no acervo (Bello Pactum, FIDC Alvarinho). Nota metodológica: a caracterização da hipótese investigativa vem da própria defesa (que a resume para contestá-la) — não foi possível acessar a decisão original ou a representação que a fundamentou; e não se confirma se este bloqueio é o mesmo já registrado (com número de processo não confirmado) em ev-toffoli-bloqueio-24-2-milhoes-banvox-master- vorcaro-quadrado, atribuído à imprensa a Dias Toffoli — valor muito próximo (R$ 24 milhões vs. R$ 24,2 milhões), mas relator e caracterização diferem; tratado como não confirmado, não como coincidência resolvida.
- + 2 organizações
- + 1 documentos
- + 2 relações
- + 1 fontes
- + 2 evidências
- 1 correções editoriais
- mauricio-quadrado: open_question sobre a Pet 15.198 atualizada com o teor completo do agravo e a hipótese investigativa que fundamenta o bloqueio.
Registros afetados: Maurício Quadrado
por orquestrador
Lote 282 — um dos "procedimentos correlatos" de Quadrado é a própria petição fundadora da Compliance Zero
Busca "por parte" no portal público do STF por Maurício Antonio Quadrado (para entender a que ele se referia ao pedir habilitação no Inq 5.035 "em todos os procedimentos correlatos", lote 281) encontrou a Pet 15.198/DF — a própria petição fundadora da Operação Compliance Zero. Despacho de 03/06/2026 mostra que Quadrado agrava lá, junto com Luís Fernando de Almeida e Flávio Daniel Aguetoni — os dois já documentados como ex-administradores da Trustee DTVM com bens tornados indisponíveis pela liquidação do Banco Central (03/09/2026). Resolve parcialmente o open_question do lote 281; o teor do agravo (contra qual decisão, com que pedido) não está acessível no portal público. Verificações negativas na mesma coleta: (a) despacho de 13/09/2026 de Mendonça na Pet 16.704 reitera acesso igual ao material do julgamento — sem menção visível à Pet 15.645, e é reiteração de fato já publicado; (b) a Pet 15.645 segue sem qualquer andamento novo, continua integralmente sigilosa; (c) não há denúncia formal do MPF/PGR no Inq 5.026 (inquérito-mãe da Compliance Zero) até 13/09/2026 — confirmado agora por fonte primária do próprio STF, não só imprensa.
- + 1 documentos
- + 1 fontes
- + 1 evidências
- 1 correções editoriais
- mauricio-quadrado: open_question sobre o Inq 5.035 atualizado — a Pet 15.198 identificada como um dos "procedimentos correlatos".
Registros afetados: Maurício Quadrado
por orquestrador
Lote 281 — Maurício Quadrado pede habilitação no inquérito do "Projeto DV"
Leitura das peças de agosto/setembro do Inq 5.035/DF (o inquérito do "Projeto DV" — campanha de influenciadores e dossiês a favor de Daniel Vorcaro perante STF e TCU, relatado por André Mendonça). Achado: em 17/08/2026, advogados de Maurício Quadrado (ex-sócio de Vorcaro no Master, controlador da Trustee/Banvox) requereram habilitação de procuradores nesse inquérito "e em todos os procedimentos correlatos" — vínculo inédito no acervo, que até aqui só documentava Quadrado em apurações de natureza financeira (Compliance Zero, bloqueio de Toffoli). Não se sabe a que título ele busca acesso, nem quais seriam os procedimentos correlatos. Achado negativo, sem publicação própria: a certidão de 11/09/2026 do mesmo inquérito e a petição de 25/08/2026 tratam de assunto distinto (renovação de habilitação de Daniel Vorcaro, já documentado) — mero ato cartorário, sem conteúdo de mérito novo.
- + 1 documentos
- + 1 fontes
- + 1 evidências
- 1 correções editoriais
- mauricio-quadrado: novo open_question sobre o pedido de habilitação no Inq 5.035/DF ("Projeto DV").
Registros afetados: Maurício Quadrado, Daniel Vorcaro, Thiago Miranda
por orquestrador
Lote 280 — o ofício que Mendonça invocou para justificar o lacre, e a réplica de Moraes
Leitura integral do Ofício GMAM nº 10/2026 (11/09/2026, Pet 16.704), já baixado em sessão anterior mas ainda não lido. Enriquecimento de precisão sobre um fato já publicado (a disputa pelo HD lacrado do celular de Vorcaro): Moraes cita o próprio ofício com que Mendonça justificou o lacre — Ofício nº 33/2026-CNQ/CGRC/DICOR/PF, de 08/03/2026, no qual a Polícia Federal alega ter entregue a cópia de segurança "de forma voluntária e espontânea" — e reitera, apoiando-se no mesmo argumento de Zanin (o lacre protege o original, não a cópia), a frase: "não cabe ao Ministro relator escolher quais os documentos acessíveis ao Colegiado para realizar seu julgamento." Não altera a conclusão já publicada, mas identifica com precisão o documento primário que fundamentou a posição de Mendonça e cristaliza a réplica de Moraes em citação literal.
- 1 correções editoriais
- src-stf-pet16704-oficios-acesso-midia-celular-2026-09-11: acrescentada a identificação do Ofício nº 33/2026-CNQ/CGRC/DICOR/PF (08/03/2026) citado por Mendonça, e a citação literal da réplica de Moraes no Ofício GMAM 10/2026.
Registros afetados: Alexandre de Moraes, André Mendonça, Cristiano Zanin
por orquestrador
Lote 279 — a Pet 15.645 não está nem na lista das 14 petições desigiladas, nem no alcance de quem acompanha o caso Vorcaro de perto
Verificação direta no portal do STF (equipe delegada) sobre a Pet 15.645, citada por Moraes (lote 278) como tendo "elementos essenciais" para o julgamento de 15/09/2026 mas ainda sigilosa. Confirmado: a petição (incidente 7526458) está classificada como "PROCESSO ELETRÔNICO SIGILOSO", com relator André Mendonça, autuada em 10/03/2026 e distribuída por prevenção em 11/03/2026 — mesma janela temporal da autuação da petição-mãe (Pet 15.556, 06/03/2026). Dois achados negativos, mas relevantes: (1) a Pet 15.645 NÃO consta na lista de 14 procedimentos cujo sigilo Mendonça levantou em 10/09/2026, o que explica por que segue fechada; (2) a própria conta de Rafael Fausel — que tem relação de parte visível em todos os outros 16 processos "Vorcaro" que acompanha — não tem acesso a esta petição específica, sinal de que ela tem distribuição de partes mais restrita que o resto da família de processos satélites. O assunto e as partes da Pet 15.645 permanecem desconhecidos.
- + 1 fontes
- 1 correções editoriais
- ev-moraes-diz-pet15645-nao-teve-sigilo-levantado-antes-do-julgamento: acrescentadas as datas de autuação/ distribuição e a confirmação de que a petição está fora da lista de 14 desigiladas em 10/09.
Registros afetados: Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin
por orquestrador
Lote 278 — a Pet 15.645, que ninguém levantou o sigilo, tem "elementos essenciais" para o julgamento de terça
Ofício GMAM nº 11/2026 (13/09/2026, Pet 16.704), lido diretamente do PDF (texto nativo). Alexandre de Moraes informa a Fachin que a Pet 15.645 — distribuída por prevenção a André Mendonça — não teve o sigilo levantado, apesar da ordem de 11/09/2026 que mandava levantar o sigilo de todos os procedimentos ligados à Pet 15.556/Operação Compliance Zero. Segundo Moraes, essa petição específica "possui elementos essenciais para o julgamento da PET 16662", marcado para 15/09/2026 — o julgamento que decidirá se ele próprio será investigado. Pede que Fachin determine o levantamento do sigilo e a disponibilização dos autos a todo o colegiado antes da sessão. Não há, até esta coleta, notícia pública sobre o que a Pet 15.645 contém nem resposta publicada de Fachin ao pedido.
- + 1 documentos
- + 1 fontes
- + 1 evidências
- 1 correções editoriais
- alexandre-de-moraes / edson-fachin: acrescentado o pedido de 13/09/2026 para levantamento do sigilo da Pet 15.645, apontada como tendo elementos essenciais para o julgamento de 15/09.
Registros afetados: Alexandre de Moraes, Edson Fachin, André Mendonça
por orquestrador
Lote 277 — "Não é o que consta dos autos": Moraes contesta por escrito a versão de Mendonça de que o sigilo foi levantado por completo
Um fork de download recuperou, via OCR, o conteúdo do Ofício GMAM nº 09/2026 (11/09/2026, Pet 16.704), que uma tentativa anterior havia marcado como ilegível. No ofício, Alexandre de Moraes contesta diretamente a afirmação repetida por Mendonça em despachos de 11 e 13/09 de que "todo o material" estava disponível a todos os ministros: "Não é o que consta dos autos" — anexando prints que mostram a Pet 15.556, a Pet 15.976 e a Rcl 88.121, entre outras, ainda com peças sigilosas inacessíveis. Acusa Mendonça de "levantamento seletivo e direcionado do sigilo... na proteção ostensiva de determinado grupo político", equiparando a conduta ao "direcionamento de acordos de colaboração premiada" já alegado antes, e fala em supressão ao colegiado do conhecimento de "18 PETs e de 180 documentos" — dois dias antes da sessão extraordinária de 15/09/2026. Enriquecimento adicional de precisão: o ofício de Zanin sobre o mesmo tema identifica o aparelho de Vorcaro (iPhone 17 Pro, IMEI e laudo pericial específicos).
- + 1 evidências
- 1 correções editoriais
- alexandre-de-moraes / andre-mendonca: acrescentada a acusação direta de Moraes ("não é o que consta dos autos") de que o levantamento de sigilo anunciado por Mendonça não foi de fato completo.
Registros afetados: Alexandre de Moraes, André Mendonça
por orquestrador
Lote 276 — saneamento de consistência a partir da auditoria do revisor editorial
Convocado um agente revisor para auditar os lotes 253-275 e apontar lacunas de atualização cruzada. Três correções aplicadas: (1) o verbete de André Mendonça não registrava que ele deixou de ser relator da Pet 16.662 em 12/09/2026 (substituído por Fachin, por possível suspeição) — só o verbete de Fachin tinha esse fato. (2) O open_question de Gilmar Mendes sobre uma articulação política para retirar a relatoria de Mendonça (Poder360) não distinguia essa hipótese do que de fato ocorreu — a substituição real teve fundamento jurídico distinto (suspeição), não a articulação relatada; adicionada nota diferenciando as duas explicações. (3) O verbete da organização "A Turma" não citava a caracterização de "milícia violenta" (item 10.5 da decisão original, revelada no lote 275) — só constava em arquivo de evidência avulso, não no verbete da própria organização, onde um leitor iria procurá-la.
- 3 correções editoriais
- andre-mendonca: registrada a perda da relatoria da Pet 16.662 em 12/09/2026.
- gilmar-mendes: diferenciada a hipótese de articulação política (Poder360) da substituição de relatoria efetivamente ocorrida, de fundamento jurídico distinto.
- a-turma: acrescentada a caracterização "milícia violenta" da decisão original, revelada no lote 275.
Registros afetados: André Mendonça, Gilmar Mendes, Edson Fachin, A Turma, Daniel Vorcaro
por orquestrador
Trilha de auditoria completa: histórico de commits em /data.