Pular para o conteúdo
O Novelo MasterO Novelo Master
O Novelo Master

Pessoa · Jornalista

David Ágape

Jornalista investigativo; fundador de A Investigação (ainvestigacao.com); colunista da Revista Oeste; segundo autodescrição em seu site oficial, diretor de comunicação da Free Speech Union Brasil

2 conexões0 eventos1 fontes oficiais0 evidências
Ver no grafoFontesPosição do citado
Ir para a seção (12)
O que significam D, C, A e I?
DDocumental direto
Documental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
CCorroborado
Corroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
AAlegação
Alegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.
IInferência
Inferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.

Detalhe em metodologia.

Levar este dossiê para um assistente:Baixar .txt13 KBcomo usar

Resumo

Jornalista investigativo brasileiro, fundador da newsletter 'A Investigação'. É colunista da Revista Oeste (linha editorial conservadora) — vínculo corroborado de forma independente pela página de autor do próprio veículo e por nota do portal de mídia Comunique-se sobre sua chegada à redação. Idealizador da série 'Twitter Files Brazil' (com Michael Shellenberger e Eli Vieira) e de 'Vaza Toga 2 e 4' (com Eli Vieira) — por esta última, ambos foram alvo de representação criminal (Pet 14.760, segundo o arquivo dos autos hospedado pelo Poder360) apresentada ao STF por uma jornalista e pesquisadora da UnB (que os dois autores descrevem como colaboradora informal do TSE; a imprensa a descreve como jornalista e pesquisadora). Segundo o Poder360 (27/01/2026), a petição pedia a investigação dos dois e de Eduardo Tagliaferro por crimes como difamação, injúria e abolição violenta do Estado Democrático de Direito; os crimes apontados variam conforme as fontes e não foram conferidos na peça. A representação foi arquivada pelo ministro Alexandre de Moraes em janeiro de 2026, que seguiu a recomendação da PGR e disse, segundo o Poder360, não haver na petição “indícios mínimos da ocorrência de ilícito criminal”. Segundo autodescrição em seu site oficial (davidagape.com) — não verificada de forma independente pela equipe —, é também diretor de comunicação da Free Speech Union Brasil, coautor do livro 'In Verbo Veritas', vencedor do 'Free Speech Courage Award' (Civilization Works, Londres, 2026), e seu trabalho já provocou depoimentos no Senado Federal, na Câmara dos Deputados, no Congresso dos Estados Unidos e 'intervenção direta do Vaticano' em 2019, após reportagem sobre os Arautos do Evangelho; o mesmo site lista citações por veículos como NYT, Reuters, BBC e WSJ sem links de verificação. Publica, na 'A Investigação', cobertura de linha editorial declaradamente crítica ao STF e ao governo, com conteúdo parcialmente restrito a assinantes. A equipe editorial NÃO localizou fact-checking institucional (Aos Fatos, Lupa, Comprova) desmentindo publicações específicas dele. Em checagem direta de um de seus artigos contra o documento primário citado, a equipe não confirmou nenhum erro factual na redação do texto — mas, dado que foi alvo de representação que tramitou sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes e foi por ele arquivada, e que sua cobertura atual tem esse ministro como alvo central de suas matérias sobre a crise Moraes-Mendonça, o corpus trata sua reportagem como posição atribuída, nunca como lastro factual autônomo sem verificação direta contra documento primário.

Por que está no Novelo?

É a fonte de múltiplas reportagens recentes sobre a crise institucional Moraes-Mendonça no STF, com linha editorial declarada e tendo sido alvo de representação que tramitou sob a relatoria de um dos ministros centrais ao caso — perfil relevante para calibrar o padrão de verificação aplicado às suas alegações.

Posição do citado

Negativas, esclarecimentos, notas públicas ou versões apresentadas pela pessoa ou organização. Exibidas sempre, mesmo quando enfraquecem uma hipótese.

  • Nota públicapor David Ágape· 11/11/2025

    Autopublicação. No artigo de opinião 'Jornalismo não é milícia: ação mira autores da Vaza Toga no STF' (Poder360, em coautoria com Eli Vieira), classificou a petição como SLAPP e tentativa de enquadrar repórteres investigativos; disse que ela se apoia em declarações de terceiros e no pedido de prevenção ao Inquérito das Milícias Digitais, invocou a ADPF 130 e o art. 220 da Constituição e afirmou que as reportagens se baseiam em documentos e em falas da própria autora da petição.

    Fontes: Poder360 (opinião), Gazeta do Povo

  • Nota públicapor David Ágape· 29/01/2026

    Autopublicação (A Investigação). Escreveu que o arquivamento da representação é correto quanto ao mérito e uma vitória pontual, que não resolve o problema estrutural; criticou a legitimação, pela decisão, de inquéritos que considera juridicamente questionáveis na origem. Segundo ele, a decisão é de 28/01/2026; o Poder360 publicou a notícia em 27/01/2026.

    Fontes: A Investigação (newsletter de David Ágape), Poder360

  • Esclarecimentopor David Ágape· 08/09/2026

    Por e-mail ao Novelo, pediu revisão da ficha quanto a formação e trajetória; o pedido foi atendido (ver open_questions).

Lacunas ainda não esclarecidas

O que o corpus não demonstra. Se não sabemos, dizemos que não sabemos.

  • A pedido do próprio jornalista, por e-mail de 08/09/2026, a ficha foi revisada: a versão anterior citava formação pela Uninove e ESPM, e 'onze anos no Grupo Comunique-se, de estagiário a editor sênior' — informação sem fonte própria no corpus, agora removida por falta de verificação; mantida apenas a passagem pela Comunique-se enquanto veículo de imprensa que noticiou sua chegada à Revista Oeste, corroborada de forma independente. As afirmações do próprio site dele (Vaticano, Congresso dos EUA, prêmio 'Civilization Works', citações internacionais) são mantidas como autodescrição atribuída, não como fato verificado — o corpus não confirmou nenhuma delas por fonte independente.
  • Aplicação da diretriz editorial registrada nesta ficha, em 09/09/2026: sua reportagem sobre o arquivamento da Petição 11.228 foi submetida a verificação direta contra o andamento processual público do STF. A espinha factual e cronológica CONFIRMOU-SE integralmente — existência e classe do processo, partes, datas de protocolo e autuação, relator por prevenção, o intervalo de exatamente 1.219 dias sem movimentação e a decisão de 21/08/2026 com vista à PGR e remessa à autoridade policial. Duas ressalvas permanecem: o teor do despacho não é conferível por terceiros, por correr o processo em segredo de justiça; e a matéria descreve o denunciante como deputado federal, quando o registro oficial confirma tratar-se de deputado estadual — imprecisão que, no entanto, reforça em vez de enfraquecer a crítica de competência que ela própria levanta.
  • Correção de 16/10/2026: o instrumento era uma representação criminal, e não uma ação penal. O número (Pet 14.760) consta do nome do arquivo PDF dos autos hospedado pelo Poder360 e linkado na matéria de 27/01/2026; nem esse PDF nem o da decisão foram abertos em texto pelo Novelo. A caracterização da autora da representação como colaboradora do TSE é dos dois autores; a imprensa a descreve como jornalista e pesquisadora da UnB. O Novelo não nomeia a autora da representação.
  • Datas divergentes: a petição teria sido protocolada em 25/10/2025 e arquivada em 28/01/2026, segundo Ágape; a Gazeta do Povo diz 21/10/2025 para o protocolo e 30/10 para o envio à PGR; o Poder360 publicou a notícia do arquivamento em 27/01/2026, um dia antes da data dada por Ágape. A data da assinatura da decisão não foi conferida em texto.

Linha do tempo0

Nenhum evento datado no corpus.

Mais bem documentadas2

As doze relações com a evidência mais forte. Todas aparecem completas, agrupadas por categoria, na seção seguinte.

  • AAlegaçãoAndré Mendonçanewsletter dele apura a autoria do relatório apócrifo contra o ministro
  • AAlegaçãoWedson Cajé Lopesapontado pela newsletter dele como o único com acesso à decisão

Relações por categoria2

Pessoal / social 1

André Mendonça· newsletter dele apura a autoria do relatório apócrifo contra o ministroAAlegaçãoNão verificado
Pessoal / socialComunicaçãoconfiança 50%

Por que estes nós estão conectados?

O jornalista David Ágape, na newsletter 'A Investigação', publicou apuração sobre a autoria do relatório de inteligência apócrifo que tratava do ministro André Mendonça, apontando nomes de integrantes da Polícia Federal com acesso a peças do caso.

Fontes

Força da evidência

AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Alegação investigativa 1

Wedson Cajé Lopes· apontado pela newsletter dele como o único com acesso à decisãoAAlegaçãoNão verificado
Alegação investigativaAlegação investigativaconfiança 40%

Por que estes nós estão conectados?

A newsletter 'A Investigação', de David Ágape, cita Wedson Cajé Lopes como o único integrante de uma equipe da Polícia Federal com acesso a uma decisão do ministro André Mendonça, no contexto da apuração sobre a autoria do relatório apócrifo. Trata-se de apontamento jornalístico de fonte única, não confirmado por documento nem por autoridade.

Fontes

Força da evidência

AAlegaçãoAlegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Negócios e transações0

Nenhuma transação documentada no corpus.

Documentos0

Nenhum documento ligado.

Evidências0

Cada evidência sustenta uma proposição concreta, com classificação própria.

Nenhuma evidência ligada.

Fontes14

1 fonte(s) primária(s) oficial(is).

Histórico de atualização

Criado
06/09/2026
Atualizado
16/10/2026
Revisão
published
Revisor
orquestrador

O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.