Pular para o conteúdo
O Novelo MasterO Novelo Master
O Novelo Master

Organização · Órgão público

Conselho Superior do Ministério Público Federal

Também: CSMPF

3 conexões1 eventos2 fontes oficiais2 evidências
Ver no grafoFontesPosição do citado
Ir para a seção (12)
O que significam D, C, A e I?
DDocumental direto
Documental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
CCorroborado
Corroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
AAlegação
Alegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.
IInferência
Inferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.

Detalhe em metodologia.

Levar este dossiê para um assistente:Baixar .txt13 KBcomo usar

Resumo

Colegiado do Ministério Público Federal que, em 25/09/2026, em sessão extraordinária, não conheceu do pedido de suspeição do procurador-geral da República e rejeitou por 5 a 4 a abertura de investigação criminal sobre sua atuação no caso Master, conforme notícia oficial do MPF (Notícia de Fato PGR-00385698/2026, número que consta só da convocação da sessão, de 23/09/2026). Segundo a convocação, é o órgão máximo de deliberação do MPF.

Jurisdição:
Brasil

Por que está no Novelo?

Apreciou, em 25/09/2026, a Notícia de Fato sobre a atuação do PGR nas apurações do caso Master, conforme o MPF.

Posição do citado

Negativas, esclarecimentos, notas públicas ou versões apresentadas pela pessoa ou organização. Exibidas sempre, mesmo quando enfraquecem uma hipótese.

Lacunas ainda não esclarecidas

O que o corpus não demonstra. Se não sabemos, dizemos que não sabemos.

  • Ata ou certidão da 1ª Sessão Extraordinária de 2026 e votos nominais não localizados em fonte oficial (busca no portal do MPF em 16/10/2026); os votos só aparecem na imprensa, com grafias divergentes.
  • O número da Notícia de Fato (PGR-00385698/2026) consta só da convocação de 23/09/2026, não da notícia do resultado.
  • O MPF não nomeia o requerente; Poder360 e Agência Brasil dizem ser o Partido Novo.

Linha do tempo1

  1. 2026

    · Evento· Ato públicoDDocumental direto
    O Conselho Superior do MPF não conhece da suspeição do PGR e rejeita, por 5 a 4, abrir investigação sobre sua atuação no caso Master

    Conselho Superior do Ministério Público Federal, Paulo Gonet, Ministério Público Federal, Partido Novo

Mais bem documentadas3

As doze relações com a evidência mais forte. Todas aparecem completas, agrupadas por categoria, na seção seguinte.

  • DDocumental diretoMinistério Público Federalórgão colegiado do MPF
  • DDocumental diretoPaulo Gonetapreciou a Notícia de Fato sobre sua atuação no caso Master (25/09/2026)25/09/2026
  • CCorroboradoPartido Novorepresentação sobre a atuação do PGR, segundo a imprensa25/09/2026

Relações por categoria3

Institucional 3

Ministério Público Federal· órgão colegiado do MPFDDocumental diretoVerificado
InstitucionalInstitucionalconfiança 90%

Por que estes nós estão conectados?

O Conselho Superior é órgão colegiado do Ministério Público Federal, conforme a notícia oficial e a convocação publicadas pela Procuradoria-Geral da República em 23 e 25/09/2026.

Fontes

Força da evidência

DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
  • DDocumental diretoSegundo a notícia oficial do MPF de 25/09/2026, na 1ª Sessão Extraordinária de 2026 o Conselho Superior do MPF, relator o subprocurador-geral Francisco Sanseverino, decidiu por unanimidade pelo não conhecimento dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, por não ter competência legal para analisá-los, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e, por cinco votos a quatro, rejeitou a abertura de investigação criminal "por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação"; segundo a convocação de 23/09, a sessão apreciou a Notícia de Fato PGR-00385698/2026.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Paulo Gonet· apreciou a Notícia de Fato sobre sua atuação no caso Master (25/09/2026)DDocumental diretoVerificadodesde 25/09/2026
InstitucionalInstitucionalconfiança 90%

Por que estes nós estão conectados?

Em 25/09/2026, segundo a notícia oficial do MPF, o Conselho Superior do MPF não conheceu, por unanimidade, dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e rejeitou, por cinco votos a quatro, a abertura de investigação criminal sobre sua atuação (Notícia de Fato PGR-00385698/2026, segundo a convocação). É decisão do colegiado sobre a representação, não juízo sobre fato.

Eventos: O Conselho Superior do MPF não conhece da suspeição do PGR e rejeita, por 5 a 4, abrir investigação sobre sua atuação no caso Master

Fontes

Força da evidência

DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
  • DDocumental diretoSegundo a notícia oficial do MPF de 25/09/2026, na 1ª Sessão Extraordinária de 2026 o Conselho Superior do MPF, relator o subprocurador-geral Francisco Sanseverino, decidiu por unanimidade pelo não conhecimento dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, por não ter competência legal para analisá-los, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e, por cinco votos a quatro, rejeitou a abertura de investigação criminal "por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação"; segundo a convocação de 23/09, a sessão apreciou a Notícia de Fato PGR-00385698/2026.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Partido Novo· representação sobre a atuação do PGR, segundo a imprensaCCorroboradoNão verificadodesde 25/09/2026
InstitucionalInstitucionalconfiança 60%

Por que estes nós estão conectados?

Segundo o Poder360 e a Agência Brasil, o Partido Novo é o requerente dos pedidos apreciados pelo Conselho Superior do MPF em 25/09/2026 sobre a atuação do PGR no caso Master; o MPF não nomeia o requerente.

Eventos: O Conselho Superior do MPF não conhece da suspeição do PGR e rejeita, por 5 a 4, abrir investigação sobre sua atuação no caso Master

Fontes

Força da evidência

CCorroboradoCorroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
  • CCorroboradoSegundo o Poder360 e a Agência Brasil, que acompanharam a sessão de 25/09/2026, o Partido Novo é o autor dos pedidos apreciados pelo Conselho Superior do MPF sobre a atuação do PGR Paulo Gonet no caso Master (afastamento, segundo o Poder360; investigação por prevaricação e afastamento, segundo a Agência Brasil).

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Negócios e transações0

Nenhuma transação documentada no corpus.

Documentos1

Evidências2

Cada evidência sustenta uma proposição concreta, com classificação própria.

  • DDocumental direto

    Segundo a notícia oficial do MPF de 25/09/2026, na 1ª Sessão Extraordinária de 2026 o Conselho Superior do MPF, relator o subprocurador-geral Francisco Sanseverino, decidiu por unanimidade pelo não conhecimento dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, por não ter competência legal para analisá-los, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e, por cinco votos a quatro, rejeitou a abertura de investigação criminal "por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação"; segundo a convocação de 23/09, a sessão apreciou a Notícia de Fato PGR-00385698/2026.

    por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação

    documentofontefonte

  • CCorroborado

    Segundo o Poder360 e a Agência Brasil, que acompanharam a sessão de 25/09/2026, o Partido Novo é o autor dos pedidos apreciados pelo Conselho Superior do MPF sobre a atuação do PGR Paulo Gonet no caso Master (afastamento, segundo o Poder360; investigação por prevaricação e afastamento, segundo a Agência Brasil).

    Atribuída a: Poder360 e Agência Brasil (o MPF não nomeia o requerente)

    fontefonte

Fontes4

2 fonte(s) primária(s) oficial(is).

Histórico de atualização

Criado
16/10/2026
Atualizado
16/10/2026
Revisão
published
Revisor
orquestrador

O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.