Pular para o conteúdo

Documento · Depoimento

A terceira proposta de colaboração de Vorcaro: a comissão política dos 10%

10/09/2026Terceira proposta de colaboração premiada de Daniel Vorcaro, revelada em 10/09/2026emissor: Daniel Vorcaro, em proposta de colaboração premiadaabrir original ↗

Resumo

Terceira proposta de colaboração premiada apresentada por Daniel Vorcaro às autoridades, revelada pelo UOL em 10/09/2026 e ainda não aceita pela Polícia Federal nem pela PGR. Nela, o banqueiro atribui a ACM Neto e a Antônio Rueda, dois dos principais dirigentes do União Brasil, a intermediação da entrada de recursos de institutos de previdência do Rio de Janeiro, do Amapá e do Amazonas, além da Cedae, estatal fluminense de água e esgoto, no Banco Master — em troca de uma remuneração de 10% do valor aplicado, ou alternativamente 1% ao ano enquanto o dinheiro permanecesse investido. Segundo Vorcaro, a articulação teria captado cerca de R$ 2 bilhões, gerando obrigação estimada de R$ 200 milhões, sem que o documento diga quanto foi de fato pago. Um dos anexos, intitulado 'captação de recursos públicos promovida por Antônio Carlos Magalhães Neto e Antônio de Rueda', descreve uma 'conta corrente gerencial' interna do banco para controlar os valores devidos aos dois, que também registraria operações do CredCesta e negociações do BRB. A ACM Neto atribui quatro modalidades de repasse — espécie e contratos de consultoria via A&M Consultoria e B6 Capital; a Rueda, espécie e contratos com o escritório Rueda & Rueda Advogados, somando possivelmente R$ 3 milhões mensais. Ambos negam irregularidades. Não lida pela equipe: o que se conhece é o que duas reportagens, a partir do mesmo furo do UOL, descrevem do documento.

Evidências que este documento sustenta4

  • AAlegaçãoACM Neto classificou como falsas as insinuações da proposta de colaboração de Vorcaro sobre a comissão de 10%, e Antônio Rueda negou irregularidades.
  • AAlegaçãoSegundo a proposta de colaboração de Vorcaro, o Banco Master mantinha uma 'conta corrente gerencial' para controlar internamente os valores supostamente devidos a ACM Neto e a Rueda, e essa mesma conta registraria não apenas a captação de investidores institucionais como Rioprevidência, Amprev, Amazonprev e Cedae, mas também operações relacionadas ao CredCesta e negociações envolvendo o Banco de Brasília (BRB).
  • CCorroboradoSomados, os valores já conhecidos investidos no Banco Master pelas quatro instituições citadas na proposta de Vorcaro chegam a R$ 3,62 bilhões — Rioprevidência R$ 2,97 bilhões, Amprev R$ 400 milhões, Cedae R$ 200 milhões e Amazonprev R$ 50 milhões —, mais que o dobro dos R$ 2 bilhões que o próprio colaborador atribui à intermediação de ACM Neto e Rueda, sem que a proposta explique a diferença.
  • AAlegaçãoEm terceira proposta de colaboração premiada, Daniel Vorcaro afirma que ACM Neto e Antônio Rueda intermediaram a entrada de recursos de institutos de previdência do Rio de Janeiro, do Amapá e do Amazonas, e da Cedae, no Banco Master, em troca de comissão de 10% do valor aplicado ou 1% ao ano enquanto o dinheiro permanecesse investido, o que, sobre os cerca de R$ 2 bilhões captados por essa via, geraria obrigação estimada em R$ 200 milhões.

Onde este documento é usado

Eventos

Nenhum.

Atos públicos

Nenhum.

Relações

Obtido por meio de2