Pular para o conteúdo
O Novelo MasterO Novelo Master
O Novelo Master

Pessoa · Político

André Janones

Deputado Federal (Avante-MG)

1 conexões0 eventos1 fontes oficiais1 evidências
Ver no grafoFontesPosição do citado
Ir para a seção (12)
O que significam D, C, A e I?
DDocumental direto
Documental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
CCorroborado
Corroborado: confirmado por múltiplas fontes independentes, sem documento primário no corpus.
AAlegação
Alegação: declaração atribuída a terceiro. Não equivale a fato comprovado.
IInferência
Inferência: interpretação analítica a partir de fatos conhecidos. Não é prova.

Detalhe em metodologia.

Levar este dossiê para um assistente:Baixar .txt5 KBcomo usar

Resumo

Deputado federal, já registrado no acervo por pedido, ao lado de outros parlamentares do PT/base aliada, para que Fachin declarasse a suspeição de André Mendonça (04/09/2026, após a revelação do encontro dele com Vorcaro no Instituto ITER). Em 09/09/2026, publicou vídeo atacando publicamente Mendonça — chamando-o de "vagabundo" e acusando-o de ter afastado o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, para proteger a si mesmo — horas depois da decisão de Mendonça que determinou esse afastamento (ver ev-relatorio-apocrifo-autodescrito-sem-valor-probatorio.yaml). Dois advogados sem vínculo processual com o caso (Paulo César R. de Faria, OAB/GO, e Filipe Rocha de Oliveira, OAB/ES) protocolaram notícia-crime contra ele na Pet 16.662/DF, pedindo prisão em flagrante, quebra de sigilo/imunidade parlamentar e remessa ao TSE — petição de terceiros sem vínculo processual claro com o caso, ainda sem notícia de que tenha sido processada.

Por que está no Novelo?

Alvo de notícia-crime protocolada nos autos da Pet 16.662/DF por críticas públicas a André Mendonça, no auge da crise institucional STF/PF em torno do afastamento de Andrei Rodrigues.

Posição do citado

Negativas, esclarecimentos, notas públicas ou versões apresentadas pela pessoa ou organização. Exibidas sempre, mesmo quando enfraquecem uma hipótese.

  • Posição não localizada

    Manifestação sobre a notícia-crime não localizada até esta coleta.

Lacunas ainda não esclarecidas

O que o corpus não demonstra. Se não sabemos, dizemos que não sabemos.

  • Não há notícia de que a notícia-crime tenha sido processada, admitida ou arquivada.
  • Não localizada cobertura de imprensa independente sobre o vídeo/ataque a Mendonça, além do relato na própria petição.

Linha do tempo0

Nenhum evento datado no corpus.

Mais bem documentadas1

As doze relações com a evidência mais forte. Todas aparecem completas, agrupadas por categoria, na seção seguinte.

  • DDocumental diretoAndré Mendonçacrítica pública que gerou notícia-crime de terceiros

Relações por categoria1

Político 1

André Mendonça· crítica pública que gerou notícia-crime de terceirosDDocumental diretoNão verificado
PolíticoPolíticoconfiança 70%

Por que estes nós estão conectados?

Em 04/09/2026, Janones já havia pedido a Fachin a suspeição de Mendonça (ver evt-2026-09-04-reacoes-politicas-crise-stf). Em 09/09/2026, horas depois da decisão de Mendonça que afastou o diretor-geral da PF Andrei Rodrigues, Janones publicou vídeo chamando Mendonça de "vagabundo" e acusando-o de agir para se proteger — episódio que motivou terceiros sem vínculo processual a protocolar notícia-crime contra Janones na Pet 16.662/DF, pedindo sua prisão em flagrante.

Fontes

Força da evidência

DDocumental diretoDocumental direto: consta de documento primário verificável (decisão, relatório oficial, contrato, registro).
  • DDocumental diretoEm 09/09/2026, horas depois da decisão de André Mendonça que afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, o deputado federal André Janones publicou vídeo chamando Mendonça de "vagabundo" e acusando-o de ter afastado Rodrigues para proteger a si mesmo. No mesmo dia, dois advogados sem vínculo processual identificado com o caso (Paulo César R. de Faria e Filipe Rocha de Oliveira) protocolaram notícia-crime contra Janones na Pet 16.662/DF, pedindo prisão em flagrante, quebra de imunidade parlamentar e remessa ao TSE, citando o precedente da prisão de Daniel Silveira.

Posição dos envolvidos

Posição não localizada no corpus até a última atualização.

Negócios e transações0

Nenhuma transação documentada no corpus.

Documentos1

Evidências1

Cada evidência sustenta uma proposição concreta, com classificação própria.

  • DDocumental direto

    Em 09/09/2026, horas depois da decisão de André Mendonça que afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, o deputado federal André Janones publicou vídeo chamando Mendonça de "vagabundo" e acusando-o de ter afastado Rodrigues para proteger a si mesmo. No mesmo dia, dois advogados sem vínculo processual identificado com o caso (Paulo César R. de Faria e Filipe Rocha de Oliveira) protocolaram notícia-crime contra Janones na Pet 16.662/DF, pedindo prisão em flagrante, quebra de imunidade parlamentar e remessa ao TSE, citando o precedente da prisão de Daniel Silveira.

    Vídeo atribui a Mendonça a expressão "vagabundo" e a acusação de que afastou Andrei Rodrigues para proteger a si mesmo; petição pede prisão em flagrante, quebra de imunidade parlamentar e remessa ao TSE.

    documentofonte

Fontes1

1 fonte(s) primária(s) oficial(is).

Histórico de atualização

Criado
14/09/2026
Atualizado
14/09/2026
Revisão
published
Revisor
orquestrador

O histórico completo de alterações deste registro está no Git do repositório e no registro de atualizações. Correções podem ser propostas por issue ou pull request.