Mandados de prisão contra treze alvos da Fundo Fake, entre eles Vorcaro e Botelho, nunca cumpridos

Depois que a investigação da Operação Fundo Fake chegou à Justiça Federal, em 2019, Daniel Vorcaro, Benjamim Botelho de Almeida e outros onze alvos foram objeto de mandados de prisão. As cautelares nunca foram cumpridas e a ordem judicial acabou anulada meses depois; o inquérito contra Vorcaro foi trancado pelo TRF-1 em 2023. A defesa sustenta que ele foi formalmente excluído da investigação, por não ter vínculo com o Banco Máxima à época dos fatos apurados. Este registro é relevante para o exame da alegação, não confirmada, de que teria havido prisão decretada em Ji-Paraná em outubro de 2019: mostra que houve, de fato, ordens de prisão nessa frente rondoniense — em 2020, e não na data alegada.

• Daniel Vorcaro
• Benjamim Botelho de Almeida
• Polícia Federal

• AAlegação

  Daniel Vorcaro foi alvo da Operação Fundo Fake, investigado por suspeitas de envolvimento em esquema de desvio de recursos de fundos de previdência de municípios — e ainda assim recebeu, em outubro de 2019, autorização do Banco Central para se tornar controlador do Banco Máxima. Depois que a investigação chegou à Justiça Federal, em 2019, ele, Benjamim Botelho de Almeida e outros onze alvos foram objeto de mandados de prisão, cautelares que nunca foram cumpridas e cuja ordem judicial acabou anulada meses depois. O inquérito foi posteriormente trancado pelo TRF-1, em 2023. A defesa de Vorcaro sustenta que ele foi 'formalmente excluído da investigação' e que é 'falsa e difamatória qualquer tentativa de associar seu nome aos fatos apurados', porque à época dos fatos ainda não havia adquirido o controle do banco nem mantinha vínculo com a instituição. O argumento tem lastro cronológico parcial: os fatos denunciados são de dezembro de 2010 a abril de 2016, e Vorcaro só assumiu o controle do Máxima em outubro de 2019 — de modo que tratar o Banco Máxima como veículo dele em 2016 seria anacronismo. O que sobrevive ao teste temporal é a via familiar, não a bancária.

  Atribuída a: Estadão Conteúdo e Times Brasil; a exclusão formal da investigação é afirmação da defesa, não confirmada em peça processual lida pela equipe

Nenhum documento ligado.

• Liquidação da Sefer expõe engrenagem de Vorcaro no MasterTimes Brasil / CNBC · 26/06/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗
• Daniel Vorcaro recebeu autorização do Banco Central mesmo investigado pela PFEstadão Conteúdo, via Amazonas Atual · 03/02/2026Imprensa✓ verificadaoriginal ↗

• Negativapor Daniel Vorcaro· 03/02/2026

  A defesa de Vorcaro afirma que ele foi 'formalmente excluído da investigação' e que é 'falsa e difamatória qualquer tentativa de associar seu nome aos fatos apurados', porque à época dos fatos não controlava o Banco Máxima.

  Fontes: Estadão Conteúdo, via Amazonas Atual