Pular para o conteúdo

Fonte · Tribunal (oficial)

Agravo Regimental de Daniel Vorcaro contra a prisão preventiva (e-Doc 86)

Botini, Leonardo e Podval AdvogadosDefesa de Daniel Vorcaropublicada em 09/03/2026capturada em 11/09/2026Fonte oficial

Acesso

Agravo Regimental protocolado em 09/03/2026 pela defesa de Daniel Vorcaro contra a decisão de 03/03/2026 que decretou sua prisão preventiva (convertendo a medida de monitoramento eletrônico vigente desde novembro de 2025). Argumenta ausência de contemporaneidade dos fatos citados pela PF (todos anteriores a 17/11/2025) e faz quatro negativas centrais: (1) nega peremptoriamente a existência de qualquer grupo de mensagens chamado 'A Turma' ou a participação de Vorcaro nele; (2) nega que exista bloqueio de R$ 2,24 bilhões em conta de Henrique Vorcaro, afirmando que o pai 'não possui tal valor a sua disposição'; (3) acusa autoridades de terem vazado à imprensa fotos e diálogos íntimos de Vorcaro e de terceiros sem relação com o caso, incluindo fotos dele dentro da unidade prisional; (4) acusa a PF de ter apresentado 'inexistentes diálogos' entre Vorcaro e ministros do STF, com o objetivo de lançar suspeita sobre a própria Corte.

A negativa sobre o bloqueio de R$ 2,24 bilhões contrasta com os comprovantes de protocolamento SISBAJUD lidos pela equipe (lote 171, e-Doc 6), que registram bloqueio efetivamente processado na CBSF DTVM sob o CPF de Henrique Vorcaro — ainda que classificado como ativo de baixa liquidez, o que pode explicar, sem necessariamente contradizer, a alegação de que o valor não estaria 'à disposição'. A tensão entre as duas fontes primárias é registrada, não resolvida.

Fonte primária oficial: entra no modo "somente fontes oficiais" do grafo.

Verificação

Verificada em
11/09/2026
Por
orquestrador (leitura integral)
URL acessível
sim
Conteúdo confere com o resumo
sim

O que esta fonte sustenta

Evidências

  • AAlegaçãoA defesa de Daniel Vorcaro acusa as autoridades de terem apresentado 'inexistentes diálogos de DANIEL com Ministros dessa alta Corte', por meio de 'ilações e junção de dados sem vinculação direta', com o objetivo de desgastar a imagem dele e lançar suspeita sobre integrantes do STF.
  • AAlegaçãoA defesa de Daniel Vorcaro afirma que ele 'desconhece por completo a existência de algum grupo de WhatsApp ou de qualquer outra plataforma/aplicativo eletrônico de mensagens com a denominação A Turma', negando ter participado de qualquer grupo com essa nomenclatura ou integrado pelas pessoas apontadas pela PF (Woyceichoski, Camasmie, Interpol forjada, etc. — lote 170).
  • AAlegaçãoA defesa de Daniel Vorcaro afirma que 'não houve nenhum bloqueio de conta bancária do Sr. Henrique Vorcaro', alegando que ele 'não possui tal valor a sua disposição', em resposta direta à alegação da PF sobre o bloqueio de R$ 2.245.235.850,24 na 2ª fase da Compliance Zero.

Documentos

Nenhum.

Eventos

Nenhum.

Atos públicos

Nenhum.

Pessoas e organizações

Relações derivadas