Fonte · Legislativo (oficial)
Representantes do AparecidaPrev prestam esclarecimentos sobre aplicação de R$ 40 milhões
Câmara Municipal de Aparecida de Goiâniapublicada em 08/12/2025capturada em 04/09/2026Fonte oficial
Acesso
Registro oficial da audiência pública em que a atual presidente do instituto, Márcia Tinoco, e o diretor Khayo Eduardo Pires de Oliveira prestaram esclarecimentos. A autarquia confirma que, por não ter havido aprovação do conselho, a assessoria de investimentos não emitiu parecer, e que não houve documento formal de aprovação da operação. Informa habilitação como credora na liquidação, com crédito atualizado próximo de R$ 47 milhões.
Fonte primária oficial: entra no modo "somente fontes oficiais" do grafo.
Verificação
- Verificada em
- 04/09/2026
- Por
- orquestrador (captura local + leitura integral)
- URL acessível
- sim
- Conteúdo confere com o resumo
- sim
O que esta fonte sustenta
Evidências
- DDocumental diretoEm audiência pública na Câmara Municipal, em 08/12/2025, a direção do AparecidaPrev afirmou que, como o conselho não aprovou a operação, a assessoria de investimentos não chegou a emitir parecer — procedimento que a própria autarquia descreve como obrigatório em aplicações regulares — e que, portanto, não houve documento formal de aprovação. Informou ainda ter-se habilitado como credora na liquidação, com crédito atualizado próximo de R$ 47 milhões, e ter encaminhado denúncias ao Ministério Público, ao Ministério da Previdência e ao Tribunal de Contas dos Municípios em março de 2025.
- IInferênciaA auditoria do Ministério da Previdência, segundo reportagem, teria identificado em Aparecida de Goiânia o mesmo modelo de justificativa de credenciamento encontrado no Amapá, em Itaguaí e em Congonhas. Mas o parecer de credenciamento do Banco Master nunca foi publicado pelo instituto — a varredura do acervo público do site não retorna nenhum documento além do logotipo do banco —, e a própria autarquia afirma que não existe documento formal de aprovação da operação. As duas afirmações não são necessariamente incompatíveis: o modelo pode constar de peça de credenciamento não publicada, distinta do parecer de aprovação do investimento. Mas a tensão precisa ser registrada enquanto o relatório de auditoria não for lido.
Documentos
Atos públicos
Nenhum.
Pessoas e organizações
Relações derivadas
Nenhuma.