Pular para o conteúdo

Fonte · Tribunal (oficial)

Petição de terceiro interessado (Luiz Eduardo Bottura) na Pet 16.662/DF sobre Márcio Chaer

Supremo Tribunal FederalAna Luiza Rocha de Souza (OAB/SP 445.414), advogada do peticionantepublicada em 11/09/2026capturada em 14/09/2026Fonte oficial

Acesso

Petição de terceiro interessado na Pet 16.662/DF (baixada na íntegra por Rafael, via certificado digital, em 14/09/2026), de Luiz Eduardo Bottura (grupo Bueno Netto), com pedido de aprofundamento investigativo sobre o jornalista Márcio Chaer, editor do ConJur. Usa como gancho diálogos entre Vorcaro e Chaer, revelados pela imprensa a partir de relatório da PF, sobre a organização do fórum jurídico em Londres patrocinado pelo Banco Master (citando Folha/Bergamo 05/03/2026 e piauí 10/09/2026) e a confirmação pública do próprio Chaer (Estadão Conteúdo/UOL, 01/09/2026) de que organizou a edição de 2024 e que o ConJur recebeu patrocínio do Master. A maior parte da peça — não usada no acervo — é dedicada a uma disputa reputacional própria e antiga do peticionante contra Chaer (ações por difamação desde 2007) e a um caso de corrupção não relacionado ao Master na Corte Especial do STJ (Pet 16.036/DF e Pet 16.087/DF, sobre anulação de sentença arbitral envolvendo o Grupo Bueno Netto).

Peça obtida via peticionamento.stf.jus.br (sessão de Rafael, certificado digital). O acervo usa apenas os elementos objetivamente verificáveis e já reportados por imprensa independente (organização do fórum, patrocínio do Master, diálogos sobre convidados); a narrativa mais ampla do peticionante sobre uma "campanha de assassinato civil" contra ele e sobre o caso STJ é de interesse pessoal do próprio peticionante — um litigante antigo de Chaer usando a Pet 16.662 como veículo — e não foi trazida ao acervo por não ser matéria do caso Banco Master.

Fonte primária oficial: entra no modo "somente fontes oficiais" do grafo.

Verificação

Verificada em
14/09/2026
Por
orquestrador (leitura direta do PDF, extração de texto)
URL acessível
sim
Conteúdo confere com o resumo
sim

O que esta fonte sustenta

Evidências

Nenhuma.

Documentos

Nenhum.

Eventos

Nenhum.

Atos públicos

Nenhum.

Relações derivadas

Nenhuma.