Leia a íntegra do depoimento de Daniel Vorcaro

Evidências

• AAlegaçãoResultado de verificação: não há registro público de perícia, exame de corpo de delito, inspeção ou qualquer verificação material das alegações de maus-tratos, nem manifestação da Defensoria Pública, da OAB, do CNMP ou do mecanismo de prevenção à tortura sobre o caso concreto. Tampouco se localizou procedimento instaurado contra agente algum — na Corregedoria da PF, no MPF ou no STF —, nem afastamento, transferência ou processo disciplinar decorrente dessas alegações. A alegação, embora feita perante juiz auxiliar e com integrante do MPF presente, não gerou nenhuma diligência de verificação material. O achado negativo é coerente com o parecer da PGR: sem autores identificados, não há a quem apurar.
• AAlegaçãoElemento decisivo para avaliar o peso da alegação: na íntegra do depoimento, Vorcaro NÃO nomeia nenhum agente. Os supostos autores das ameaças estavam de máscara ou balaclava e são descritos genericamente como integrantes da 'Polícia Penal Estadual' e da 'Polícia Federal'. O único nome citado é o de Andrei Rodrigues — e como pessoa de relação cordial em eventos, não como autor direto das ameaças. Entre as falas que atribui aos agentes: 'Vai querer falar disso do chefe? Vai acontecer isso'; 'É mais fácil, de repente, jogar ele daqui'; 'quer mexer com os patrões, agora sua vida vai virar um inferno'. Há ainda divergência entre versões sobre o veículo: a íntegra fala em helicóptero, parte da imprensa noticiou avião, com ameaça de abrir a porta em voo.

Documentos

Nenhum.

Eventos

• As alegações de intimidação sem desfecho: sem nomes, sem perícia, sem decisão

Atos públicos

Nenhum.

Pessoas e organizações

Nenhum.

Relações derivadas

Nenhuma.