# O Novelo Master — dossiê: Paulo Gonet

Página: https://novelo-master.fausel.adv.br/pessoas/paulo-gonet/ · gerado em 2026-10-21T19:04:18.299Z · acervo completo: https://novelo-master.fausel.adv.br/acervo.txt

## Como responder a partir deste arquivo

1. Responda SOMENTE com o que está escrito aqui. Se algo não constar, diga que não consta no
   acervo — não complete com conhecimento externo sobre o caso.
2. Toda afirmação carrega uma CLASSE DE EVIDÊNCIA. Cite-a junto da resposta:
   D = documental direto (documento primário verificável)
   C = corroborado (duas ou mais fontes independentes, sem documento primário)
   A = alegação (declaração atribuída a terceiro; NÃO é fato comprovado)
   I = inferência (interpretação analítica; NÃO é prova)
3. Nunca converta A ou I em fato. Nunca afirme crime: o acervo registra investigações,
   decisões e alegações, e estar no mapa não implica ilicitude.
4. Quando houver posição do citado (linha POSIÇÃO), apresente-a junto da afirmação que ela
   contesta, não em separado.
5. Ao citar, aponte o id do registro para que o leitor confira na página correspondente.

Campos separados por barra vertical. Este arquivo traz SÓ o que toca este registro.

## Registro

PESSOA|paulo-gonet|Paulo Gonet|Procurador-Geral da República|É mencionado em relatório da Polícia Federal sobre o celular de Daniel Vorcaro e chefia o órgão que se manifestou nas fases da Operação Compliance Zero.
RESUMO|paulo-gonet|Procurador-Geral da República. O relatório da PF sobre o celular de Vorcaro contém seção de pesquisa pelos termos 'Paulo Gonet' e identifica menções, em conversas do banqueiro com terceiros, a pessoa que 'pode se tratar' do PGR. A PGR manifestou-se favoravelmente a medidas nas fases da Compliance Zero. O relatório não conclui pela prática de crime. Em 25/09/2026 o Conselho Superior do MPF não conheceu do pedido de suspeição apresentado sobre sua atuação no caso Master e rejeitou, por 5 a 4, a abertura de investigação criminal (ver o evento de 25/09/2026); segundo a Agência Brasil, a PGR, em parecer assinado por ele, enviou ao STF em 13/10/2026 posição contrária ao afastamento do diretor-geral da PF.
POSIÇÃO|paulo-gonet|no_response|Paulo Gonet|2026-09-01|Procurado sobre as mensagens do relatório da PF, não se manifestou até a publicação; o relator fixou prazo de cinco dias para a PGR.
POSIÇÃO|paulo-gonet|version|Paulo Gonet|2026-09-02|Pediu o arquivamento das denúncias de ameaça feitas por Vorcaro e, segundo relatos, rejeitou nova tentativa de retomar a negociação da delação, por considerar que as provas dos celulares já equivalem ao que ela traria.
POSIÇÃO|paulo-gonet|version|Paulo Gonet|2026-09-15|No plenário do STF, em 15/09/2026, segundo o Poder360: "O único encontro que eu tive com o senhor Vorcaro se deu com várias autoridades em abril de 2024".
POSIÇÃO|paulo-gonet|not_located|Paulo Gonet|2026-09-25|Sobre a decisão do Conselho Superior do MPF de 25/09/2026, nenhuma manifestação dele ou da PGR localizada: o Poder360 registra que não participou da sessão e não traz manifestação sobre a votação, e a Agência Brasil não traz declaração institucional (busca do Novelo em 16/10/2026 nessas fontes e na notícia oficial do MPF).
LACUNA|paulo-gonet|NOVO (14/09/2026): em manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB — com o presidente José Alberto Simonetti e dirigentes de 24 seccionais estaduais — pediu formalmente que Gonet se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos (ver ev-oab-pede-recusa-gonet-pet16662). É pedido mais formal e amplo do que o dos delegados da PF em 06/09 (já registrado abaixo); não localizada resposta de Gonet ou decisão de Fachin sobre o pedido até a data de publicação.
LACUNA|paulo-gonet|A posição pública de Gonet sobre as menções no relatório da PF não foi localizada em fonte verificada do corpus.
LACUNA|paulo-gonet|Em 25/09/2026 a Presidência do STF pediu o parecer da PGR sobre todas as providências postuladas na PET 16.704 (cinco dias); em 13/10 o Informe do STF registrava a Presidência ainda aguardando; a Agência Brasil noticia parecer da PGR na noite de 13/10 sobre o afastamento do diretor-geral da PF (documento e PET não localizados).
LACUNA|paulo-gonet|Pedido da OAB de 09/09/2026: o Conselho Superior do MPF registrou, em 25/09/2026, que o questionamento sobre impedimento ou suspeição deve ser feito no processo em trâmite no STF, o que converge com o pedido feito na PET 16.704; resposta de Fachin ao pedido da OAB não localizada.
LACUNA|paulo-gonet|O filho do procurador-geral é pessoa privada e não integra o mapa; as reportagens o nomeiam.
LACUNA|paulo-gonet|Gonet pediu o arquivamento das alegações de intimidação de Vorcaro sendo ele próprio nominalmente citado nas mensagens do celular do banqueiro. Segundo o Jornal de Brasília, há divisão interna no MPF sobre se ele deveria se afastar do processo por prudência; a cúpula avalia que não há elemento capaz de torná-lo alvo de investigação.
LACUNA|paulo-gonet|A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal pediu, em 06/09/2026, que Gonet se declare impedido nos procedimentos da crise Moraes-Mendonça, por seu nome constar nas mensagens do celular de Vorcaro — sem resposta de Fachin localizada até a data desta atualização.
LACUNA|paulo-gonet|Na trilha sequencial aberta por Fachin em 04/09/2026 (Pet 16.704), Gonet tem prazo de 5 dias úteis para se manifestar sobre a admissibilidade da acusação de Moraes contra Mendonça, antes mesmo do prazo comum de 11/09 — não localizada confirmação de que já apresentou qualquer uma das duas manifestações pendentes.
LACUNA|paulo-gonet|Manifestou-se publicamente em 02/09/2026, antes do despacho formal de Fachin (03-04/09), pedindo a nulidade do procedimento aberto por Moraes contra Mendonça — não está claro se essa manifestação satisfaz o parecer de admissibilidade formalmente exigido depois.
LACUNA|paulo-gonet|Assinou, em 16/06/2026, o parecer ASSCRIM/PGR nº 940922/2026 sobre a 9ª fase da Compliance Zero — anuindo à operação, mas opondo-se à busca no gabinete parlamentar de Jaques Wagner (separação de poderes) e à apreensão de bens de luxo (desproporcionalidade); Mendonça não acolheu integralmente essa posição.
LACUNA|paulo-gonet|A Poder360 (06/09/2026) o descreve como 'próximo' de Gilmar Mendes, no contexto do grupo que defende Moraes e se opõe a Mendonça — caracterização da reportagem, sem detalhamento da natureza dessa proximidade nem manifestação dele sobre isso.
LACUNA|paulo-gonet|Sua manifestação de 01/09 na Pet 16.662 sustenta nulidade por vício de método — o relator teria determinado à polícia investigar detentor de foro sem provocação do Ministério Público nem iniciativa da autoridade policial — e quantifica o foco do relatório: quase 190 das 218 páginas dedicadas ao ministro. O pedido é dirigido ao relator, não ao Plenário: que reconheça a nulidade e extinga a petição. O procedimento de controle externo da atividade policial que instaurou para apurar eventual interferência na produção do relatório foi suspenso pela Presidência em 09/09.

## Relações (10)

RELAÇÃO|rel-associacao-nacional-delegados-pf-paulo-gonet-institutional|C|Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal -> Paulo Gonet|institutional|pediu que o PGR se declare impedido|2026-09-06|A entidade classista dos delegados da Polícia Federal pediu, em 06/09/2026, que o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, se declare impedido no caso.|fontes: src-baixadanaweb-2026-09-06-delegados-pedem-impedimento-gonet; src-agenciabrasil-2026-09-08-delegados-criticam-afastamento-monocratico
RELAÇÃO|rel-ciro-soares-paulo-gonet-intermediary|A|Ciro Soares -> Paulo Gonet|professional|apontado pela PF como interlocutor do procurador-geral|2025-03-29|Segundo o relatório da PF, o advogado enviava a Vorcaro mensagens e fotos atribuídas ao procurador-geral e transmitiu o pedido relativo à viagem do filho. O advogado, segundo o Brasil de Fato, não se manifestou sobre o conteúdo.|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres; src-poder360-2026-09-01-pgr-bancar-ida-do-filho
RELAÇÃO|rel-conselho-superior-do-ministerio-publico-federal-paulo-gonet-institutional|D|Conselho Superior do Ministério Público Federal -> Paulo Gonet|institutional|apreciou a Notícia de Fato sobre sua atuação no caso Master (25/09/2026)|2026-09-25|Em 25/09/2026, segundo a notícia oficial do MPF, o Conselho Superior do MPF não conheceu, por unanimidade, dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e rejeitou, por cinco votos a quatro, a abertura de investigação criminal sobre sua atuação (Notícia de Fato PGR-00385698/2026, segundo a convocação). É decisão do colegiado sobre a representação, não juízo sobre fato.|fontes: src-mpf-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master; src-mpf-2026-09-23-conselho-superior-do-mpf-faz-sessao-extraordinaria-na-sexta-feira-25
RELAÇÃO|rel-daniel-vorcaro-paulo-gonet-allegation|A|Daniel Vorcaro -- Paulo Gonet|allegation|menções em mensagens (segundo a PF)|sem data|O relatório da PF sobre o celular de Vorcaro contém seção de pesquisa por 'Paulo Gonet' e identifica menções, em conversas do banqueiro com terceiros, a pessoa que 'pode se tratar' do PGR ('Gonet é...'; 'proximidade com GONET'). Não há registro de comunicação direta no material lido pela equipe; o relatório não conclui pela prática de crime. Posição de Gonet não localizada.|fontes: src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662; src-congressoemfoco-2026-09-01-relatorio-pf
POSIÇÃO|rel-daniel-vorcaro-paulo-gonet-allegation|not_located|||Posição pública de Paulo Gonet não localizada em fonte verificada do corpus.
RELAÇÃO|rel-oab-conselho-federal-paulo-gonet-institutional|D|Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal -> Paulo Gonet|institutional|pediu sua abstenção na Pet 16.662/DF|2026-09-09|Em manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB pediu que Paulo Gonet Branco se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos.|fontes: src-stf-pet16704-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet
RELAÇÃO|rel-paulo-gonet-andre-mendonca-institutional|D|Paulo Gonet -- André Mendonça|institutional|pediu anulação de ordem do relator|2026-09-01|Como procurador-geral da República, Gonet apresentou manifestação pedindo que o relator André Mendonça reconhecesse a nulidade da ordem de investigação na PET 16.662 e extinguisse o processo. É a primeira manifestação formal e pública de atrito institucional direto entre os dois desde a divulgação das mensagens.|fontes: src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf
RELAÇÃO|rel-paulo-gonet-conselho-nacional-de-procuradores-gerais-allegation|A|Paulo Gonet -- Conselho Nacional de Procuradores-Gerais (CNPG)|allegation|alegada intervenção em eleição interna a pedido de interlocutor de Vorcaro|2024-04-14|Segundo relato de terceiro (Ciro Soares) a Daniel Vorcaro, registrado no IPJ-A 3298613/2026, o procurador-geral da República teria convencido um candidato a desistir da disputa pela presidência do CNPG. A PF não confirma a identificação de 'Gonet' nas conversas nem investigou o episódio; não há manifestação de Gonet sobre o caso.|fontes: src-poder360-2026-09-01-integras-pet-16662; src-poder360-2026-09-03-pf-cita-pedido-a-gonet-cnpg
POSIÇÃO|rel-paulo-gonet-conselho-nacional-de-procuradores-gerais-allegation|no_response||2026-09-03|Procurado pelo Poder360, não respondeu até a publicação da reportagem.
RELAÇÃO|rel-paulo-gonet-daniel-vorcaro-allegation|A|Paulo Gonet -- Daniel Vorcaro|allegation|pedido de custeio de viagem do filho, segundo a PF; sem manifestação do citado|2025-03-29|O relatório da PF sobre o celular de Vorcaro registra, por meio do advogado Ciro Soares, pedido para que o banqueiro custeasse a ida do filho do procurador-geral a evento em Londres, além de sugestões sobre o serviço do evento. O relator intimou a PGR a se manifestar em cinco dias; até a publicação das reportagens não havia manifestação. Não há denúncia nem decisão de mérito.|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres; src-poder360-2026-09-01-pgr-bancar-ida-do-filho; src-forum-2026-09-mensagens-sem-resposta-de-moraes
POSIÇÃO|rel-paulo-gonet-daniel-vorcaro-allegation|no_response|Paulo Gonet|2026-09-01|Não houve manifestação do procurador-geral até a publicação; o prazo fixado pelo relator estava em curso.
RELAÇÃO|rel-paulo-gonet-idp-corporate|C|Paulo Gonet -> IDP|corporate|foi sócio fundador, até 2017|1998|Paulo Gonet fundou o IDP em 1998 com Gilmar Mendes e Inocêncio Mártires Coelho e deixou a sociedade em 2017, vendendo sua participação a Francisco Schertel Mendes, filho do ministro. Segue como professor da instituição, segundo o próprio IDP.|fontes: src-jota-2017-09-14-gonet-nao-e-mais-socio-do-idp; src-oeste-2023-12-14-gonet-ex-socio-de-gilmar-no-idp
RELAÇÃO|rel-paulo-gonet-ministerio-publico-federal-institutional|D|Paulo Gonet -- Ministério Público Federal|institutional|procurador-geral da República|sem data|Chefia o Ministério Público Federal como procurador-geral da República; nessa condição assinou a manifestação de 01/09/2026 na PET 16.662.|fontes: src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf

## Eventos e atos públicos (17, em ordem cronológica)

EVENTO|evt-2024-04-14-ciro-soares-pede-a-gonet-desistencia-no-cnpg|2024-04-14|A|Ciro Soares relata a Vorcaro pedido a Gonet para que concorrente desista de disputa no CNPG|Segundo o IPJ-A 3298613/2026, o advogado Ciro Soares relatou a Daniel Vorcaro, por mensagem e áudio de WhatsApp, ter pedido a Paulo Gonet que convencesse um concorrente a desistir de candidatura à presidência do Conselho Nacional de Procuradores-Gerais em favor de outro nome — identificados pela imprensa, a partir de elementos externos ao laudo, como Georges Seigneur (MPDFT) e Jarbas Soares Júnior, então procurador-geral de Justiça de Minas Gerais. Segundo o áudio de Ciro Soares transcrito no laudo, Gonet teria confirmado a desistência na noite anterior. Jarbas Soares Júnior foi eleito por aclamação em 17/04/2024, três dias depois, para mandato de sete meses. O relatório da PF não localizou contato salvo como 'Gonet' no aparelho de Vorcaro e classifica a identificação como possível, não confirmada; a atribuição da ação a Paulo Gonet é alegação de Ciro Soares, relatada em segunda mão. Gonet, Ciro Soares e Jarbas Soares Júnior foram procurados pelo Poder360 e não responderam até a publicação da reportagem.|participantes: Ciro Soares; Daniel Vorcaro; Paulo Gonet; Jarbas Soares Júnior; Georges Seigneur; Conselho Nacional de Procuradores-Gerais (CNPG)|fontes: src-poder360-2026-09-01-integras-pet-16662; src-poder360-2026-09-03-pf-cita-pedido-a-gonet-cnpg
POSIÇÃO|evt-2024-04-14-ciro-soares-pede-a-gonet-desistencia-no-cnpg|no_response||2026-09-03|Gonet, Ciro Soares e Jarbas Soares Júnior foram procurados e não responderam até a publicação da reportagem do Poder360.
EVENTO|evt-2025-03-29-pedido-para-custear-viagem-do-filho-do-pgr|2025-03-29|A|Relatório da PF registra pedido para custear a ida do filho do procurador-geral a Londres|Segundo o relatório da PF, o pedido chegou a Vorcaro pelo advogado Ciro Soares, apontado como interlocutor do procurador-geral; o banqueiro respondeu 'Óbvio, né' e, cerca de duas semanas depois, aprovou a inclusão do filho na lista de convidados custeados. O evento seria a 2ª edição do fórum jurídico em Londres, que não chegou a acontecer. As imputações são da autoridade policial; o procurador-geral foi intimado a se manifestar e o prazo estava em curso.|participantes: Paulo Gonet; Daniel Vorcaro; Ciro Soares|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres; src-poder360-2026-09-01-pgr-bancar-ida-do-filho
POSIÇÃO|evt-2025-03-29-pedido-para-custear-viagem-do-filho-do-pgr|no_response|Paulo Gonet|2026-09-01|Procurado, o procurador-geral não se manifestou até a publicação das reportagens; o relator fixou prazo de cinco dias para manifestação da PGR.
EVENTO|evt-2026-04-14-cpi-crime-organizado-rejeita-relatorio|2026-04-14|D|CPI do Crime Organizado rejeita relatório que pedia indiciamento de ministros do STF e do PGR|Por 6 a 4, a CPI rejeitou o relatório final de Alessandro Vieira, que pedia o indiciamento por crimes de responsabilidade de Toffoli, Moraes, Gilmar Mendes e Gonet; a comissão terminou sem texto final.|participantes: CPI do Crime Organizado; Senado Federal; Alessandro Vieira; Dias Toffoli; Alexandre de Moraes; Gilmar Mendes; Paulo Gonet|fontes: src-senado-2026-04-14-cpi-crime-organizado-sem-relatorio
EVENTO|evt-2026-06-08-analise-da-pf-sobre-as-proposicoes-de-jaques-wagner|2026-06-08|D|PF entrega à PGR a análise das proposições legislativas de Jaques Wagner|A pedido da própria PGR, a Polícia Federal cruzou oito anos de atividade parlamentar de Jaques Wagner com o conteúdo dos celulares de Daniel Vorcaro e Augusto Lima. O resultado, entregue em 08/06/2026 e juntado como peça 005 da PET 16.230, é majoritariamente negativo: na maior parte das proposições selecionadas nada foi encontrado. O único capítulo que avança é o do PL 412/2022, do mercado regulado de carbono, em que a PF registra interesse dos dois investigados — sem afirmar atuação do senador e sem nenhuma mensagem que o tenha como interlocutor.|participantes: Polícia Federal; Paulo Gonet; Jaques Wagner; Daniel Vorcaro; Augusto Lima|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVENTO|evt-2026-09-01-gonet-pede-anulacao-pet-16662|2026-09-01|D|Gonet pede anulação da ordem de investigação e extinção da PET 16.662|Em manifestação assinada digitalmente às 19h27 de 01/09/2026 (ASSCRIM/PGR nº 1428987/2026), em resposta ao despacho de 31/08/2026, o procurador-geral da República sustentou dupla nulidade da ordem que levou a Polícia Federal a investigar o destinatário das mensagens de Vorcaro: excesso de competência do relator na fase pré-processual, e usurpação da competência exclusiva do Plenário para investigar ministro do STF. Pediu que André Mendonça reconhecesse a nulidade e extinguisse a Petição 16.662. Não há, até a última atualização, decisão do relator sobre o pedido.|participantes: Paulo Gonet; André Mendonça; Alexandre de Moraes; Daniel Vorcaro; Supremo Tribunal Federal|fontes: src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf
EVENTO|evt-2026-09-01-mendonca-levanta-sigilo-pet-16662|2026-09-01|C|Mendonça retira o sigilo da PET 16.662 e torna público o relatório da PF sobre o celular de Vorcaro|O relator retirou o sigilo da PET 16.662, aberta após a PF apresentar (ofício de 27/08/2026) novas informações sobre suposta rede de influência atribuída a Vorcaro, e afirmou que os elementos seriam analisados pelo Plenário. Tornaram-se públicos o relatório IPJ-A 3298613/2026, a íntegra das conversas com o contato 'Alexandre de Moraes BRASILIA' e os contratos do escritório Barci de Moraes. Segundo o Poder360, o despacho não cita Moraes nominalmente; a identificação do interlocutor foi feita pela imprensa. O relator requisitou ao presidente do STF uma sessão pública do plenário para examinar as menções; a sessão não havia sido pautada. A própria PF registra que o relatório de 218 páginas, feito em 72 horas sobre um único celular, 'não possui caráter exaustivo'.|participantes: André Mendonça; Supremo Tribunal Federal; Polícia Federal; Daniel Vorcaro; Alexandre de Moraes|fontes: src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662; src-congressoemfoco-2026-09-01-relatorio-pf; src-poder360-2026-09-01-integras-pet-16662; src-poder360-2026-09-01-mendonca-quer-sessao-plenario; src-poder360-2026-09-02-relatorio-pf-nao-conclusivo; src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf
EVENTO|evt-2026-09-01-oab-reacoes-crise-stf|2026-09-01|A|OAB nacional e seccional do Paraná se manifestam sobre a crise institucional, em posições distintas|Em 01/09/2026, o Conselho Federal da OAB manifestou 'extrema preocupação' com a crise institucional, sem pedir o afastamento de ninguém — postura mais moderada. Dois dias depois, a seccional paranaense da OAB foi além, pedindo o afastamento cautelar de Alexandre de Moraes e a suspeição de Paulo Gonet na condução da PET 16.662. As duas notas registram posições distintas dentro da própria entidade: não representam consenso nacional da advocacia.|participantes: Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal; Ordem dos Advogados do Brasil — Seccional do Paraná; Alexandre de Moraes; Paulo Gonet|fontes: src-oantagonista-2026-09-01-oab-extrema-preocupacao; src-oabpr-2026-09-03-nota-afastamento-moraes-suspeicao-gonet
EVENTO|evt-2026-09-02-gonet-pede-arquivamento-das-denuncias-de-vorcaro|2026-09-02|C|Procurador-geral pede o arquivamento das denúncias de ameaça feitas por Vorcaro|O pedido alcança as denúncias que Vorcaro apresentou na oitiva de 27/08 no gabinete do relator, sobre supostas ameaças sofridas na prisão para não firmar acordo de colaboração. Na mesma frente, relatos indicam que o procurador-geral rejeitou nova tentativa de retomar a negociação da delação.|participantes: Paulo Gonet; Daniel Vorcaro; Ministério Público Federal|fontes: src-folhavitoria-2026-09-02-gonet-pede-arquivamento; src-oeste-2026-gonet-fecha-portas-para-delacao
EVENTO|evt-2026-09-03-fachin-autua-de-oficio-a-pet-16704|2026-09-03|D|Fachin autua de ofício a PET 16.704 e intima Moraes, Mendonça, Gonet e Andrei Rodrigues|Dois dias após o levantamento do sigilo da PET 16.662, o presidente do STF abriu de ofício novo procedimento com fundamento no dever de velar pelas prerrogativas do Tribunal. O objeto desloca o eixo da controvérsia: além do cumprimento da Lei Orgânica da Magistratura em relação a autoridades com foro, apura eventuais indícios de uso de credenciais de acesso institucional para avaliar documento estritamente particular e de revelação de informação sob sigilo judicial a pessoa investigada, as circunstâncias do despacho que determinou a identificação das pessoas mencionadas e as medidas de controle externo da atividade policial. Prazo comum de cinco dias úteis. O prazo comum de cinco dias úteis vence por volta de 10/09/2026. Fachin também adiou para a segunda quinzena de setembro a sessão plenária sobre o tema.|participantes: Edson Fachin; Alexandre de Moraes; André Mendonça; Paulo Gonet; Andrei Rodrigues; Polícia Federal; Supremo Tribunal Federal|fontes: src-stf-despacho-fachin-2026-09-03-pet-16704; src-migalhas-2026-09-03-fachin-cinco-dias-pet-16704; src-brasilemfolhas-2026-09-03-fachin-determina-manifestacao; src-gazetabrasil-2026-09-03-fachin-cobra-explicacoes
POSIÇÃO|evt-2026-09-03-fachin-autua-de-oficio-a-pet-16704|not_located||2026-09-03|Nenhum dos quatro citados (Moraes, Mendonça, Gonet, Andrei Rodrigues) se manifestou publicamente sobre a determinação até a data desta atualização.
EVENTO|evt-2026-09-04-estado-das-alegacoes-de-intimidacao|2026-09-04|A|As alegações de intimidação sem desfecho: sem nomes, sem perícia, sem decisão|Balanço do estado das alegações de que agentes da PF teriam intimidado Vorcaro para impedir uma delação. Ele não nomeou nenhum agente — os supostos autores estavam mascarados e são descritos genericamente —, não houve perícia, exame de corpo de delito ou qualquer verificação material, e nenhum agente foi formalmente investigado. Os pedidos do partido Novo contra o diretor-geral seguem sem decisão, e o arquivamento é apenas parecer da PGR, cuja homologação cabe ao relator. Do outro lado, a resposta da corporação veio apenas por interlocutores, sem nota institucional, e a versão do encontro casual em Londres é enfraquecida pelo próprio relatório da PF. Pesa contra a alegação o contexto: é a terceira tentativa de delação, feita no mesmo dia em que ele deveria depor à PF, e o pedido de reabertura da colaboração veio no mesmo ato. E pesa sobre o arquivamento o fato de o procurador-geral que o pediu ser ele próprio citado nas mensagens.|participantes: Daniel Vorcaro; Andrei Rodrigues; Paulo Gonet; André Mendonça; Polícia Federal|fontes: src-brasilparalelo-2026-09-integra-depoimento-vorcaro; src-poder360-2026-09-02-pgr-quer-arquivar-depoimento; src-radiopampa-2026-09-investigadores-da-pf-rebatem; src-jbrasilia-2026-09-04-pgr-exposta-mencoes-a-gonet; src-tnh1-2026-09-depoimento-clandestino-rachou-defesa
EVENTO|evt-2026-09-04-fachin-define-rito-pgr-primeiro|2026-09-04|A|Fachin define rito: PGR analisa admissibilidade da acusação de Moraes antes de Mendonça se manifestar|Fachin retirou a acusação de Moraes contra Mendonça do Inquérito das Fake News, avocando a análise à Presidência do STF, e sequenciou o prazo de cinco dias úteis já aberto (lote 28): primeiro a PGR avalia admissibilidade e regularidade do procedimento apresentado por Moraes, depois Mendonça se manifesta. O material que embasa a acusação de Moraes inclui um relatório de 50 páginas da PF (INQ 4781) sobre a condução, por Mendonça, das tratativas de delação de Maurício Camisotti (Operação Sem Desconto) — no qual a PF alega, com confiança 'moderada' sobre a ocorrência exata da fala, que Mendonça defendeu benefício fora das hipóteses legais.|participantes: Edson Fachin; Paulo Gonet; André Mendonça; Alexandre de Moraes|fontes: src-metropoles-2026-09-04-fachin-pgr-primeiro; src-poder360-2026-09-04-mendonca-beneficio-ilegal-camisotti
POSIÇÃO|evt-2026-09-04-fachin-define-rito-pgr-primeiro|not_located|André Mendonça|2026-09-04|Não há resposta de Mendonça sobre a alegação do caso Camisotti registrada até a publicação.
EVENTO|evt-2026-09-04-reacoes-politicas-crise-stf|2026-09-04|A|Reações políticas à crise institucional: pedidos de prisão, suspeição e afastamento|Em meio à crise institucional aberta pela divulgação das mensagens Vorcaro-Moraes e pela decisão de Moraes contra Mendonça (lote 28), múltiplos atores políticos se manifestaram: o deputado Nikolas Ferreira (PL) disse que 'Mendonça tem que dar voz de prisão a Moraes em plenário'; deputados do PT (Pedro Uczai, Lindbergh Farias, André Janones) pediram a Fachin que declare a suspeição de Mendonça, após a revelação do encontro dele com Vorcaro no Instituto ITER; o senador Carlos Viana (PSD) pediu o afastamento imediato do procurador-geral Gonet. Separadamente, a PGR se manifestou pelo arquivamento da apuração sobre as alegações de Vorcaro de ter sofrido 'graves intimidações' durante tratativas de delação — as mesmas que embasaram o pedido do partido Novo pela prisão preventiva do diretor-geral da PF.|participantes: Edson Fachin; André Mendonça; Alexandre de Moraes; Paulo Gonet; Andrei Rodrigues; Nikolas Ferreira; Carlos Viana|fontes: src-poder360-2026-09-04-nikolas-voz-de-prisao; src-bahianoticias-2026-09-04-pt-pede-suspeicao-mendonca; src-oantagonista-2026-09-04-viana-pede-afastamento-gonet; src-piauihoje-2026-09-pgr-arquivamento-ameacas-vorcaro
EVENTO|evt-2026-09-09-oab-pede-recusa-gonet-pet16662|2026-09-09|D|OAB e 24 seccionais pedem que Gonet se abstenha de atuar na Pet 16.662/DF|O Conselho Federal da OAB, sob a presidência de José Alberto Simonetti, em manifestação conjunta com dirigentes de 24 seccionais estaduais, pediu formalmente que o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos na Pet 16.704/DF sobre os mesmos fatos — com base no art. 258 do CPP e no art. 27 da LC 75/1993, que prevê a substituição pelo Vice-PGR. A OAB também pediu acesso aos elementos de prova reunidos na Pet 16.704/DF, inclusive sob sigilo, e a instauração de investigação sobre eventuais ilícitos penais "sem distinção em razão do cargo ou da função".|participantes: Ordem dos Advogados do Brasil — Conselho Federal; Paulo Gonet; Edson Fachin|fontes: src-stf-pet16704-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet
EVENTO|evt-2026-09-15-sessao-extraordinaria-stf-investigacao-contra-moraes|2026-09-15|D|Sessão extraordinária do STF sobre investigar Moraes termina sem decisão, com vista de Dino|Sessão extraordinária convocada por Fachin em 09/09/2026, a pedido de André Mendonça, realizada em 15/09/2026 às 10h. O Plenário não chegou ao mérito. Depois da leitura do relatório, Gilmar Mendes suscitou questão de ordem para reunir a PET 16.662 e a PET 16.704 por continência, redistribuir os feitos, certificar todos os magistrados citados no caso Banco Master sobre os quais recaiam indícios de recebimento de valores indevidos e abrir prazo à PGR e a esses juízes. Acompanharam Zanin e Moraes; votaram contra Fachin — que a certidão identifica como Presidente e Relator, após a substituição da relatoria em 12/09 — e Mendonça, com votos antecipados de Fux e Cármen Lúcia no mesmo sentido. Nunes Marques está impedido, Toffoli afirmou suspeição e Flávio Dino pediu vista, suspendendo o julgamento com o placar parcial de 3 a 4. A ata foi publicada no DJE em 17/09/2026.|participantes: Edson Fachin; Alexandre de Moraes; André Mendonça; Gilmar Mendes; Cristiano Zanin; Dias Toffoli; Supremo Tribunal Federal; Paulo Gonet|fontes: src-otempo-2026-09-09-stf-decide-dia-15-se-investiga-moraes; src-migalhas-2026-09-09-fachin-suspende-decisoes-dino-mendonca-andrei; src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026
EVENTO|evt-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-rejeita-por-5-a-4-investigar-sua-atuacao-no-caso-master|2026-09-25|D|O Conselho Superior do MPF não conhece da suspeição do PGR e rejeita, por 5 a 4, abrir investigação sobre sua atuação no caso Master|Na 1ª Sessão Extraordinária de 2026, em 25/09/2026, o Conselho Superior do Ministério Público Federal, com relatoria do subprocurador-geral da República Francisco Sanseverino e presidência prevista, na convocação de 23/09, do vice-presidente do Conselho, Nicolao Dino, apreciou a Notícia de Fato PGR-00385698/2026, sobre a atuação do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, especialmente nas PET 15.556 e 16.662, segundo a mesma convocação. Segundo a notícia oficial do MPF, o Conselho decidiu por unanimidade pelo não conhecimento dos pedidos de impedimento ou suspeição, por não ter competência legal para analisá-los (o questionamento, segundo o texto, deve ser feito no processo em trâmite no STF), e julgou prejudicados os pedidos de afastamento; por cinco votos a quatro, negou a abertura de investigação criminal "por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação". O MPF não nomeia o requerente; segundo o Poder360 e a Agência Brasil, é o Partido Novo. A decisão é do colegiado sobre a representação e não é manifestação sobre a veracidade de qualquer fato. O Novelo não localizou a ata da sessão nem os votos nominais em fonte oficial.|participantes: Conselho Superior do Ministério Público Federal; Paulo Gonet; Ministério Público Federal; Partido Novo|fontes: src-mpf-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master; src-mpf-2026-09-23-conselho-superior-do-mpf-faz-sessao-extraordinaria-na-sexta-feira-25; src-poder360-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abrir-investigacao-contra-gonet; src-agenciabrasil-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abertura-de-investigacao-contra-gonet
POSIÇÃO|evt-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-rejeita-por-5-a-4-investigar-sua-atuacao-no-caso-master|version|Paulo Gonet|2026-09-15|No plenário do STF, em 15/09/2026, segundo o Poder360: "O único encontro que eu tive com o senhor Vorcaro se deu com várias autoridades em abril de 2024".
POSIÇÃO|evt-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-rejeita-por-5-a-4-investigar-sua-atuacao-no-caso-master|not_located|Paulo Gonet|2026-10-16|Nenhuma manifestação de Gonet ou da PGR sobre a decisão do Conselho localizada: o Poder360 registra que ele não participou da sessão e não traz manifestação sobre a votação; a Agência Brasil não traz declaração institucional (busca do Novelo em 16/10/2026 nas fontes deste evento).
POSIÇÃO|evt-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-rejeita-por-5-a-4-investigar-sua-atuacao-no-caso-master|version|Conselho Superior do Ministério Público Federal|2026-09-25|A notícia oficial do MPF de 25/09/2026 é a posição do órgão sobre a decisão.
POSIÇÃO|evt-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-rejeita-por-5-a-4-investigar-sua-atuacao-no-caso-master|not_located|Partido Novo|2026-10-16|Nenhuma nota do partido sobre o resultado localizada nas quatro fontes deste evento (busca do Novelo em 16/10/2026); a posição do partido é a própria representação, segundo o Poder360 e a Agência Brasil.
EVENTO|evt-2026-10-13-pgr-envia-ao-stf-parecer-contrario-ao-afastamento-do-diretor-geral-da-pf-segundo-a-agencia-brasil|2026-10-13|A|A PGR envia ao STF parecer contrário ao afastamento do diretor-geral e do diretor de Inteligência da PF, segundo a Agência Brasil|Segundo a Agência Brasil (14/10/2026, 09:46), a Procuradoria-Geral da República enviou ao STF, na noite de 13/10/2026, parecer assinado pelo procurador-geral, pelo vice-procurador-geral e por dois subprocuradores-gerais, contrário ao afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada; segundo a matéria, o parecer afirma que a qualificação negativa do comportamento das autoridades policiais, para justificar o afastamento, "precisaria estar acompanhada de evidências da participação imprópria em atos ilícitos", que a posição hierárquica do servidor não basta e que a medida configuraria "risco à ordem pública". O afastamento havia sido determinado por André Mendonça em 08/09/2026, e os atos de 08 e 09/09 já estão no acervo. O Novelo não localizou o parecer, a PET em que foi juntado nem outra fonte: nos andamentos públicos das PET 16.704 e 16.662 consultados em 16/10/2026 não há petição identificável da PGR. O relato é compatível, sem contradição, com o Informe do STF das 18:43 de 13/10, que registrava a Presidência aguardando o pronunciamento da PGR.|participantes: Paulo Gonet; Ministério Público Federal; Andrei Rodrigues; Leandro Almada da Costa|fontes: src-agenciabrasil-2026-10-14-pgr-se-manifesta-contra-afastamento-de-diretor-geral-da-pf
POSIÇÃO|evt-2026-10-13-pgr-envia-ao-stf-parecer-contrario-ao-afastamento-do-diretor-geral-da-pf-segundo-a-agencia-brasil|not_located|Andrei Rodrigues|2026-10-16|Nenhuma manifestação pessoal sobre o parecer localizada (busca do Novelo em 16/10/2026 nas matérias da Agência Brasil de 13 e 14/10/2026 e no Informe do STF de 13/10).
POSIÇÃO|evt-2026-10-13-pgr-envia-ao-stf-parecer-contrario-ao-afastamento-do-diretor-geral-da-pf-segundo-a-agencia-brasil|not_located|Leandro Almada da Costa|2026-10-16|Nenhuma manifestação pessoal sobre o parecer localizada (busca do Novelo em 16/10/2026 na matéria da Agência Brasil de 14/10/2026).
EVENTO|evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|2026-10-17|A|Segundo íntegra divulgada pelo Poder360, PGR opina ao STF que a representação de Moraes contra Mendonça por abuso de autoridade não tem condições de seguimento (parecer na Pet 16.704)|Segundo a íntegra divulgada pelo Poder360 em 19/10/2026 (cópia com a marca "Sigiloso", cuja chave de validação no portal do MPF o Novelo não conferiu), em 17/10/2026, em parecer dirigido ao presidente do STF, Edson Fachin, na Pet 16.704 (ASSCRIM/PGR n. 1753454/2026, assinado por Paulo Gonet Branco, Hindenburgo Chateaubriand Filho, Antônio Edílio Magalhães Teixeira e André de Carvalho Ramos), a Procuradoria-Geral da República tratou do Doc. 180, em que, segundo o parecer, Mendonça reage ao pedido de investigação deduzido por Moraes (ver evt-2026-09-03-moraes-pede-providencias-contra-mendonca e evt-2026-09-04-fachin-avoca-pedido-moraes-contra-mendonca). A PGR afirma que os relatórios internos da PF não geraram diligências investigatórias e advertem não ter valor probatório; registra que "Os relatórios sugerem direção das investigações com vieses desafeiçoados da posição de neutralidade do magistrado incumbido de supervisionar os procedimentos policiais"; mas afirma que a representação "não parece demonstrar que a conduta possa ser reconduzida a ato punido por algum tipo da Lei n. 13.869/2019", a Lei de Abuso de Autoridade, tema que diz caber examinar naquele momento. Observa que crimes de responsabilidade são da competência do Senado Federal e que ações por improbidade escapam da prévia autorização do Plenário. Conclui que a representação "não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário". O parecer é opinião do Ministério Público, não decisão: segundo o próprio documento, o Plenário do STF é o titular da decisão de admitir ou recusar autorização para investigar integrante da Corte, e até 20/10/2026 não foi localizada decisão sobre o tema. Segundo o Poder360, o parecer foi encaminhado ao STF em 17/10/2026. O mesmo parecer trata de outros sete documentos dos autos, não registrados neste evento. O Novelo não afirma o mérito da representação nem da resposta de Mendonça.|participantes: Ministério Público Federal; Paulo Gonet; Alexandre de Moraes; André Mendonça; Edson Fachin; Supremo Tribunal Federal|fontes: src-poder360-2026-10-19-integra-parecer-pgr-1753454-pet-16704; src-poder360-2026-10-19-pgr-rejeita-abuso-de-autoridade-em-conduta-de-mendonca-no-caso-master
POSIÇÃO|evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|version|Ministério Público Federal|2026-10-17|O próprio parecer, assinado pelo PGR Paulo Gonet e por outros três membros, é a posição da Procuradoria-Geral da República.
POSIÇÃO|evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|version|Alexandre de Moraes|2026-09-03|Autor da representação. Em 03/09/2026 apontou "fortes indícios" de abuso de autoridade e possível crime de responsabilidade por parte de Mendonça, com base em relatórios da PF (posição já registrada no acervo e retomada pelo Poder360 em 19/10). A reportagem de 19/10 não traz manifestação dele sobre o parecer, e busca na web em 20/10/2026 não localizou nenhuma.
POSIÇÃO|evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|version|André Mendonça|2026-10-17|Segundo o resumo do parecer (Doc. 180), Mendonça reagiu nos autos ao pedido de Moraes dizendo, em suma, que ele está embasado em relatórios internos da PF imprestáveis para o fim a que lhes foi dado. O Novelo não leu a manifestação dele; a reportagem de 19/10 não traz posição dele sobre o parecer, e busca na web em 20/10/2026 não localizou nenhuma.
POSIÇÃO|evt-2026-10-17-pgr-opina-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|not_located|Edson Fachin|2026-10-20|Destinatário do parecer. Nem o parecer nem a reportagem de 19/10 registram decisão ou despacho de Fachin ou do Plenário sobre ele; busca na web em 20/10/2026 não localizou nenhum.

## Transações (0)


## Alegações sob análise (1) — nunca tratar como fato

ALEGAÇÃO|claim-pgr-teria-pedido-custeio-de-viagem-do-filho|A|unverified|quem sustenta: Polícia Federal, em relatório sobre o celular de Vorcaro|O procurador-geral da República teria pedido, por intermediário, que Daniel Vorcaro custeasse a ida de seu filho a um evento em Londres.|limites: O relatório foi produzido em 72 horas sobre um único celular e a própria PF diz que não é exaustivo. As mensagens atribuídas ao procurador-geral chegaram por intermediário, e o corpus não tem manifestação do citado: o prazo de cinco dias fixado pelo relator estava em curso quando este registro foi feito. A viagem em questão não ocorreu, porque a segunda edição do evento não aconteceu. Não há denúncia nem decisão de mérito.
POSIÇÃO|claim-pgr-teria-pedido-custeio-de-viagem-do-filho|no_response|Paulo Gonet|2026-09-01|O procurador-geral não se manifestou até a publicação das reportagens; o prazo fixado pelo relator seguia em curso.

## Evidências (48)

EVIDÊNCIA|ev-pf-pedido-para-custear-filho-do-pgr|A|Segundo o relatório da PF, em 29/03/2025 o procurador-geral perguntou, por meio do advogado Ciro Soares, se poderia levar o filho ao evento organizado por Vorcaro em Londres; o banqueiro respondeu 'Óbvio, né'. Cerca de 15 dias depois Vorcaro aprovou a inclusão na lista de convidados com despesas pagas: 'Pedro e Ciro (Soares), ok. Não dá para bancar outros'.|atribuída a: Polícia Federal|documentos: doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres; src-poder360-2026-09-01-pgr-bancar-ida-do-filho
EVIDÊNCIA|ev-csmpf-nao-conhece-da-suspeicao-do-pgr-e-nega-por-5-a-4-a-investigacao-sobre-sua-atuacao|D|Segundo a notícia oficial do MPF de 25/09/2026, na 1ª Sessão Extraordinária de 2026 o Conselho Superior do MPF, relator o subprocurador-geral Francisco Sanseverino, decidiu por unanimidade pelo não conhecimento dos pedidos de impedimento ou suspeição do procurador-geral Paulo Gonet nas apurações do caso Master, por não ter competência legal para analisá-los, julgou prejudicados os pedidos de afastamento e, por cinco votos a quatro, rejeitou a abertura de investigação criminal "por ausência de elementos mínimos para a tipificação do crime de prevaricação"; segundo a convocação de 23/09, a sessão apreciou a Notícia de Fato PGR-00385698/2026.||documentos: doc-2026-09-25-mpf-noticia-do-conselho-superior-sobre-a-atuacao-do-pgr-no-caso-master|fontes: src-mpf-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master; src-mpf-2026-09-23-conselho-superior-do-mpf-faz-sessao-extraordinaria-na-sexta-feira-25
EVIDÊNCIA|ev-pf-encontros-vorcaro-moraes|A|Segundo a PF, conforme reportagens sobre o relatório, o material indica encontros entre Vorcaro e Moraes entre 2024 e 2025 (mensagens do banqueiro a familiares dizendo estar 'com alexandre moraes' e 'com Moraes aqui'); o relatório não conclui pela prática de crime.|atribuída a: Polícia Federal|documentos: doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|fontes: src-congressoemfoco-2026-09-01-relatorio-pf; src-cnn-2026-09-fabio-faria-pf
EVIDÊNCIA|ev-oab-pede-recusa-gonet-pet16662|D|Em manifestação de 09/09/2026 na Pet 16.704/DF, o Conselho Federal da OAB — sob a presidência de José Alberto Simonetti, em conjunto com dirigentes de 24 seccionais estaduais — pediu que o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, se abstivesse de oficiar na Pet 16.662/DF, por ter sido pessoalmente chamado a prestar esclarecimentos, na Pet 16.704/DF, sobre os mesmos fatos submetidos àquele procedimento.|atribuída a: Conselho Federal da OAB, em manifestação oficial protocolada no STF|documentos: doc-2026-09-09-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet|fontes: src-stf-pet16704-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet
EVIDÊNCIA|ev-gonet-dupla-nulidade-pet-16662|D|Na manifestação de 01/09/2026, Gonet sustenta que a ordem de investigação e os elementos por ela colhidos sofrem 'dupla nulidade': primeiro, por exceder a competência do relator na fase pré-processual (determinar investigação de pessoas específicas sem pedido do Ministério Público nem iniciativa policial, em violação ao art. 3º-A do CPP); segundo, porque a competência para investigar ministro do STF é exclusiva do Plenário (CF, art. 102, I, 'b'), de modo que o relator, ao suspeitar de um colega, deveria ter levado a suspeita ao presidente da Corte, não aprofundado ele mesmo a apuração.||documentos: doc-2026-09-01-manifestacao-gonet-pet-16662|fontes: src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf
EVIDÊNCIA|ev-ipja-ciro-pede-a-gonet-desistencia-de-concorrente|D|Em 14/04/2024, segundo o IPJ-A 3298613/2026, o advogado Ciro Soares escreve a Daniel Vorcaro: 'Amizade é tudo viu irmão', 'Gonet é firme', pede que leia mensagem a seguir e reforça 'Fique só com vc'. Em áudio subsequente, relatado no laudo, Ciro explica a Vorcaro sobre pedido para retirar candidatura de concorrente ('Jarbas' no laudo, identificado pela imprensa como referência a Jarbas Soares Júnior): 'Cara, eu pedi o Gonet ontem, ele me ligou falar um assunto, aí eu falei, Gonet, pede o cara para tirar a candidatura, pede o cara que o cara vai tomar uma porrada arretada. Aí o Gonet me ligou ontem à noite e falou: Ciro, acabei de ligar para ele, ele vai desistir.' O laudo registra que não há contato salvo como 'Paulo Gonet' ou 'Gonet' na agenda do aparelho de Vorcaro; a identificação da pessoa citada por Ciro Soares como o procurador-geral é inferência da própria PF ('pode se tratar de PAULO GONET'), não confirmação documental direta.||documentos: doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|fontes: src-poder360-2026-09-01-integras-pet-16662; src-poder360-2026-09-03-pf-cita-pedido-a-gonet-cnpg
EVIDÊNCIA|ev-pf-sugestao-de-charutos-e-macallan|A|O mesmo relatório indica que o procurador-geral teria sugerido a inclusão de charutos e do uísque Macallan no serviço do evento e mantido contato pelo intermediário, com mensagens em tom pessoal atribuídas a ele.|atribuída a: Polícia Federal|documentos: doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres
EVIDÊNCIA|ev-mendonca-intima-pgr-em-cinco-dias|C|O relator determinou que a Procuradoria-Geral da República se manifestasse em até cinco dias sobre os dados anexados pela PF aos autos.||documentos: nenhum|fontes: src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres; src-forum-2026-09-mensagens-sem-resposta-de-moraes
EVIDÊNCIA|ev-gonet-foi-socio-do-idp-ate-2017|C|Paulo Gonet, hoje procurador-geral da República, foi um dos fundadores do IDP em 1998, ao lado de Gilmar Mendes e Inocêncio Mártires Coelho, e deixou a sociedade em 2017, vendendo sua participação a Francisco Schertel Mendes, filho do ministro e reitor da instituição.||documentos: nenhum|fontes: src-jota-2017-09-14-gonet-nao-e-mais-socio-do-idp; src-oeste-2023-12-14-gonet-ex-socio-de-gilmar-no-idp
EVIDÊNCIA|ev-senado-cpi-rejeita-relatorio-2026-04-14|D|Em 14/04/2026 a CPI do Crime Organizado rejeitou por 6 a 4 o relatório de Alessandro Vieira que pedia o indiciamento por crimes de responsabilidade de Toffoli, Moraes, Gilmar Mendes e Gonet.||documentos: doc-2026-02-03-requerimento-cpmi-master|fontes: src-senado-2026-04-14-cpi-crime-organizado-sem-relatorio
EVIDÊNCIA|ev-analise-da-pf-sobre-proposicoes-de-wagner-nasce-de-pedido-da-pgr|D|A análise da PF sobre as proposições legislativas de Jaques Wagner foi produzida em atendimento a requisição da própria Procuradoria-Geral da República, no ofício ASSCRIM/PGR nº 726146/2026, e não por iniciativa autônoma da polícia.||documentos: doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVIDÊNCIA|ev-pf-nao-encontrou-referencias-na-maioria-das-proposicoes-analisadas|D|O resultado principal da análise é negativo: na maior parte das votações e proposições selecionadas, a PF não encontrou nos celulares qualquer alusão ou referência relacionada, direta ou indiretamente, às atividades do Banco Master ou de empresas associadas.||documentos: doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVIDÊNCIA|ev-cronologia-da-relatoria-do-pl-412-2022|D|Pela cronologia que a própria PF transcreve do sítio do Congresso, Jaques Wagner foi relator do PL 412/2022 por 23 dias: avocou a relatoria em 30/11/2022, como presidente da Comissão de Meio Ambiente, e a encerrou em 23/12/2022, com o fim da 56ª Legislatura. Em 13/03/2023 Leila Barros avocou a relatoria, também como presidente da comissão, e nela permaneceu até 04/10/2023.||documentos: doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVIDÊNCIA|ev-emendas-ao-pl-412-circularam-no-celular-de-vorcaro|D|Em 22/10/2023, o contato identificado pela PF como José Antonio Ramos Bittencourt enviou a Daniel Vorcaro três emendas ao PL 412/2022 — as de números 26, 27 e 28, de autoria do senador Efraim Filho —, dizendo serem 'fundamentais serem aplicadas ao PL'. A própria PF confere no sítio do Senado que essas emendas já haviam sido protocoladas em 20/09/2023, um mês antes de circularem no celular do banqueiro.||documentos: doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVIDÊNCIA|ev-pf-registra-interesse-e-nao-atuacao-parlamentar-no-pl-412|D|A PF não afirma que Jaques Wagner tenha atuado no PL 412/2022 em favor de Vorcaro ou de Augusto Lima. O que ela registra é interesse dos dois na matéria; nenhuma das mensagens apresentadas tem o senador como interlocutor, nada indica que as emendas lhe tenham chegado, e o relatório ressalva que a análise não pode ser considerada exaustiva.||documentos: doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|fontes: src-stf-pet16230-autos-pecas
EVIDÊNCIA|ev-gonet-188-de-218-paginas-sobre-moraes|D|Gonet registra, na manifestação, que das mais de 200 páginas do informe policial (o IPJ-A 3298613/2026, de 218 páginas), 188 foram dedicadas ao ministro Alexandre de Moraes — e que a ordem de investigação do relator data de 24/08/2026, anterior ao ofício de 27/08/2026 que remeteu o laudo.||documentos: doc-2026-09-01-manifestacao-gonet-pet-16662|fontes: src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf
EVIDÊNCIA|ev-stf-mendonca-levanta-sigilo-2026-09-01|C|Em 01/09/2026 André Mendonça retirou o sigilo da PET 16.662 e afirmou que os novos elementos apresentados pela PF seriam analisados pelo Plenário do STF.||documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662; src-congressoemfoco-2026-09-01-relatorio-pf
EVIDÊNCIA|ev-relatorio-pf-nao-exaustivo|C|A Polícia Federal afirma que o relatório de 218 páginas entregue em 27/08/2026 'não possui caráter exaustivo': foi produzido em 72 horas, teve por objeto um único celular apreendido com Vorcaro e transcreveu apenas as menções nominais diretamente identificadas; outros aparelhos ainda devem passar por perícia.||documentos: doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|fontes: src-poder360-2026-09-02-relatorio-pf-nao-conclusivo; src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662
EVIDÊNCIA|ev-mendonca-requisita-sessao-do-plenario|C|Ao levantar o sigilo, o relator requisitou ao presidente do STF uma sessão pública do plenário para que as menções a Moraes, a Gonet e ao diretor-geral da PF sejam analisadas por todos os ministros, 'instância soberana para analisar, de modo técnico e estritamente jurídico, os novos elementos'. A sessão não havia sido pautada.||documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-01-mendonca-quer-sessao-plenario; src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662
EVIDÊNCIA|ev-oab-nacional-extrema-preocupacao-2026-09-01|A|Em 01/09/2026, o Conselho Federal da OAB, por meio do presidente em exercício Délio Lins e Silva Jr., manifestou: 'A OAB acompanha com atenção e extrema preocupação as notícias sobre a crise que afeta o Supremo Tribunal Federal e outras instituições da República', defendendo apuração rigorosa e imparcial com garantias de devido processo, ampla defesa e presunção de inocência. Não pediu o afastamento de nenhum dos envolvidos.|atribuída a: OAB — Conselho Federal|documentos: nenhum|fontes: src-oantagonista-2026-09-01-oab-extrema-preocupacao
EVIDÊNCIA|ev-oabpr-pede-afastamento-moraes-suspeicao-gonet|A|Em 03/09/2026, a seccional do Paraná da OAB, por nota da diretoria e do conselho pleno, pediu 'o afastamento cautelar do Ministro Alexandre de Moraes do exercício de suas funções até o encerramento das apurações' e 'o reconhecimento da suspeição do Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, para atuar na Petição 16.662/DF' — argumentando que o relatório da PF traz indícios diretos contra Moraes e indiretos contra Gonet, o que, segundo a nota, vicia a condução da apuração por Gonet.|atribuída a: OAB-PR|documentos: nenhum|fontes: src-oabpr-2026-09-03-nota-afastamento-moraes-suspeicao-gonet
EVIDÊNCIA|ev-gonet-pede-arquivamento-das-denuncias|C|Em 02/09/2026 o procurador-geral pediu o arquivamento das denúncias feitas por Vorcaro sobre supostas ameaças sofridas na prisão para não firmar acordo de colaboração.|atribuída a: Paulo Gonet|documentos: nenhum|fontes: src-folhavitoria-2026-09-02-gonet-pede-arquivamento; src-oeste-2026-gonet-fecha-portas-para-delacao
EVIDÊNCIA|ev-gonet-rejeita-nova-delacao|A|O procurador-geral rejeitou nova tentativa da defesa de retomar as negociações de colaboração premiada, por considerar que as provas já obtidas nos celulares equivalem ao que a delação traria.|atribuída a: Paulo Gonet|documentos: nenhum|fontes: src-oeste-2026-gonet-fecha-portas-para-delacao
EVIDÊNCIA|ev-fachin-apura-tambem-a-conduta-da-policia-federal|D|Ao autuar de ofício a PET 16.704, em 03/09/2026, o presidente do STF fixou objeto que alcança a própria atuação da Polícia Federal e a via processual adotada: o cumprimento da Lei Orgânica da Magistratura em relação a autoridades com foro; eventuais indícios de uso de credenciais de acesso institucional para avaliar documento estritamente particular e de revelação de informação sob sigilo judicial a pessoa investigada; as circunstâncias do despacho que determinou a identificação das pessoas mencionadas; e as medidas de controle externo da atividade policial. Foram intimados a prestar informações em cinco dias úteis Alexandre de Moraes, André Mendonça, Paulo Gonet e Andrei Passos Rodrigues.||documentos: doc-2026-09-03-despacho-fachin-pet-16704|fontes: src-stf-despacho-fachin-2026-09-03-pet-16704
EVIDÊNCIA|ev-inventario-de-procedimentos-contra-andrei|C|Inventário dos procedimentos que o alcançam, todos sem decisão até 04/09/2026: representação do Partido Novo ao MPF no Distrito Federal por improbidade administrativa e representação à Comissão de Ética Pública da Presidência por conflito de interesses, ambas de 04/05/2026, sobre a viagem custeada — peças assinadas pelo desembargador aposentado Sebastião Coelho, à época pré-candidato ao Senado pelo mesmo partido; convite (não convocação) aprovado em 14/04/2026 na Comissão de Segurança Pública da Câmara, sem registro localizado de comparecimento; notícia-crime da oposição à PGR em 01/09/2026; pedido do Novo de afastamento cautelar em 02/09 e de prisão preventiva em 03/09, ambos a Mendonça; e a Petição 16.704, aberta por Fachin em 03/09, com prazo de cinco dias úteis. Não há inquérito instaurado contra ele no STF, indiciamento, denúncia, decisão judicial que o atinja, nem procedimento conhecido na Corregedoria-Geral da PF. Ele permanece no cargo, sem exoneração, afastamento ou licença; o Palácio do Planalto, procurado, não se manifestou.||documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-05-04-novo-pede-apuracao-viagem-londres; src-migalhas-2026-09-03-fachin-cinco-dias-pet-16704
EVIDÊNCIA|ev-fachin-procedimento-cinco-dias-uteis-2026-09-03|C|Em 03/09/2026, o presidente do STF, Edson Fachin, abriu procedimento formal e determinou que Alexandre de Moraes, André Mendonça, o procurador-geral Paulo Gonet e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, apresentem explicações por escrito em até cinco dias úteis sobre a condução das investigações do Banco Master — incluindo se a PF observou o art. 33 da LOMAN ao lidar com possível crime de magistrado, e se houve uso indevido de credenciais institucionais para acessar material privado. A decisão segue a divulgação do relatório da PF (01/09), o pedido de anulação de Gonet (01/09) e a decisão de Moraes contra Mendonça (mesmo dia). Justificativa: assegurar 'ampla defesa e contraditório'. A sessão do plenário sobre o tema, até então sem data, foi adiada para a segunda quinzena de setembro, para aguardar o prazo. Nenhum dos quatro se manifestou publicamente sobre a determinação até a data desta atualização.||documentos: nenhum|fontes: src-brasilemfolhas-2026-09-03-fachin-determina-manifestacao; src-gazetabrasil-2026-09-03-fachin-cobra-explicacoes
EVIDÊNCIA|ev-vorcaro-nao-nomeou-os-agentes|A|Elemento decisivo para avaliar o peso da alegação: na íntegra do depoimento, Vorcaro NÃO nomeia nenhum agente. Os supostos autores das ameaças estavam de máscara ou balaclava e são descritos genericamente como integrantes da 'Polícia Penal Estadual' e da 'Polícia Federal'. O único nome citado é o de Andrei Rodrigues — e como pessoa de relação cordial em eventos, não como autor direto das ameaças. Entre as falas que atribui aos agentes: 'Vai querer falar disso do chefe? Vai acontecer isso'; 'É mais fácil, de repente, jogar ele daqui'; 'quer mexer com os patrões, agora sua vida vai virar um inferno'. Há ainda divergência entre versões sobre o veículo: a íntegra fala em helicóptero, parte da imprensa noticiou avião, com ameaça de abrir a porta em voo.|atribuída a: Íntegra do depoimento, reproduzida pela imprensa|documentos: nenhum|fontes: src-brasilparalelo-2026-09-integra-depoimento-vorcaro
EVIDÊNCIA|ev-sem-pericia-e-sem-apuracao-contra-agentes|A|Resultado de verificação: não há registro público de perícia, exame de corpo de delito, inspeção ou qualquer verificação material das alegações de maus-tratos, nem manifestação da Defensoria Pública, da OAB, do CNMP ou do mecanismo de prevenção à tortura sobre o caso concreto. Tampouco se localizou procedimento instaurado contra agente algum — na Corregedoria da PF, no MPF ou no STF —, nem afastamento, transferência ou processo disciplinar decorrente dessas alegações. A alegação, embora feita perante juiz auxiliar e com integrante do MPF presente, não gerou nenhuma diligência de verificação material. O achado negativo é coerente com o parecer da PGR: sem autores identificados, não há a quem apurar.|atribuída a: Verificação da equipe editorial|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-02-pgr-quer-arquivar-depoimento; src-brasilparalelo-2026-09-integra-depoimento-vorcaro
EVIDÊNCIA|ev-pedidos-do-novo-e-arquivamento-pendentes|C|Nenhuma das duas frentes teve desfecho até 04/09/2026. Os pedidos do partido Novo — afastamento cautelar de Andrei Rodrigues, em 02/09, e prisão preventiva, em 03/09 — seguem sem decisão do relator André Mendonça. E o arquivamento das alegações de intimidação é, até aqui, apenas manifestação da PGR: Paulo Gonet sustentou que Vorcaro 'não noticiou fato concreto ou juridicamente delimitado capaz de impulsionar providências investigativas próprias' e que o depoimento seria 'flagrantemente inócuo e esvaziado de utilidade prática', mas a decisão cabe a Mendonça e não foi proferida.||documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-02-pgr-quer-arquivar-depoimento; src-jbrasilia-2026-09-04-pgr-exposta-mencoes-a-gonet
EVIDÊNCIA|ev-resposta-da-pf-apenas-por-interlocutores|A|A resposta da Polícia Federal às acusações veio inteiramente por fontes anônimas e 'interlocutores', sem nota institucional assinada, sem assessoria identificada e sem porta-voz — e sem pronunciamento público do próprio diretor-geral sobre o mérito. Manchetes do tipo 'Polícia Federal nega intimidações' superdimensionam a fonte. O conteúdo da resposta é que Vorcaro não dependia da PF para delatar, podendo negociar diretamente com a PGR, e que propostas anteriores foram rejeitadas por não trazerem fatos novos. Sobre a relação pessoal, a versão de um único encontro casual em Londres, limitado a um aperto de mão, é enfraquecida por mensagens do próprio relatório da PF que mostram o convite ao diretor-geral tratado com Fábio Faria, com despesas e hospedagem custeadas pelo organizador — o que não prova intimidação, mas torna a versão do encontro fortuito mais frágil do que se apresentou. A ausência de manifestação formal da corporação, dias depois de uma acusação de tortura sob custódia, é em si um dado.|atribuída a: Verificação da equipe sobre a natureza das fontes da resposta|documentos: nenhum|fontes: src-radiopampa-2026-09-investigadores-da-pf-rebatem; src-pf-relatorio-ipj-3298613-2026-integra
EVIDÊNCIA|ev-contexto-que-enfraquece-a-alegacao-de-vorcaro|A|Elementos de contexto que pesam contra a alegação, e que devem constar com o mesmo destaque das acusações. A oitiva ocorreu no mesmo dia em que Vorcaro deveria depor à Polícia Federal. É a terceira tentativa de delação, tendo as duas anteriores sido rejeitadas por PF e PGR por não trazerem elementos novos. Ao fim da oitiva, o advogado Daniel Bialski pediu ao juiz nova possibilidade de colaboração — ou seja, a alegação de intimidação e o pedido de reabertura da delação vieram no mesmo ato. A PGR foi comunicada da oitiva às 22h da véspera, sob sigilo máximo, e Bialski assinou a petição sozinho, sem os demais advogados, num 'voo solo' que rachou a defesa. Investigadores atribuem o relato a estratégia processual; a palavra 'teatro', que circulou em manchetes, é interpretação jornalística e não citação direta de fonte identificada.|atribuída a: TNH1 e relatos de investigadores, por fontes não identificadas|documentos: nenhum|fontes: src-tnh1-2026-09-depoimento-clandestino-rachou-defesa; src-radiopampa-2026-09-investigadores-da-pf-rebatem
EVIDÊNCIA|ev-conflito-de-interesse-na-pgr-gonet|A|Ponto que a cobertura não fechou: quem pediu o arquivamento das alegações de intimidação é o mesmo Paulo Gonet nominalmente citado nas mensagens do celular de Vorcaro — a nota em que o banqueiro escreve ser preciso 'reforçar com o Andrei e o Paulo'. Segundo o Jornal de Brasília, há racha interno no Ministério Público Federal: uma ala entende que 'há menções suficientes no relatório da PF para gerar dúvidas e, portanto, o melhor seria Gonet se afastar do processo', por prudência e para prevenir alegações de conflito; outra sustenta que ele foi envolvido em crise que não é dele, sem indícios de má conduta. A cúpula avalia que não existe, até o momento, nada capaz de torná-lo alvo de investigação.|atribuída a: Jornal de Brasília, com base em relatos de procuradores|documentos: nenhum|fontes: src-jbrasilia-2026-09-04-pgr-exposta-mencoes-a-gonet
EVIDÊNCIA|ev-fachin-rito-pgr-primeiro-depois-mendonca|A|Em 04/09/2026, Fachin retirou a acusação de Moraes contra Mendonça do Inquérito das Fake News, avocou a análise à Presidência do STF e sequenciou o prazo de cinco dias úteis em duas etapas: primeiro a PGR (Gonet) analisa admissibilidade e regularidade do procedimento apresentado por Moraes; somente depois Mendonça se manifesta. Não há, nesta fonte, menção ao pedido de afastamento cautelar de Moraes feito verbalmente por Mendonça na noite de 03/09 — permanece sem decisão pública.|atribuída a: Metrópoles|documentos: nenhum|fontes: src-metropoles-2026-09-04-fachin-pgr-primeiro
EVIDÊNCIA|ev-pf-mendonca-sugeriu-beneficio-ilegal-camisotti|A|Relatório de 50 páginas da PF (INQ 4781), com sigilo levantado por Alexandre de Moraes em 03/09/2026, afirma que André Mendonça, nas tratativas de colaboração premiada de Maurício Camisotti (Operação Sem Desconto), defendeu a possibilidade de conceder benefício fora das hipóteses previstas em lei — uma redução de dois terços da pena, que a PGR considerou desproporcional. A própria PF classifica como 'alta' a confiança de que a concessão de tal benefício violaria o princípio da legalidade, e como 'moderada' a confiança de que a fala de Mendonça ocorreu e sobre seu teor exato. Não há resposta de Mendonça registrada até a publicação da matéria.|atribuída a: Poder360, com base em relatório da PF cujo sigilo foi levantado por Alexandre de Moraes|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-04-mendonca-beneficio-ilegal-camisotti
EVIDÊNCIA|ev-nikolas-voz-de-prisao-moraes|A|Em 03-04/09/2026, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) declarou publicamente: 'Mendonça tem que dar voz de prisão a Moraes em plenário'.|atribuída a: Poder360, citando declaração de Nikolas Ferreira|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-04-nikolas-voz-de-prisao
EVIDÊNCIA|ev-pt-pede-suspeicao-mendonca|A|Após a revelação do encontro de Mendonça com Vorcaro no Instituto ITER (14/03/2025), os deputados Pedro Uczai, Lindbergh Farias e André Janones, do PT, pediram a Fachin que declare a suspeição de Mendonça na condução do caso Master.|atribuída a: Bahia Notícias|documentos: nenhum|fontes: src-bahianoticias-2026-09-04-pt-pede-suspeicao-mendonca
EVIDÊNCIA|ev-viana-pede-afastamento-gonet|A|O senador Carlos Viana (PSD-MG), ex-presidente da CPMI do INSS, pediu a Fachin o 'afastamento imediato' do procurador-geral Paulo Gonet da condução do caso Master.|atribuída a: O Antagonista|documentos: nenhum|fontes: src-oantagonista-2026-09-04-viana-pede-afastamento-gonet
EVIDÊNCIA|ev-pgr-arquivamento-ameacas-vorcaro|A|A PGR se manifestou pelo arquivamento da apuração sobre as 'graves intimidações' que Vorcaro alegou ter sofrido durante as tratativas de delação — as mesmas alegações usadas pelo partido Novo para pedir a prisão preventiva do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues (03/09/2026, já registrado no corpus) — por ausência de provas das ameaças relatadas.|atribuída a: Piauí Hoje, com base em manifestação da PGR|documentos: nenhum|fontes: src-piauihoje-2026-09-pgr-arquivamento-ameacas-vorcaro
EVIDÊNCIA|ev-plenario-do-stf-decide-em-15-09-se-autoriza-investigacao-contra-moraes|C|A sessão extraordinária convocada para 15/09/2026, às 10h, presencial, tem alcance inédito: o Plenário decidirá se autoriza a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes, a pedido de André Mendonça — o que, segundo a cobertura, seria a primeira vez que o colegiado delibera sobre abrir inquérito contra um de seus próprios integrantes. O objeto da suspeita é o relatório preliminar da Polícia Federal, de 218 páginas, produzido sobre o material do celular de Daniel Vorcaro, que indica ter o banqueiro consultado o ministro durante investigação sobre fraude bancária. Registre-se, para precisão, que parte da cobertura descreve a mesma sessão como destinada a resolver as decisões conflitantes sobre o comando da Polícia Federal; se são dois itens da mesma pauta ou matérias distintas, o acervo ainda não estabeleceu. CORREÇÃO, a partir da leitura da pauta oficial e da íntegra da convocação: a sessão tem um único item, a Petição 16.662, e a controvérsia sobre o comando da Polícia Federal NÃO está nela — migrou para a suspensão de liminar, de competência exclusiva da Presidência. Corrige-se também o enunciado: nenhum ato oficial emprega a fórmula 'autorizar investigação contra o ministro'; o objeto formal é apreciar a petição e os novos elementos trazidos pela autoridade policial. A formulação corrente é moldura de imprensa.||documentos: doc-2026-09-09-decisao-fachin-suspende-mendonca-e-dino-caso-andrei|fontes: src-otempo-2026-09-09-stf-decide-dia-15-se-investiga-moraes; src-migalhas-2026-09-09-fachin-suspende-decisoes-dino-mendonca-andrei; src-stf-2026-09-15-servico-de-pautas-sessao-extraordinaria-28; src-stf-2026-09-09-integra-decisao-fachin-pet-16704; src-stf-2026-09-09-nota-a-imprensa-46-convocacao-sessao; src-poder360-2026-09-01-integra-despacho-mendonca-pet-16662
EVIDÊNCIA|ev-pgr-defende-nulidade-do-relatorio-da-pf-sobre-moraes|A|O procurador-geral da República sustenta a nulidade do relatório da Polícia Federal que embasa a suspeita contra Alexandre de Moraes, ao argumento de que o relator do caso Master teria direcionado a apuração contra o ministro antes de autorização do Plenário. Dois trechos sintetizam a tese: 'Não importa o grau de investigação que a providência constitui, é inegável que houve imersão em elementos dos autos para buscar indicativos de envolvimento de Moraes em ilícitos' e 'Ao juiz, não cabe acusar, menos ainda ao juiz cabe realizar investigações pré-processuais'. A objeção é de método, não de conteúdo: não afirma que o relatório seja falso, e sim que foi produzido por via que reputa inadmissível. PRECISÃO: o pedido final da manifestação não é dirigido ao Plenário, e sim ao relator — 'cabe ao relator reconhecê-lo e extinguir a Petição'. A peça foi protocolada em 01/09, antes de o feito ser remetido ao colegiado. Os dois trechos citados foram conferidos na íntegra e trazem pequenas diferenças de redação em relação ao que se registrara: lê-se 'envolvimento do Ministro Alexandre de Moraes em ilícitos' e 'Ao juiz não cabe acusar', sem vírgula.|atribuída a: Paulo Gonet, procurador-geral da República, em manifestação nos autos noticiada pela imprensa|documentos: doc-2026-09-01-manifestacao-pgr-pet-16662-nulidade|fontes: src-otempo-2026-09-09-stf-decide-dia-15-se-investiga-moraes; src-pgr-2026-09-01-manifestacao-asscrim-1428987-pet-16662
EVIDÊNCIA|ev-questao-de-ordem-de-gilmar-para-reunir-as-pets-16662-e-16704|D|Na sessão de 15/09/2026, o que se discutiu não foi o mérito, e sim uma questão de ordem suscitada por Gilmar Mendes para (i) reunir, por continência, a PET 16.662 e a PET 16.704; (ii) redistribuir os feitos após o apensamento; (iii) certificar todos os magistrados mencionados no processo do Banco Master sobre os quais recaiam indícios de recebimento de valores indevidos; e (iv) abrir prazo para manifestação da PGR e dos juízes citados.||documentos: doc-2026-09-15-certidao-de-julgamento-pet-16662|fontes: src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026
EVIDÊNCIA|ev-placar-parcial-da-questao-de-ordem-e-vista-de-dino|D|A questão de ordem estava 3 a 4 quando foi interrompida: acolhiam-na Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes; não a acolhiam Edson Fachin, identificado na certidão como Presidente e Relator, André Mendonça e os votos antecipados de Luiz Fux e Cármen Lúcia. Nunes Marques está impedido, Dias Toffoli afirmou suspeição e Flávio Dino pediu vista. Nada foi decidido, e o mérito não chegou a ser votado.||documentos: doc-2026-09-15-certidao-de-julgamento-pet-16662|fontes: src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026
EVIDÊNCIA|ev-relatoria-da-pet-16662-esta-com-a-presidencia|D|A PET 16.662 não está mais com André Mendonça: a certidão de 12/09/2026 registra a substituição da relatoria em cumprimento à decisão proferida na PET 16.704, e a certidão de julgamento de 15/09 identifica Edson Fachin como 'Presidente e Relator'.||documentos: doc-2026-09-15-certidao-de-julgamento-pet-16662; doc-2026-09-12-despacho-fachin-avocacao-substituicao-relatoria|fontes: src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026
EVIDÊNCIA|ev-prazo-da-vista-de-dino-na-pet-16662|I|O prazo da vista de Flávio Dino na PET 16.662 corre a partir da publicação da ata, em 17/09/2026, e se esgota em meados de dezembro de 2026.||documentos: doc-2026-09-15-certidao-de-julgamento-pet-16662|fontes: src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026
EVIDÊNCIA|ev-partido-novo-e-o-requerente-da-representacao-contra-gonet-no-csmpf|C|Segundo o Poder360 e a Agência Brasil, que acompanharam a sessão de 25/09/2026, o Partido Novo é o autor dos pedidos apreciados pelo Conselho Superior do MPF sobre a atuação do PGR Paulo Gonet no caso Master (afastamento, segundo o Poder360; investigação por prevaricação e afastamento, segundo a Agência Brasil).|atribuída a: Poder360 e Agência Brasil (o MPF não nomeia o requerente)|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abrir-investigacao-contra-gonet; src-agenciabrasil-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abertura-de-investigacao-contra-gonet
EVIDÊNCIA|ev-pgr-parecer-contra-o-afastamento-de-andrei-rodrigues-e-leandro-almada-segundo-a-agencia-brasil|A|Segundo a Agência Brasil (14/10/2026), a PGR enviou ao STF, na noite de 13/10/2026, parecer assinado pelo procurador-geral, pelo vice-procurador-geral e por dois subprocuradores-gerais, contrário ao afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada; segundo a matéria, o parecer afirma que a qualificação negativa do comportamento das autoridades policiais, para justificar a medida, "precisaria estar acompanhada de evidências da participação imprópria em atos ilícitos", que a posição hierárquica não basta e que o afastamento configuraria "risco à ordem pública".|atribuída a: Agência Brasil|documentos: nenhum|fontes: src-agenciabrasil-2026-10-14-pgr-se-manifesta-contra-afastamento-de-diretor-geral-da-pf
EVIDÊNCIA|ev-parecer-pgr-de-17-10-diz-que-representacao-de-moraes-contra-mendonca-nao-tem-condicoes-de-seguimento|A|Segundo a íntegra do parecer da PGR de 17/10/2026 na Pet 16.704 divulgada pelo Poder360, a Procuradoria registrou, quanto ao Doc. 180, que Mendonça reage ao pedido de investigação de Moraes dizendo que ele se embasa em relatórios internos da PF imprestáveis para esse fim; afirmou que os relatórios não geraram diligências investigatórias da PF e que eles próprios advertem não ter valor probatório; escreveu que "Os relatórios sugerem direção das investigações com vieses desafeiçoados da posição de neutralidade do magistrado incumbido de supervisionar os procedimentos policiais"; afirmou que a representação "não parece demonstrar que a conduta possa ser reconduzida a ato punido por algum tipo da Lei n. 13.869/2019"; observou que crimes de responsabilidade são da competência do Senado e que ações por improbidade escapam da prévia autorização do Plenário; e concluiu que a representação "não apresenta condições de ter seguimento, ressalvado entendimento em contrário do Plenário".|atribuída a: Parecer da PGR (ASSCRIM/PGR n. 1753454/2026), em cópia divulgada pelo Poder360 em 19/10/2026 (chave de validação do MPF não conferida)|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-10-19-integra-parecer-pgr-1753454-pet-16704
EVIDÊNCIA|ev-poder360-relata-envio-e-divulgacao-do-parecer-da-pgr-sobre-mendonca|A|Segundo o Poder360 (19/10/2026), a PGR encaminhou o parecer ao STF no sábado, 17/10/2026, em resposta ao pedido de manifestação do presidente Edson Fachin sobre a representação de Moraes; o veículo divulgou a íntegra em 19/10 e registra que, mesmo com o parecer, a decisão final cabe ao Plenário do STF.|atribuída a: Poder360, 19/10/2026|documentos: nenhum|fontes: src-poder360-2026-10-19-pgr-rejeita-abuso-de-autoridade-em-conduta-de-mendonca-no-caso-master

## Documentos (29)

DOCUMENTO|doc-2025-04-02-representacao-deputado-antonio-carlos-rodrigues|letter|2025-04-02|Representação do deputado Antônio Carlos Rodrigues ao PGR sobre a compra do Master pelo BRB|não oficial|
DOCUMENTO|doc-2025-12-22-decisao-final-rcl88121-competencia-stf-compliance-zero|judicial_decision|2025-12-22|Decisão final da Rcl 88.121 que reconhece a competência do STF sobre a Compliance Zero|oficial|
DOCUMENTO|doc-2025-12-22-peticao-inicial-pgr-pet15198|judicial_filing|2025-12-22|Petição inicial da PGR que autuou a PET 15.198/DF|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-01-05-manifestacao-pgr-representacao-pet15198|judicial_filing|2026-01-05|Manifestação da PGR sobre a representação policial que fundamentou a decisão de 06/01/2026|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-01-13-drone-identifica-casa-trancoso-felipe-vorcaro|official_report|2026-01-13|Relatório de inteligência policial identificando casa de veraneio de Felipe Cançado Vorcaro em Trancoso|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-01-24-despacho-inq5026-toffoli-ratifica-medidas|judicial_decision|2026-01-24|Despacho ratificando as medidas de primeiro grau e autorizando a análise do material apreendido|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-03-06-pgr-manifestacao-prazo-24h-pet15562-pet15563|public_statement|2026-03-06|Manifestação da PGR de 06/03/2026 — protesto contra o prazo de 24 horas nas Pets 15.562 e 15.563|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-05-05-manifestacao-pgr-pet15978-sexta-fase|judicial_filing|2026-05-05|Manifestação da PGR favorável às cautelares da 6ª fase|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-06-16-parecer-pgr-940922-9a-fase|official_report|2026-06-16|Parecer da PGR (ASSCRIM nº 940922/2026) sobre a 9ª fase da Compliance Zero|oficial|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/07/PGR-manifestacao-compliance-zero-wagner-augusto-lima-16.jun_.2026.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-06-23-peticao-pgr-inq5026-rif-egmont|judicial_filing|2026-06-23|Petição do PGR requerendo juntada de RIF do COAF com dados de autoridade estrangeira|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-07-21-manifestacao-pgr-marilson-belline-mourao-cvm|judicial_filing|2026-07-21|Manifestação da PGR sobre pedidos de Belline Santana, Marilson Roseno da Silva, restituição de bens de Mourão e oitiva de Vorcaro pela CVM|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-07-21-manifestacao-pgr-pissolito-pet16230|judicial_filing|2026-07-21|Manifestação da PGR de 21/07/2026 — pelo levantamento do bloqueio de André Pissolito Campos|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-07-30-manifestacao-pgr-msmg-e-wnt-pet16230|judicial_filing|2026-07-30|Manifestações da PGR de 30/07/2026 — pelo levantamento dos bloqueios da MSMG Patrimonial e do grupo WNT|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-08-26-manifestacao-pgr-bn-financeira-pet16230|judicial_filing|2026-08-26|Manifestação da PGR de 26/08/2026 — pelo deferimento do levantamento parcial pedido pela BN Financeira|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-08-27-ipj-a-3298613-relatorio-pf-celular-vorcaro|forensic_extract|2026-08-27|IPJ-A nº 3298613/2026: Informação de Polícia Judiciária de Análise do celular de Daniel Vorcaro (Polícia Federal)|oficial|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/pet16662_relatorio_pf_celular_vorcaro_moraes_gonet_andrei_barci.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-01-manifestacao-gonet-pet-16662|judicial_filing|2026-09-01|Manifestação do procurador-geral da República na PET 16.662 (ASSCRIM/PGR nº 1428987/2026)|oficial|https://conjur.com.br/wp-content/uploads/2026/09/Manifestac%CC%A7a%CC%83o-Gonet-Pet-16662.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-01-manifestacao-pgr-pet-16662-nulidade|judicial_filing|2026-09-01|Manifestação da PGR na Pet 16.662 — nulidade e pedido de extinção|oficial|https://static.congressoemfoco.com.br/2026/09/01/attachment/2026/09/01/79eeed_pet16662.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-03-despacho-fachin-pet-16704|judicial_decision|2026-09-03|Despacho de Edson Fachin que autua de ofício a PET 16.704 e intima quatro autoridades|oficial|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/Fachin-da-5-dias-para-Moraes-e-Mendonca-3set2026.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-04-despacho-fachin-admissibilidade-moraes-mendonca|judicial_decision|2026-09-04|Despacho de Fachin sobre a admissibilidade do procedimento de Moraes contra Mendonça|oficial|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/fachin-investigacao-mendonca-inquerito-fake-news-4set26.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-06-pedido-mendonca-julgamento-plenario|judicial_filing|2026-09-06|Pedido de Mendonça para julgamento do caso Moraes/Gonet pelo plenário do STF|oficial|https://www.poder360.com.br/poder-justica/mendonca-libera-caso-de-moraes-e-gonet-para-julgamento-no-plenario-do-stf/
DOCUMENTO|doc-2026-09-09-integra-decisao-fachin-pet-16704|judicial_decision|2026-09-09|Íntegra da decisão de Fachin na Pet 16.704 — e o item que a cobertura omitiu|oficial|https://noticias-stf-wp-prd.s3.sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/wpallimport/uploads/2026/09/09172947/27-decisao_monocratica_decisao_interlocutoria.pdf
DOCUMENTO|doc-2026-09-09-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet|judicial_filing|2026-09-09|Manifestação do Conselho Federal da OAB e seccionais estaduais na Pet 16.704/DF|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-09-12-manifestacoes-pgr-processos-omitidos|official_report|2026-09-12|Manifestações da PGR — a lista dos 17 processos excluídos do levantamento de sigilo|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-09-25-mpf-noticia-do-conselho-superior-sobre-a-atuacao-do-pgr-no-caso-master|official_report|2026-09-25|Notícia do MPF: Conselho Superior do MPF nega afastamento e apuração contra Paulo Gonet por condução no caso Master|oficial|https://www.mpf.mp.br/o-mpf/unidades/procuradoria-geral-da-republica-pgr/noticias/conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master
DOCUMENTO|doc-2026-02-03-requerimento-cpmi-master|legislative_act|2026-02-03|Requerimento de criação da CPMI do Banco Master (Carlos Jordy), conforme a Agência Senado|oficial|https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/02/03/pedido-de-criacao-da-cpmi-do-banco-master-e-protocolado-no-congresso
DOCUMENTO|doc-2026-06-08-ipja-2290463-proposicoes-legislativas-de-jaques-wagner|official_report|2026-06-08|IPJ-A nº 2290463/2026 — proposições legislativas de Jaques Wagner de possível interesse do Banco Master|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-09-09-decisao-fachin-suspende-mendonca-e-dino-caso-andrei|judicial_decision|2026-09-09|Decisão de Fachin que suspende os atos de Mendonça e de Dino sobre o comando da Polícia Federal|oficial|https://www.migalhas.com.br/quentes/464202/fachin-suspende-decisoes-de-dino-e-mendonca-sobre-andrei-caso-vai-a-plenario
DOCUMENTO|doc-2026-09-15-certidao-de-julgamento-pet-16662|judicial_decision|2026-09-15|Certidão de julgamento da sessão extraordinária de 15/09/2026 — PET 16.662/DF|oficial|
DOCUMENTO|doc-2026-09-12-despacho-fachin-avocacao-substituicao-relatoria|judicial_decision|2026-09-12|Despacho de Fachin — avocação da Pet 15.041 e Pet 15.556, e substituição da relatoria da PET 16.662|oficial|

## Fontes (62, oficiais primeiro)

FONTE|src-conjur-2026-09-manifestacao-gonet-pdf|official_prosecutor|Consultor Jurídico (Conjur)|2026-09-01|ASSCRIM/PGR N. 1428987/2026 — Manifestação de Paulo Gonet na Petição 16.662|https://conjur.com.br/wp-content/uploads/2026/09/Manifestac%CC%A7a%CC%83o-Gonet-Pet-16662.pdf|
FONTE|src-stf-pet16662-certidao-de-julgamento-15-09-2026|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-09-15|Certidão de julgamento da sessão extraordinária de 15/09/2026 — PET 16.662|https://portal.stf.jus.br/processos/abaAndamentos.asp?incidente=7681133|
FONTE|src-mpf-2026-09-23-conselho-superior-do-mpf-faz-sessao-extraordinaria-na-sexta-feira-25|official_prosecutor|Ministério Público Federal (Procuradoria-Geral da República)|2026-09-23|Conselho Superior do MPF faz sessão extraordinária na sexta-feira (25) [Atualizada]|https://www.mpf.mp.br/o-mpf/unidades/procuradoria-geral-da-republica-pgr/noticias/conselho-superior-do-mpf-faz-sessao-extraordinaria-na-sexta-feira-25|
FONTE|src-mpf-2026-09-25-conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master|official_prosecutor|Ministério Público Federal (Procuradoria-Geral da República)|2026-09-25|Conselho Superior do MPF nega afastamento e apuração contra Paulo Gonet por condução no caso Master|https://www.mpf.mp.br/o-mpf/unidades/procuradoria-geral-da-republica-pgr/noticias/conselho-superior-do-mpf-nega-afastamento-e-apuracao-contra-paulo-gonet-por-conducao-no-caso-master|
FONTE|src-senado-2026-04-14-cpi-crime-organizado-sem-relatorio|official_legislative|Agência Senado|2026-04-14|CPI do Crime Organizado termina sem relatório final aprovado|https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/04/14/cpi-do-crime-organizado-termina-sem-relatorio-final|
FONTE|src-poder360-2026-09-04-despacho-fachin-admissibilidade-pdf|official_court|Poder360 (republicação de documento do STF)|2026-09-04|Despacho de Fachin sobre admissibilidade da acusação de Moraes contra Mendonça (PDF)|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/fachin-investigacao-mendonca-inquerito-fake-news-4set26.pdf|
FONTE|src-stf-despacho-fachin-2026-09-03-pet-16704|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-09-03|Despacho do presidente Edson Fachin que autua de ofício a PET 16.704 (03/09/2026)|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/Fachin-da-5-dias-para-Moraes-e-Mendonca-3set2026.pdf|
FONTE|src-stf-2026-09-09-integra-decisao-fachin-pet-16704|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-09-09|Íntegra da decisão de Fachin na Pet 16.704, de 09/09/2026|https://noticias-stf-wp-prd.s3.sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/wpallimport/uploads/2026/09/09172947/27-decisao_monocratica_decisao_interlocutoria.pdf|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-integra-despacho-mendonca-pet-16662|official_court|Poder360 (documento do STF)|2026-09-01|Íntegra do despacho de André Mendonça na Pet 16.662, de 01/09/2026|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/despacho-mendonca-sigilo-telefonico-Moraes-1set2026.pdf|
FONTE|src-verificacao-direta-equipe-parecer-pgr-940922-2026|official_court|Verificação direta da equipe — PGR, ASSCRIM nº 940922/2026|2026-09-06|Leitura direta do parecer da PGR de 16/06/2026 (Pets 16.201, 16.210, 16.229 e 16.230)|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/07/PGR-manifestacao-compliance-zero-wagner-augusto-lima-16.jun_.2026.pdf|
FONTE|src-stf-pet16704-manifestacao-oab-pede-recusa-gonet|official_court|Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil|2026-09-09|Manifestação conjunta do Conselho Federal da OAB e dos Conselhos Seccionais na Pet 16.704/DF|https://peticionamento.stf.jus.br/visualizarProcesso/7687920/4|
FONTE|src-pgr-2026-09-01-manifestacao-asscrim-1428987-pet-16662|official_prosecutor|Procuradoria-Geral da República|2026-09-01|Manifestação da Procuradoria-Geral da República na Pet 16.662 — ASSCRIM nº 1428987/2026|https://static.congressoemfoco.com.br/2026/09/01/attachment/2026/09/01/79eeed_pet16662.pdf|
FONTE|src-stf-2026-09-09-nota-a-imprensa-46-convocacao-sessao|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-09-09|Nota à Imprensa nº 46 do STF — convocação da sessão extraordinária e decisão na SL 1.946|https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/nota-a-imprensa-46/|
FONTE|src-oabpr-2026-09-03-nota-afastamento-moraes-suspeicao-gonet|official_other|OAB-PR|2026-09-03|Nota oficial: pelo afastamento de Moraes e pela suspeição de Gonet|https://www.oabpr.org.br/nota-oficial-pelo-afastamento-de-moraes-e-pela-suspeicao-de-gonet/|
FONTE|src-poder360-2026-10-19-integra-parecer-pgr-1753454-pet-16704|official_prosecutor|Poder360 (reprodução de documento da PGR)|2026-10-19|Parecer da PGR (ASSCRIM/PGR n. 1753454/2026) na Pet 16.704, de 17/10/2026 (PDF)|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/10/PGR-nao-ve-abuso-de-autroridade-de-Mendonca-19-out-2026.pdf|
FONTE|src-stf-pet16230-autos-pecas|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-08-21|PET 16.230/DF — autos da representação por medidas assecuratórias (343 peças)|https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7619744|
FONTE|src-stf-2026-10-16-pet-16704-andamentos|official_court|Supremo Tribunal Federal (portal processual)|2026-10-16|PET 16704 — andamentos|https://portal.stf.jus.br/processos/abaAndamentos.asp?incidente=7687920|
FONTE|src-pf-relatorio-ipj-3298613-2026-integra|official_police|Polícia Federal, nos autos da PET 15.556|2026-08-27|Relatório da Polícia Federal IPJ-A nº 3298613/2026 sobre o celular de Daniel Vorcaro (íntegra, 218 páginas)|https://static.poder360.com.br/uploads/2026/09/pet16662_relatorio_pf_celular_vorcaro_moraes_gonet_andrei_barci.pdf|
FONTE|src-stf-2026-09-15-servico-de-pautas-sessao-extraordinaria-28|official_court|Supremo Tribunal Federal|2026-09-15|Serviço de pautas do STF — sessão plenária extraordinária nº 28/2026, de 15/09/2026|https://portal.stf.jus.br/pauta/pesquisarCalendario.asp|
FONTE|src-poder360-2026-09-04-nikolas-voz-de-prisao|press|Poder360|2026-09-04|'Mendonça tem que dar voz de prisão a Moraes em plenário', diz Nikolas|https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/nikolas-mendonca-tem-que-dar-voz-de-prisao-a-moraes-em-plenario/|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-cupula-da-pgr-desanimo|press|Poder360|2026-09-01|Após menção a Gonet, cúpula da PGR cita desânimo com investigações|https://www.poder360.com.br/poder-justica/apos-mencao-a-gonet-cupula-da-pgr-cita-desanimo-com-investigacoes/|
FONTE|src-agenciabrasil-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abertura-de-investigacao-contra-gonet|wire|Agência Brasil|2026-09-25|Conselho do MPF rejeita abertura de investigação contra Gonet|https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-09/conselho-do-mpf-rejeita-abertura-de-investigacao-contra-gonet|
FONTE|src-poder360-2026-09-25-conselho-do-mpf-rejeita-abrir-investigacao-contra-gonet|press|Poder360|2026-09-25|Conselho do MPF rejeita abrir investigação contra Gonet|https://www.poder360.com.br/poder-justica/conselho-do-mpf-rejeita-abrir-investigacao-contra-gonet/|
FONTE|src-apublica-2026-09-crise-stf-mensagens-moraes-vorcaro-como-chegamos|press|Agência Pública|2026-09|Crise no STF e mensagens de Moraes e Vorcaro: como chegamos aqui|https://apublica.org/2026/09/crise-no-stf-e-mensagens-de-moraes-e-vorcaro-como-chegamos-aqui/|
FONTE|src-agenciabrasil-2026-09-08-delegados-criticam-afastamento-monocratico|press|Agência Brasil|2026-09-08|Delegados criticam afastamento de chefe da PF por decisão monocrática|https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-09/delegados-criticam-afastamento-de-chefe-da-pf-por-decisao-monocratica|
FONTE|src-tnh1-2026-09-depoimento-clandestino-rachou-defesa|press|TNH1|2026-09|Depoimento 'clandestino' de Daniel Vorcaro irritou PGR e rachou defesa|https://www.tnh1.com.br/noticia/nid/depoimento-clandestino-de-daniel-vorcaro-irritou-pgr-e-rachou-defesa/|
FONTE|src-bahianoticias-2026-09-04-pt-pede-suspeicao-mendonca|press|Bahia Notícias|2026-09-04|Deputados do PT pedem a Fachin que afaste André Mendonça do caso Master|https://www.bahianoticias.com.br/noticia/320701-deputados-do-pt-pedem-a-fachin-afastamento-de-mendonca-do-caso-master-apos-encontro-dele-com-vorcaro|
FONTE|src-cnn-2026-09-fabio-faria-pf|press|CNN Brasil (blog Jussara Soares)|2026-09-01|Fábio Faria aproximou Moraes e Vorcaro, diz PF|https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/jussara-soares/politica/fabio-faria-intermediou-contatos-entre-moraes-e-vorcaro-diz-pf/|
FONTE|src-jornalpassaporte-2026-09-08-fachin-aguarda-explicacoes-sexta|press|Jornal Passaporte|2026-09-08|Fachin aguarda explicações de ministros para decidir sobre crise|https://www.jornalpassaporte.com.br/2026/09/08/fachin-aguarda-explicacoes-de-ministros-para-decidir-sobre-crise-2/|
FONTE|src-migalhas-2026-09-03-fachin-cinco-dias-pet-16704|press|Migalhas|2026-09-03|Fachin cobra explicações de Moraes, Mendonça, Gonet e diretor da PF|https://www.migalhas.com.br/quentes/463885/fachin-cobra-explicacoes-de-moraes-mendonca-gonet-e-diretor-da-pf|
FONTE|src-gazetabrasil-2026-09-03-fachin-cobra-explicacoes|press|Gazeta Brasil|2026-09-03|Fachin cobra explicações por escrito de Moraes, Mendonça, PGR e PF sobre crise do Banco Master|https://gazetabrasil.com.br/politica/2026/09/03/fachin-cobra-explicacoes-por-escrito-de-moraes-mendonca-pgr-e-pf-sobre-crise-do-banco-master/|
FONTE|src-brasilemfolhas-2026-09-03-fachin-determina-manifestacao|press|Brasil em Folhas|2026-09-03|Fachin determina manifestação de Moraes e Mendonça sobre Banco Master|https://www.brasilemfolhas.com.br/2026/09/fachin-determina-manifestacao-de-moraes-e-mendonca-sobre-banco-master/|
FONTE|src-metropoles-2026-09-04-fachin-pgr-primeiro|press|Metrópoles (coluna Manoela Alcântara)|2026-09-04|Fachin determina que PGR e Mendonça se manifestem sobre acusações de Moraes|https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/fachin-prazo-mendonca-manifestar-acusacoes-de-moraes|
FONTE|src-migalhas-2026-09-09-fachin-suspende-decisoes-dino-mendonca-andrei|press|Migalhas|2026-09-09|Fachin suspende decisões de Dino e Mendonça sobre Andrei; caso vai a plenário|https://www.migalhas.com.br/quentes/464202/fachin-suspende-decisoes-de-dino-e-mendonca-sobre-andrei-caso-vai-a-plenario|
FONTE|src-oeste-2023-12-14-gonet-ex-socio-de-gilmar-no-idp|press|Revista Oeste|2023-12-14|Futuro procurador-geral da República, Paulo Gonet é ex-sócio de Gilmar Mendes|https://revistaoeste.com/brasil/futuro-procurador-geral-da-republica-paulo-gonet-e-ex-socio-de-gilmar-mendes/|
FONTE|src-oeste-2026-gonet-fecha-portas-para-delacao|press|Revista Oeste|2026-09|Gonet 'fechou as portas' para nova delação de Vorcaro|https://revistaoeste.com/politica/gonet-fechou-as-portas-para-nova-delacao-de-vorcaro/|
FONTE|src-folhavitoria-2026-09-02-gonet-pede-arquivamento|press|Folha Vitória (com Estadão)|2026-09-02|Gonet pede arquivamento de denúncias de Vorcaro|https://www.folhavitoria.com.br/politica/gonet-pede-arquivamento-de-denuncias-de-vorcaro-que-prometeu-delacao|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-pgr-bancar-ida-do-filho|press|Poder360|2026-09-01|Gonet pediu a Vorcaro para bancar ida do filho para Londres, diz PF|https://www.poder360.com.br/poder-brasil/pgr-pediu-a-vorcaro-para-bancar-ida-do-filho-para-londres-diz-pf/|
FONTE|src-otempo-2026-09-01-gonet-despesas-do-filho-em-londres|press|O Tempo (Estado de Minas)|2026-09-01|Gonet pediu a Vorcaro para pagar despesas do filho ir a Londres|https://www.otempo.com.br/politica/judiciario/2026/9/1/gonet-pediu-a-vorcaro-para-pagar-despesas-do-filho-ir-a-londres|
FONTE|src-radiopampa-2026-09-investigadores-da-pf-rebatem|press|Rádio Pampa|2026-09|Investigadores da Polícia Federal rebatem críticas de Daniel Vorcaro|https://www.radiopampa.com.br/investigadores-da-policia-federal-rebatem-criticas-de-daniel-vorcaro-e-dizem-que-ele-pode-fazer-delacao-com-procurador-geral-da-republica/|
FONTE|src-brasilparalelo-2026-09-integra-depoimento-vorcaro|press|Brasil Paralelo|2026-09|Leia a íntegra do depoimento de Daniel Vorcaro|https://www.brasilparalelo.com.br/noticias/leia-a-integra-do-depoimento-de-daniel-vorcaro|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-integras-pet-16662|press|Poder360|2026-09-01|Leia as íntegras de documentos que revelam relação de Moraes com Vorcaro|https://www.poder360.com.br/poder-justica/leia-as-integras-de-documentos-que-revelam-relacao-de-moraes-com-vorcaro/|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-mendonca-quer-sessao-plenario|press|Poder360|2026-09-01|Mendonça quer sessão do STF para discutir investigação contra Moraes|https://www.poder360.com.br/poder-justica/mendonca-quer-sessao-do-stf-para-discutir-investigacao-contra-moraes/|
FONTE|src-poder360-2026-09-01-sigilo-pet-16662|press|Poder360|2026-09-01|Mendonça retira sigilo de ação sobre Vorcaro e Moraes|https://www.poder360.com.br/poder-justica/mendonca-retira-sigilo-de-acao-sobre-vorcaro-e-moraes/|
FONTE|src-forum-2026-09-mensagens-sem-resposta-de-moraes|press|Revista Fórum|2026-09|Mensagens em que Vorcaro pediria proteção de Gonet a Moraes não registram resposta do ministro|https://revistaforum.com.br/politica/mensagens-vorcaro-gonet-moraes|
FONTE|src-poder360-2026-05-04-novo-pede-apuracao-viagem-londres|press|Poder360|2026-05-04|Novo pede apuração de viagem do diretor da PF paga pelo Master|https://www.poder360.com.br/poder-justica/novo-pede-apuracao-de-viagem-do-diretor-da-pf-paga-pelo-master/|
FONTE|src-oantagonista-2026-09-01-oab-extrema-preocupacao|press|O Antagonista|2026-09-01|OAB manifesta 'extrema preocupação' com crise envolvendo Moraes|https://oantagonista.com.br/brasil/oab-manifesta-extrema-preocupacao-com-crise-envolvendo-moraes/|
FONTE|src-jota-2026-gonet-aguarda-autorizacao-plenario-investigar-mendonca|press|JOTA|2026|Paulo Gonet diz aguardar autorização do plenário do STF para investigar André Mendonça|https://www.jota.info/stf/do-supremo/paulo-gonet-diz-aguardar-autorizacao-do-plenario-do-stf-para-investigar-andre-mendonca|
FONTE|src-jota-2017-09-14-gonet-nao-e-mais-socio-do-idp|press|JOTA|2017-09-14|Paulo Gonet não é mais sócio de Gilmar Mendes no IDP|https://www.jota.info/jotinhas/paulo-gonet-nao-e-mais-socio-de-gilmar-mendes-no-idp|
FONTE|src-poder360-2026-09-03-pf-cita-pedido-a-gonet-cnpg|press|Poder360|2026-09-03|PF cita pedido a Gonet para que procurador desistisse do CNPG|https://www.poder360.com.br/poder-justica/pf-cita-pedido-a-gonet-para-que-procurador-desistisse-do-cnpg/|
FONTE|src-poder360-2026-09-04-mendonca-beneficio-ilegal-camisotti|press|Poder360|2026-09-04|PF diz que Mendonça sugeriu benefício ilegal a empresário|https://www.poder360.com.br/poder-justica/pf-diz-que-mendonca-sugeriu-beneficio-ilegal-a-empresario/|
FONTE|src-piauihoje-2026-09-pgr-arquivamento-ameacas-vorcaro|press|Piauí Hoje|2026-09|PGR pede arquivamento de depoimento sobre ameaças a Vorcaro|https://piauihoje.com/noticias/politica/pgr-pede-arquivamento-de-depoimento-sobre-ameacas-a-vorcaro-464870.html|
FONTE|src-poder360-2026-09-02-pgr-quer-arquivar-depoimento|press|Poder360|2026-09-02|PGR quer arquivar depoimento de Vorcaro que relata intimidação|https://www.poder360.com.br/poder-justica/pgr-quer-arquivar-depoimento-de-vorcaro-que-relata-intimidacao/|
FONTE|src-poder360-2026-10-19-pgr-rejeita-abuso-de-autoridade-em-conduta-de-mendonca-no-caso-master|press|Poder360|2026-10-19|PGR rejeita abuso de autoridade em conduta de Mendonça no caso Master|https://www.poder360.com.br/poder-justica/pgr-rejeita-abuso-de-autoridade-em-conduta-de-mendonca-no-caso-master/|
FONTE|src-agenciabrasil-2026-10-14-pgr-se-manifesta-contra-afastamento-de-diretor-geral-da-pf|wire|Agência Brasil|2026-10-14|PGR se manifesta contra afastamento de diretor-geral da PF|https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2026-10/pgr-se-manifesta-contra-afastamento-de-diretor-geral-da-pf|
FONTE|src-poder360-2026-09-06-planalto-supremo-negociam-preservar-moraes-eleicao|press|Poder360|2026-09-06|Planalto e Supremo negociam preservar Moraes até depois da eleição|https://www.poder360.com.br/poder-justica/planalto-e-supremo-negociam-preservar-moraes-ate-depois-da-eleicao/|
FONTE|src-jbrasilia-2026-09-04-pgr-exposta-mencoes-a-gonet|press|Jornal de Brasília|2026-09-04|Procuradores veem PGR exposta com menções a Gonet em diálogos de Vorcaro|https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/politica-e-poder/procuradores-veem-pgr-exposta-com-mencoes-a-gonet-em-dialogos-de-vorcaro/|
FONTE|src-congressoemfoco-2026-09-01-relatorio-pf|press|Congresso em Foco|2026-09-01|Relatório da PF indica sequência de contatos entre Vorcaro e Moraes|https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/121853/relatorio-da-pf-indica-sequencia-de-contatos-entre-vorcaro-e-moraes|
FONTE|src-poder360-2026-09-02-relatorio-pf-nao-conclusivo|press|Poder360|2026-09-02|Relatório da PF que cita Moraes não é conclusivo e há mais celulares a investigar|https://www.poder360.com.br/poder-justica/relatorio-da-pf-que-cita-moraes-nao-e-conclusivo-e-ha-mais-celulares-a-investigar/|
FONTE|src-otempo-2026-09-09-stf-decide-dia-15-se-investiga-moraes|press|O Tempo|2026-09-09|STF vai decidir se investiga Moraes na próxima terça (15/9)|https://www.otempo.com.br/politica/judiciario/2026/9/9/stf-vai-decidir-se-abre-investigacao-contra-moraes-na-proxima-terca-15-9|
FONTE|src-baixadanaweb-2026-09-06-delegados-pedem-impedimento-gonet|press|Baixada na Web|2026-09-06|Tensão na PF: delegados pedem afastamento do PGR Paulo Gonet|https://baixadanaweb.wordpress.com/2026/09/06/tensao-na-pf-delegados-pedem-afastamento-do-pgr-paulo-gonet/|
FONTE|src-oantagonista-2026-09-04-viana-pede-afastamento-gonet|press|O Antagonista|2026-09-04|Viana pede a Fachin 'afastamento imediato' de Gonet do caso Master|https://oantagonista.com.br/brasil/viana-pede-a-fachin-afastamento-imediato-de-gonet-do-caso-master/|

## O que este arquivo não traz

O resto do caso. O acervo inteiro está em https://novelo-master.fausel.adv.br/acervo.txt; cada id acima tem página em https://novelo-master.fausel.adv.br/<tipo>/<id>/.